微軟終極筆記本Surface Book自從公佈發佈消息以來，蘋果MacBook作爲其最強的競爭對手，在各大網站論壇上一直有不少網友將二者相互對比，下面小編就來具體分析一下Surface Book真正實力吧!
第1頁：Surface Book爲何令人期待?
微軟發佈的Surface Book無疑已經引起了全球用戶的廣泛關注。
雖然從形態設計來看，類似Surface Book的產品一抓一大把，但真正能夠做到像Surface Book這樣讓人“細思極恐”的還真不多，以致於大多數看完微軟秋季發佈會的網友，都第一時間表達了“買買買，買還不行嗎?”的強烈意願，然而國行版本遙遙無期，美國官網購機又困難重重，這讓我們只能期待萬能的某寶商家了。
擊中蘋果要害 SurfaceBook爲何令人期待
每當有類似Surface Book這樣的產品出現，遭殃的總會是蘋果MacBook，就像熱門網遊LOL中的一個梗：XXX英雄太強了，讓我們削弱一下刀妹吧這種感覺。
毋庸置疑的是，各種秒MB的帖子將從Surface Book發佈之初一直持續到下一代產品更新，然後繼續秒下一代MB，這似乎已經是不可免俗的套路。然而在衆多宣稱秒蘋果的產品裏面，真正能夠摸着良心說做到的並不多，大都是生拉硬拽、無腦吸睛罷了。
然而這一次的Surface Book卻與以往不同，不黑不吹的說，它比90%可能性只進行硬件升級的MB更讓人期待一些，因爲它很可能正如微軟定義的那樣，是一臺“The ultimate laptop”!
第2頁：能否擔當ultimate laptop?
·能否擔當ultimate laptop?
The ultimate laptop意味着什麼?
Surface Book發佈之後，網友們除了表示價格難以接受之外，其它方面並不像Surface發佈之初那樣備受責難。能夠在亞洲三絕之一“中國噴子”的面前達到如此高的認可度，Surface Book其實已經在成功的路上邁出了一大步。
The ultimate laptop讓噴子們閉上了嘴
從客觀上來看，Surface Book的出現其實在某種程度上解決了筆記本行業一個很大的難題，即便攜性與遊戲性(令用戶信服的圖形性能)與續航能力三者不可兼得的問題。而這其實是相當大一部分用戶對筆記本電腦的最終訴求。因此，用戶對於Surface Book的肯定並不單純是來自外觀設計，亦或是硬件性能等方面，更深層次的意義其實是它滿足了其它OEM廠商多年來只說到，但沒有真正做到的用戶訴求。
我們可以仔細想想，在Surface Book之前相類似的產品其實很多，尤其在2in1電腦集中爆發的那兩年左右時間裏，屏幕+鍵盤底座、可插拔+翻轉屏的設計形態並不是什麼稀罕事兒，屏幕與鍵盤底座都配備硬件也不是Surface Book的獨創，然而爲什麼此前出現的這些產品沒有引起這麼廣泛的關注?
對於便攜型筆記本而言，這塊獨立GPU的意義並不簡單
我想首先一點是，這些產品在外觀設計上大都沒有Surface Book這麼惹眼。雖然同爲2in1電腦，但Surface Book的設計感顯然達到、甚至某些方面超過了蘋果MacBook或戴爾XPS 13，這種視覺衝擊力對於用戶而言是很難抵擋的。
其次很重要的一點是，以往的屏幕+鍵盤底座可插拔設計模式，大都走雙系統路線，或者鍵盤部分充當第二塊電池這樣的路線。屏幕部分拆下來可以切換成安卓平板，連上底座之後切換爲Windows系統筆記本電腦，這種模式雖然兼顧了平板與筆記本電腦的特點，但並沒有真正抓住用戶對便攜性+高性能+長續航這種缺一不可的理想狀態產品的訴求。簡而言之，當我買一臺便攜本想玩個LOL都玩不順暢的時候，這種電腦對大多數人來說其實並沒有過硬的說服力。
第三個問題就是，以往的2in1電腦在便攜性、續航能力上不比Surface Book差，但沒有一個敢說在性能上比Surface Book強的，這也是微軟敢於說它是性能最強的13英寸筆記本的原因所在。同時能夠兼顧便攜、長續航以及高性能這種理想狀態的，Surface Book可以說是第一家。畢竟，在性能達不到用戶心理預期的情況下，單憑便攜性與2in1模式的設計就想讓用戶掏腰包?至少在中國PC市場裏還很難做到。
那麼回到開頭的問題，“The ultimate laptop”到底意味着什麼?其實答案很簡單，就是在這三點用戶訴求上讓人無可挑剔罷了。
第3頁：MacBook遭遇最強狙擊?
·MacBook遭遇最強狙擊?
歷來有很多宣稱秒蘋果MacBook的產品，但最終都沒有撼動MB在用戶心中的地位，即便它已經數年沒有更新模具，即便它的價格依然不菲。
其實秒來秒去真的沒有什麼意思，只不過是又一次果粉和其它粉之間罵戰的導火索罷了。所以讓我們拋開這種誰秒誰的思想去客觀看看Surface Book與同價位段的MacBook Pro，就會發現這或許是MacBook Pro這麼多年來所面臨的最大挑戰。
Surface Book從設計到性能都對MacBook Pro造成殺傷
MacBook現在存在的問題是：
首先，外觀設計多年來一成不變，雖然在現在看來它依然是最好看的筆記本電腦之一，但對於用戶而言已經逐漸沒有當初那麼有吸引力了。
其次，與Surface Book同級別的MacBook Pro在圖形性能上不如前者，即便後續硬件升級之後，如果在顯卡上依然採用核顯，那麼這種差距無法忽視。
MacBook設計是很美，但多年無法有所突破也讓人審美疲勞
最後就是便攜性。Surface Book採用的可插拔設計在便攜方面毋庸置疑，同時也解決了以往同類電腦在性能方面的不足，可以說是目前最具典型性的2in1電腦解決方案，而MacBook Pro在便攜性方面顯然已經難以與Surface Book相比。
不過，Surface Book的這些優勢能不能最終獲得用戶廣泛認可還有待市場的檢驗，但至少從目前看來，Surface Book對於MacBook而言，可以說是近年來所遇到的最強對手。
第4頁：Surface Book是OEM噩夢?
·Surface Book是OEM噩夢?
作爲整個PC行業的系統軟件提供者，微軟與OEM的關係是相愛而不相殺的，即便是搞出像Surface這樣的產品，因爲其微妙的產品定位，也並未從根本上影響到這種親密關係。但是這一次Surface Book的出現則不同，微軟明確將Surface Book定位爲laptop，同時還在前面加上“The ultimate”，這擺明了就是要和OEM分一杯筆記本市場的羹了。
近年來，電腦行業日漸走低已經是不爭的事實，用戶換新PC的動力越來越弱，一方面說明PC市場經過2008年到2011之間的快速增長已經達到了飽和，另一方面其實也反映了新品PC本身無法對用戶的購買產生更大的推動作用。對於市場飽和而言，這其實是無法逃避也是沒法去解決的問題，但是對於新品PC推動用戶換新來說，主動權其實是掌握在PC廠商手中的。
Surface Book對OEM來說是挑戰也是激勵
2in1電腦其實就是這種主動權化爲實際解決方案的嘗試之一，但遺憾的是，從2in1電腦出現到現在，並沒有一款真正能夠說得上成功的產品，這是爲什麼呢?是外觀設計沒有吸引力?是便攜性不夠?是續航時間不能達到滿足?我想都不是。
用戶對於電腦的需求很明確，便於攜帶、續航時間足夠長、同時再加上不錯的性能。然而以往的產品由於硬件平臺或設計方面的限制，只能在前兩個方面下功夫，這就造成了便攜、續航能力足的產品性能差，性能強的產品又總是又大又厚而且電池也抗不了多久。其實在這三點用戶訴求中，性能依然是用戶的第一考慮要素，12英寸的MacBook爲什麼沒能像MBA、MBP那樣受歡迎?是因爲它不夠好看、不夠便攜、續航不足嗎?顯然不是!
在Surface Book發佈之後，一些觀點認爲這款產品是OEM的噩夢，我覺得這說法有些極端。
Surface Book對於行業來說是一把雙刃劍，“不好”的地方在於會親密愛人OEM手裏搶佔一些市場份額。但從另一個角度來看，又無疑會促進OEM去推出一些類似的兼顧性能與便攜性、且價格更加趨於主流用戶羣體的產品，這對於刺激PC行業發力其實是很有益處的。
You can you up，no can no BB!
在2in1電腦日漸萎靡的情況下，微軟推出Surface Book給我的是一種“You can you up，no can no BB!”的感覺，既然你們無法推出一款基於Windows平臺的、令用戶滿意的便攜電腦，那不如由我這個最懂Windows、且同時具備高超設計能力的人來推一款產品讓你們看看。
我相信在未來一年裏，還會有像Surface Book這樣兼顧便攜、高性能和長續航，卻又同時具備親民價格的OEM產品推出，它雖然可能不像Surface Book這麼惹眼，但能夠想到的是它更加實用、價格能夠被大衆用戶所接受。
同時更深層次的意義在於，它是對2in1電腦、便攜型電腦產品的一次再定義，也越來越接近、或者說達到用戶對筆記本電腦的三大訴求，尤其是對便攜型電腦的性能訴求。
第5頁：哪些問題讓人擔憂?
·哪些問題讓人擔憂?
我們很難從硬件、設計等方面去找到Surface Book的不足，因爲它在現階段已經做的足夠好了，但這並不代表它是完美的、是無懈可擊的。相反，在看到Surface Book之後，一些擔憂也亟待在上市之後去驗證。
首先可能是很多朋友都非常關心的散熱問題。
Surface Book鍵盤部分的厚度爲7.7mm，整機厚度爲13-22.8mm。而我們都知道Surface Book的獨立顯卡是配置在鍵盤底座裏的，也就是配置在這7.7mm厚度的空間裏，而散熱系統則是由風扇+散熱銅管+液體冷卻這種混合型方式，然而在實際使用時，尤其是在遊戲時能否有很好的散熱效率和散熱體驗，無疑是這款產品能否獲得最終認可的第一要素。
散熱體驗與噪音控制亟待證明
其次，微軟在發佈Surface Book的時候，特意強調了這是一款非常安靜的筆記本電腦。但實際情況是，由於散熱要求，Surface Book並不能完全捨棄風扇這種噪音大戶，那麼在實際使用過程中，能否達到微軟所描述的“Quiet”就要畫一個問號了。如果散熱與噪音問題解決不好，很可能會讓Surface Book也陷入到當初Surface Pro的尷尬境地。
最後一點擔心就是Surface Book的“合不上”設計。在發佈會展示的時候，我們都能夠看到Surface Book屏幕在反轉180°使用之後，是與鍵盤部分無法完全貼合的，這在以往的2in1電腦裏很罕見。雖然微軟解釋這種設計的用意在於讓用戶獲得更加舒適的觀看、操控體驗，但在這種狀態下如果機身受到擠壓，會不會由於爲貼合而造成鉸鏈或機身部分的損壞呢?當然這種情況用戶只需要多加註意就可避免，但隱患是否存在是一件需要去證明的事情。
·如何評價Surface Book?
從產品角度來看，Surface Book是目前能夠將性能、便攜性、使用體驗、續航能力、外觀設計等要素結合到最佳狀態的2in1電腦。在2in1電腦中配置獨顯，同時還能夠做到真正的纖薄便攜這一點，其實是很多OEM想嘗試卻又不敢去嘗試的，而Surface Book做到了，並且還很有可能做的很值得肯定，這對於PC產品的發展是很有意義的事情。
除了價格，Surface Book充分把握住了用戶對便攜筆記本的訴求
而從用戶角度去看，就像文章前面多次提到的那樣，Surface Book之所以沒有被噴，是因爲它是第一款真正解決用戶實際訴求的便攜型筆記本電腦，性能、便攜、續航等因素缺一不可。其實用戶對便攜型電腦的需求一直很明確，就是要在保證便攜性、續航能力等要素的同時，一定要有良好的性能，如果捨棄了性能，前面所有其實都白搭。這也是爲什麼便攜型電腦這麼多，但遊戲本依然是最受歡迎產品的根本原因。我玩個網遊都卡，要那麼便攜幹啥……
因此，如果用一句話描述Surface Book的話那就是：除了價格之外，它是一款無可挑剔的、充分把握住用戶訴求的便攜型筆記本電腦。
在果粉受衆如此巨大的中國，微軟Surface Book能有如此評價已經實屬不易，相信在其正式在華髮售之後，二者的撕逼大戰絕對會更加火熱!
