首页 > 时尚讯 > 时尚讯评论 > 张培萌与妻子撕扯视频毫无说服力,7点回应存在3大漏洞?

张培萌与妻子撕扯视频毫无说服力,7点回应存在3大漏洞?

来源:欧巴风    阅读: 2.75W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看
张培萌与妻子撕扯视频毫无说服力,7点回应存在3大漏洞?

张培萌与妻子漠寒的纠纷上了热搜,在漠寒发出图文并茂的控诉信之后,网友和媒体都在等待张培萌的回应和道歉。

按照此前娱乐圈几次相似案例的后续发展,当事人通常会回复说,抱歉占用公共资源,家务事会协商处理。然而张培萌显然不想这样。

张培萌与妻子撕扯视频毫无说服力,7点回应存在3大漏洞? 第2张

在漠寒的公开信曝光后几个小时,社交媒体上先是快速开始流传两段由张培萌亲自录的有关漠寒质疑自己和略显一点歇斯底里的视频,然后是张培萌的团队公开的7点回应。

首先看这两段视频,都是由张培萌亲自拍摄,视频中都明显带有刻意拍摄的举动,就是在对方试图解决问题的时候,视频拍摄者张培萌不去化解问题,反而不断用语言和动作刺激漠寒,试图激怒对方,然后拍下所谓的“证据”,这种做法让常人的观感都不舒服,很多网友表示——

这就是主动找事、主动拍摄、蓄谋已久。对于这种观点,不知道会有多少人认同。

张培萌与妻子撕扯视频毫无说服力,7点回应存在3大漏洞? 第3张

同时,在张培萌的7点回应里,提到了“没有出轨”、“女方强势”、“没有伤害任何人”等一系列关键词,但是,在这些回应中,暴露着一些逻辑上的漏洞,也有网友认为,有刻意洗白的嫌疑。

首先,张培萌写道:2020年8月下旬,张培萌去哈尔滨,作为娃在哈尔滨的唯一监护人,将娃带回北京。整个过程,没有伤到任何人。

这段文字里“唯一监护人”是什么意思?在漠寒的回应里已经坦诚,7月收到了对方的离婚协议书,但她没有签字,这说明双方还是夫妻关系,都是女儿的监护人。因此,张培萌这段话的意思是,他去哈尔滨的时候,漠寒并不在家,因此,他是当时的唯一监护人。

这也直接证明了漠寒所说的,张培萌在只有老人看护的情况下抢走孩子的事实,至于有没有伤害谁已经不重要了,毕竟漠寒的家人不可能答应把孩子主动交给对方的事情。

张培萌与妻子撕扯视频毫无说服力,7点回应存在3大漏洞? 第4张

漠寒受伤的自拍

其次,张培萌回应道:这一年来,张莫涵(漠寒)女士在北京多次报警“家暴”,北京警方经过调查后均不予以支持。

这一点,漠寒已经在控诉信里公开了很多受伤的照片,而且张培萌方面流出的两段视频也证明了。至少在这两段流出的视频里,视频的公开一方是试图证明漠寒的歇斯底里,试图证明这个女人想打人、想家暴对方。

但是,两段视频中清晰地记录着,漠寒即使已经出离愤怒,也只是个柔弱的女子;张培萌用一只手不断录像,另一只手还能阻挡漠寒,以保证自己的拍摄能够对焦。这足以说明,漠寒根本无法伤害运动员出身的张培萌,那漠寒身上的伤到底从何而来?那些断裂的指甲和身上的伤痕,看着不像作假的。

张培萌与妻子撕扯视频毫无说服力,7点回应存在3大漏洞? 第5张

最后,张培萌还回应道:家庭纠纷期间,张培萌一直努力专注于工作和照顾老人孩子,接下来也将一如既往。

显然这段回应也有问题。根据漠寒的公开资料,早在7月份,她已经被没收钥匙,只能离开。而早在4月开始,刚刚生产完半年的漠寒已经开始出去工作,包括8月张培萌去带回孩子的时候,也是赶上了她外出工作的时候,说明漠寒在很长时间里已经开始需要靠着自食其力养活家人和孩子。

而根据相关的法律法规,漠寒在生产不到一年内就被提出离婚显然是被错误的对待,而她和孩子也显然在长时间内没有得到很好的照顾。

张培萌现在用一个团队的力量去对付漠寒一个人,这些举动显然有失公允,希望他接下来还是要从一个公众人物的角度出发,好好负担应该负担的责任,不要再让这件事继续发酵了。

明星八卦
时尚讯评论
影视资讯
演出活动
体育吧
时尚讯爆料