数年前，李健曾在某节目里说：“这似乎是一句空话，但它的确是一句空话。”
颜妹一直在想，如此有哲理的言论用在哪里比较好，最近看到谢楠的观点时，发现这句话终于有了用武之地。
“女人独立的不是钱，而是你的心”不正是一句形而上的大空话？
独立女性谢楠
提起谢楠，大家第一反应通常是“哦，吴京他老婆”，可能多反应一会才会想起来，她曾经是安徽卫视的当家女主持。
与吴京结婚后，她的重点从事业转向家庭，专心相夫教子，几乎成为了一位“全职太太”。
如今，孩子渐渐长大，她也隐隐有了复出趋势，今年的《幸福三重奏》第三季，就是她与吴京共同参加的节目。
谁知，节目才刚刚播出，她的言论就“出圈”了。
在子节目《幸福三日谈》妻子篇里，节目组问到3位妻子一些问题，其中一个是：“你认为婚姻中的独立女性应该是什么样子的？”
初闻这个问题，谢楠就怼了一句：“我就想问问你们会不会问京哥说，你认为婚姻中的独立男性应该是什么样的？”
乍一听到，颜妹觉得十分惊喜，显然她非常自信，既不觉得女性的独立特殊于男性，也不认为婚姻与否对女性有多大不同。
这句反问无疑是高明的，但她接下来的回答却有些游离于现实之外。
内心独立就好？
要知道谢楠的看法有什么问题，我们可以用其他两位妻子的回答来做个对比。
于谦夫人白慧明：“当然需要财务自由和社交自由。”
奚梦瑶：“生活中有一段时间是分给家人和爱人，同时需要有自己的空间和自己的世界。”
她们二人的回答，正好说中了独立女性的三要素：财务、社交和个人空间。
而谢楠是这么说的：“我认为独立的不是钱，不是说经济基础决定上层建筑，不是的，独立的是你的心。”
对于这个观点，颜妹只同意最后半句，并且很想问问谢楠：“你见过几个没钱的独立女性？”
诚然，内心独立才是真正的独立，如果挣了很多钱但不觉得自己是一个完整的个体，只是为了父母、爱人、孩子而活，那确实不算独立。
但同样，如果没有财务独立的支撑，内心再独立的人也是没有基石的。
如果实现“好好生活”的愿望，依靠的不是自己，怎么有底气说独立？
做有钱的独立女性
这段时间，大家一直在讨论全职太太算不算独立女性，颜妹比较同意这种观点：
在家做全职太太，并不能成为区分独立与否的标准。真正的独立女性，是可以为家庭暂放事业，但一定拥有漂亮地再启事业的能力。
从这样的标准来看，谢楠无疑就是独立女性，所以颜妹不反驳她的个人性质，只是难以苟同她的言论。
很简单，她没有尝过“没钱但独立”的滋味，就没有为此站台的权利。
纵观谢楠的一生，小康家庭出生，事业顺风顺水，又在合适的时候遇到了命定之人，不可谓不幸福。
吴京是个好男人，所以她不会遇到自己没有收入的情况下，吃穿用度都得问对方要钱的情况，但现实生活中，这样的例子比比皆是。
颜妹表姐就一度陷入这样的尴尬境地中。因为双方父母都无法照顾上幼儿园的宝宝，表姐夫便让她在家做全职太太，但不把钱给她管，只几百几百地给她，要买什么得问自己要。
这样的日子没过几个月，表姐便受不了，想办法出去工作了。因为这些天她感觉自己像个废物，好像什么都是丈夫提供给她的，一次次要钱还得看脸色，实在憋屈。
经济没法独立的她，没有一丝丝底气说自己是独立女性。
谢楠或许不需要通过钱来证明自己的独立性，但对大多数普通女性来说，财务独立才是立身之本。
· 编辑：颜妹
· 图片：来自网络，请作者与本号联系，以奉稿酬
· END ·
