首页 > 热点 > 社会 > 华山捅人案真相 两名嫌疑犯遭到质疑

华山捅人案真相 两名嫌疑犯遭到质疑

来源:欧巴风    阅读: 9.1K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

10月5日下午,陕西省华阴市公安局在其官方微博及网站上公布“华山游客被伤一案告破”。当晚,受伤游客董立文发微博称,警方公告中的说法与自己的经历严重不符,自己没看到过两名嫌犯的照片,不知道他们是不是伤害自己的人。

华山捅人案真相 两名嫌疑犯遭到质疑

华山景区两名游客被刺案,当地官方对于犯罪嫌疑人身份的说法前后不一,特别是与当事游客指认严重相左,引发各界广泛关注。众目睽睽之下,公正、客观地彻查真相,慎重、严谨地处置这起公共事件,才是应有的姿态。可当地警方宣布案件告破并抓获两名嫌犯时,连让受害人指认嫌犯的环节都“忽略”了,这样的“工作失误”委实叫人难以置信,既然“没来得及让受害者对嫌疑人进行辨认”,为何匆忙公布“真相”?又拿什么让人相信“两名嫌疑人准确无误”?

新华网去年8月报道,华山景区投资1900万元构建数字化系统,其中包括购置119个可360度旋转的摄像头,以确保景区旅游安全。“届时,景区内的游客情况将在游客中心的监控屏幕上一览无余。”到底谁是行凶者,调取监控录像就可一目了然。然而,尽管警方表示“之所以确定嫌疑人,除了调查走访外,还调取了监控录像”,却并未公布监控录像打消大家的疑问,景区方面则干脆说现场没有摄像头。

这摄像头到底是有还是没有?看来,要让受害者和公众释疑,只有让119个摄像头“说话”了。否则,一味想方设法捂盖子、搪塞责任,甚至睁着眼睛说瞎话,拿什么彰显法治威严、维护地方形象?今后谁还敢再游华山。

伤者:

已配合警方指认疑犯,但不代表承认其供词

质疑一:没有对当事人、目击证人充分取证的情况下,为何如此急于下结论?

昨日上午10时许,在华阴市人民医院住院部,两名伤者正躺在病床上输液,伤情稳定。对于警方是否已让其辨认自首的两名嫌疑人,董先生称不便透露,“我知道的、可以说的全在我的微博上。”董先生表示,“警方说正在追捕其他嫌疑人。我暂且相信警方。”

昨日下午4点42分,董先生在其名为“纵伤”的微博上表示指认了一个嫌疑人:“今天身体情况还行,于是配合警方指认了一个犯罪嫌疑人,绝对是那天伤害我的人……最近可能会很忙,证据现在也比较充分了,我们拭目以待吧。”但紧接着他又发了一条微博申明:“我指认了一个犯罪嫌疑人不代表承认他的供词,请不要见风是雨。”

景区:

拥堵后没有不管不顾,管理漏洞正在整理中

质疑三:不少游客在微博上还原在华山遭遇的场景,反映被困山上时景区和管理部门的冷漠、不管不顾等,还有游客认为景区存在外包问题,只顾商业利益,只管游客进不管出,管理上没有预案,这些问题又是否存在?

10月6日晚,华山景区管委会一名负责人表示,拥堵事件反映出景区在管理方面存在一定的问题和漏洞。

昨日,记者联系到华山景区管委会文物旅游处处长翁鹏,他表示:“存在哪些管理漏洞,我现在没办法说,我们有个文字资料,现在正在整理。游客说景区在拥堵后不管,怎么是没人管?没人管是谁准备的食物和饮料及车辆?”

据介绍,拥堵后景区组织退票,准备食物和车辆运送游客,并安排伤者入院治疗,还安排了专人在医院照顾伤者并承担了医药费,并不存在不管不顾的情况。

社会
国际热点
人间百态
奇事怪事
世间印象
叽歪哥
历史名人
民间故事

最新文章