VR作為一個新興技術多學科交叉整合的產物，它深入到了許多行業應用中。比如城市規劃、旅遊景觀、醫學、娛藝教、軍事航天等等。現在很多喜歡這類數碼產品的人也在選擇入手作為收藏或者娛樂，今天小編就給大家推薦VR的最全選購指南。
一、設計與材質
一塊凸透鏡、一張硬紙板和一款充當螢幕的智慧手機，最簡單的VR就做成了。大家多把這類眼鏡盒稱作Google Cardboard，但這想法在Google公佈前就已存在，只是Google自家的Cardboard套裝最為出名。雖然不是所有的入門級裝置都模仿Google，但相容性與Cardboard不相上下。這意味無論在安卓還是iOS系統，它們都能和VR應用搭配使用。
方法簡單、有趣且價格便宜的Google Cardboard
這些裝置由塑料或鋁製成，購買也方便。不過體驗效果有限，只能看看全景視訊。由於明顯的不適感讓人無法長期佩戴，Google乾脆在Cardboard設計思路中禁止配頭帶。而Mattel發售的View-Master的塑料感更強，一次至多能看5分鐘。
不太持久的View-Master，一次只有5分鐘
二、前期成本
如果你常參加科技峰會或住在大城市，拿到免費的Google Cardboard便不是難事。許多Google的合作伙伴或經銷商會出品裝置，比如Verizon會贈送星際大戰版Cardboard。你也可以買凸透鏡與硬紙板，去Google官網上下載模版DIY。在Google官網上，一副Cardboard定價是15美金，但你也能找到Cardboard的替代品——像是Dodocase和Knox Labs等產品。算上凸透鏡，個性化或特殊材料的價格會高些，但總價多在20到30美金左右。
三、後續花銷
如果你懶得升級裝置，又有智慧手機，選Google Cardboard就行。只要Google及時更新iOS版Cardboard，iPhone使用者的體驗也不會差。不過，蘋果對VR領域不甚看重，iPhone是否像Gear VR擁有良好體驗?還是未知數。
不過，Cardboard也有劣勢：如果手機年代久遠，Google Cardboard的相容性就很難說了。體驗可能是鬆散糟糕的，絕對比不上Gear VR或是更高階的裝置。
四、所佔空間
並非所有類Google Cardboard式裝置都便於攜帶，但最輕巧的依然是Google Cardboard。Cardboard可以輕鬆拆解放進收納盒中，最小的和眼鏡差不多。太袖珍的Cardboard裝置會降低舒適度，沉浸感也受到影響。
五、控制器
作為相容性良好的Cardboard ，輸入介面是必須的。倒不是說非要有個按鈕，畢竟裝置就是紙板加鏡片，讓人感覺能碰到螢幕就行，加按鈕反倒沒有感覺。所以，大部分Cardboard選擇了選單模式，或用簡單緩慢的動作切換。有些Cardboard app將其合二為一——你可以盯住選單一兩秒鐘來選中，或是搖頭來改變遊戲中的方向。
六、購買難易程度
最簡單的VR裝置不但價格最低，使用範圍也最廣。十多款Cardboard正在Google官網售賣，像View-Master Cardboard這樣稍高階的款也已開售。雖然Cardboard頭戴式裝置使用壽命較短，但替換很方便。
此外，Cardboard適配app儘管體驗一般，卻隨處可見。Vrse, Jaunt, Ryot, IM360等都支援VR視訊，不少獨立app也在發力。Cardboard現已支援Youtube視訊庫用VR全景視訊播放，大屏電視上體驗VR也不是夢。
現已加入Cardboard套餐的Youtube
一、設計與材質
比起 Google Cardboard，進階款裝置的選擇更多。Cardboard 看上去像智慧手機殼，但這些手機驅動的裝置們，加上了捕捉感測器、更復雜的內建控制系統、對焦齒輪甚至螢幕。這個檔次中最有名、最複雜的頭戴式裝置，當屬三星的Gear VR，Zeiss的VR和French Homido也還不錯。
不像市場上的高低兩個極端，進階款產品的質量與特性差異很大。Gear VR明顯跑在了前面，LG的360 VR在設計和延遲上還存在問題，Homido和Zeiss的設計更像是高階Google Cardboard。
設計別緻的LG 360 VR，但離Gear VR還差一截
二、前期成本
如果你想買個配頭帶的VR裝置，大概要花費75至125美金。對於Gear VR，溢價是花在軟體優化、控制系統(比Cardboard更佳)及更豐富的應用商店上。不過，這個價格拿下VR One或Homido就有點不值，畢竟他們更像高階Cardboard。不妨期待下LG的360 VR(還處於保密階段)，和可能加入攪局的Google 。
只要時機好，免費得Gear VR不是難事：有時三星預售新手機會附贈Gear VR，Best Buy也曾捆綁銷售過。
三、後續花銷
如果你正好要換手機，那入手VR是值得的。Gear VR和LG 360 VR只能同三星、LG的最新旗艦款手機適配。如果Google推出一款非Cardboard的頭戴式裝置，大概也只會相容特定款手機，像是Nexus系列。
Gear VR 與 360 VR：入 VR 約等於換手機， 思路一致
四、允許活動範圍
進階款裝置所處的境地，其實有些尷尬。它們易於攜帶，比Google Cardboard佩戴舒適，更有沉浸感。解捆綁線算個問題，但Gear VR已經解決了這一點。比起Cardboard，它們的優勢是互動舒適、移動迅速，但輕微的暈動症也隨之而來。如果想減緩這種不適，得運用位置跟蹤技術——要感應到頭部的空間資訊，而非只是方向轉變。
現在的VR做到這點，還需要外部攝像頭配合。未來，VR裝置能用手機的內建攝像頭來定位，不過市場上還沒哪家能做到這點。會是Google嗎?一切還不好說。
五、控制系統
大部分進階款裝置都有控制系統。不過Homido或Zeiss的VR One是沒有的，畢竟只是高階Cardboard。LG的VR設定了兩個簡單的按鈕，Gear VR的控制系統最為精巧複雜，配備了一塊觸控板。雖稱不上完美，它已集成了幾種輸入方式，比如滑屏、觸屏或「返回」按鈕。
在技術上，裝置能與大多數手機的藍芽手柄配對，並以它為控制系統。但體驗笨重不流暢，還增加攜帶時的負擔。
沒有控制系統的Zeiss VR One
六、購買難易程度
作為第一款消費者VR產品，只要熬過了最開始的火爆期，接下來想買到Gear VR很容易。像Zeiss VR One也已開售。不過，其它裝置仍需等待：LG還沒有公佈發售時間，Google 出產品也說不定。
現有選擇中，Gear VR算是唯一的非Cardboard類裝置。相對複雜的控制設計能讓它駕馭幾百種遊戲與應用，視訊軟體Jaunt和VRSE在Google Cardboard和Gear VR上都可以看，三星開發的Milk VR app也提供了更多視訊，比如VR美劇Gone。
儘管Gear VR還在遊戲上摸索，但Oculus和三星都把重心壓在這塊，其它VR玩家尚無這種魄力。這些VR遊戲略貴於手遊，但5到10美金也不算太難接受。
一、設計與材質
實際上，智慧手機是無法擁有最佳的VR體驗的。Oculus Rift, Valve和HTC Vive以及索尼PlayStation VR——這三款高階貨都要外接電腦處理器或遊戲控制器，才能提供以下功能：動作捕捉、高解析度螢幕和最佳畫質，佩戴更加舒適，沉浸感更好，也不容易產生暈動症。不過今年後半年，這三臺裝置才能同臺競技。對於早期嚐鮮者而言，價格依舊昂貴，面向物件多為開發者。
Oculus Rift，戴上將是另一個世界
二、前期成本
無論從哪個標準來看，高階裝置都價格不菲。看看Oculus Rift吧，售價599美金，配套的動作控制器價格尚未公佈。HTC Vive賣799美金，索尼的PlayStation VR現在還一無所知。有趣的是，對Rift和Vive的價格預測與實際相差甚遠——前者被低估，後者被高估。所以猜想PSVR意義不大，但幾百美金肯定還是要的。除了基礎配置，還要包括能升級到PS4畫質的配套裝置。這些配件後期肯定會降價，但時間沒人說得準。
三、後續花銷
不是所有人的電腦都配得上高階VR裝置。它們雖然也能玩些VR遊戲、看看視訊，卻無法達到Rift或是Vive的推薦引數。電影或視訊剪輯人員以及狂熱遊戲玩家，這些人的電腦才夠格。所以想有完美體驗，花1000美金買新主機才是真。
如果VR裝置與PC捆綁賣，你可能會花得少些。至於PlayStation VR，這筆帳就簡單多了，有PlayStation4遊戲機就行。
目標銷量100萬臺的HTC Vive
四、允許活動範圍
戴著四處走動，這是高階VR裝置的一大優勢。為做到這一點，Oculus或Sony給裝置配上LED燈或其它套件，用外接攝像頭追蹤它們。這種位置追蹤方法極為有效，但你能走動的距離遠近，取決於攝像頭能捕捉的空間大小。PSVR已經能讓你隨便俯身、蹲下或四處走動。而Rift要在多個追蹤攝像頭的幫助下，才能讓你在任意方向走幾步。
與此不同的是，HTC Vive使用鐳射追蹤系統，讓你能在15X15英尺的空間中任意移動。這是現有攝像頭中，能給到的最大自由空間。當你靠近牆壁，監護系統會開啟攝像頭，把真實情況投射到虛擬場景中作為提醒。
除了準備一塊在空地，這意味著還得裝個高效能電腦。不過，Vive在狹小空間中也能執行，所以房子有點擠，買它也沒問題。
五、控制系統
配套的高階頭戴式裝置在視訊遊戲上表現更佳，Oculus Rift和PSVR都會頻繁用到遊戲手柄。Oculus Rift可相容Xbox One控制系統，而PSVR有時會呼叫PS4控制系統。不過真正把這些高階貨區分開的，是強大的動作控制系統，玩VR乒乓或3D繪畫都不在話下。
在這一方面，索尼已推出動作捕捉PSMove，PS4遊戲手柄也有追蹤攝像頭的連線帶。Rift和Vive 則使用他們自家控制系統，品質相似。不過發貨時間是個問題：Rift的控制系統肯定在裝置後出貨，而Vive只使用HTC和Vavle的系統，不與任何傳統的遊戲手柄相容。
曾經盼PS4 ，現在盼PlayStation VR
六、購買難易程度
四月高階VR裝置的重要月份。Oculus Rift將於三月底開始配送，HTC很緊隨其後，打響高階市場第一槍。
不過，許多人可能今年夏天才會收到貨。一方面，Oculus Rift已嚴重缺貨，開始延期交貨，現在訂購要七月交付，預訂電腦捆綁版的可能會早些。另一方面，Vive預售剛開始，庫存尚不清楚。就算登陸實體店，也別指望數量多。
如果看中的是PSVR，戰線就拉得更長了。Sony在GDC大會上提到PSVR可能在今秋發售，有的等了。去年索尼發售了約17款遊戲，市面上也有與裝置捆綁的免費遊戲，比如隨Rift發售的Lucky’s Tale，以及預售會贈送的EVE: Valkyrie。而預購Vive的使用者則能玩到Tilt Brush, Fantastic Contraption和Job Simulator。
有趣的是，各家對於買款VR遊戲到底需花費多少，都不肯明說。
你想做第一個吃螃蟹的人，也有可能會是一個冤大頭。作為此類產品價格不可能一直居高不下，所以還是建議靜觀其變，再等一段時間看看，這幾款配套硬體肯定會降價。
