相信很多人都聽說過項羽火燒阿房宮的傳言，這個謠言在民間傳了二千多年。關於阿房宮焚燬之謎後世爭論不休，而根據研究人員的調查，並未發現阿房宮被焚燒的痕跡。所謂的項羽火燒阿房宮恐怕只是人們的想象，阿房宮焚燬之謎真相已被破解。
項羽焚燒阿房宮
阿房宮被人們譽爲天下第一宮，在《阿房宮賦》裏記載“楚人一炬，可憐焦土”，阿房宮被焚燬了，這就是史記記載的阿房宮最後命運。而當後世在考察時，並沒有發現被焚燒的痕跡。那麼阿房宮到底有沒有被焚燬?又或者說阿房宮更本就沒有建完呢?阿房宮焚燬之謎是一個千古謎團。
項羽火燒阿房宮的說法流傳了約兩千年，但從來就沒有被燒燬過的證據。然而，剛進人21世紀，阿房宮考古工地就傳來了一個出人意外的消息：阿房宮遘址並沒有大火焚燒的痕跡。眼看項羽“縱火犯”的罪名就要被洗刷乾淨，不料媒體又有“勁料”爆出，稱“找到了阿房宮毀於大火的證據”。
最近考古工作者在阿房宮前殿遺址20萬平方米的勘探面內只發現了幾處紅燒土遺蹟。專家認爲，這表明歷史上有關項羽放火焚燒阿房宮的記載是不準確的。在歷史之中，阿房宮沒有建成，更沒有被燒燬過，它只是秦始皇一個未盡的夢想，因此阿房宮焚燬之謎又陷入了爭論之中。
中國社會科學院考古早就得出結論，阿房宮前殿確實是打了個地基。：“考古隊在北至渭河、南至漢代昆明池北岸、東至皁河、西至沛河的135平方公里範圍內，進行了大量的調查、勘探和發掘。
阿方宮沒有建成
2006年考古隊經過漫長的考察，以每平米五個探洞這樣密集的探查下，除了發現土夯之外，沒有其他。因爲怕疏忽，專門把土質送到一顯微鏡專家那裏，用顯微鏡檢測，但依舊沒有發現因焚燒而產生的碳化物。而且在考察過程中，只有在渭河北岸的咸陽宮舊址上發現了焚燒的痕跡，其他地方並無焚燒痕跡。
根據史料記載：“三十六年，始皇以爲咸陽人多，先王之宮廷小，……乃營作朝宮渭南上林苑中，先建前殿阿房”從公園前211年下詔，到209年始皇死，全國開始四處起義。短短兩年內，也很難建成所謂三百里阿房宮。在對阿房宮遺址進行長達5年的考古挖掘之後，除了找到一個高大的夯土臺基之外，始終沒有發現一點有如瓦當之類的秦代建築痕跡，也沒有發現任何一點被燒燬後留下來的炭跡、灰燼、紅土和結土塊等。
爲此李先生堅定地認爲：所謂阿房宮工程，在兩年的時間中，臺基上的木結構宮殿，根本沒有時間進行施工建設，因此阿房宮充其量只是一處“半拉子”的工地而已。她說：如果秦始皇當初建造了阿房宮，建築規模一定是非常宏大的，如果它真的被項羽燒燬的話，那麼燒燬之後遺留下來的文化堆積，到底都跑到哪裏去了?
基於考古隊長達5年的考古結果，得出如下結論：歷史上的所謂三百里阿房宮，只是一種子虛烏有的傳言但是，它沒完成，所以也就沒有名字，“阿房宮”也就一直叫到現在。至於杜牧那篇繪形繪色的《阿房宮賦》，專家們認爲，那隻能是他根據生平所見過的宮殿發揮出來的藝術想象了，而明代以後出現的阿房阿房宮圖胃想象之上。既然阿房宮根本就沒建成，那就更肯定了項羽沒有燒阿房宮的說法。一個莫須有的罪名，一場歷史的誤會。關於阿房宮焚燬之謎，現在你們清楚了嗎？
