二孩政策自開放以後，國內掀起一股生二胎的熱潮。婆婆和老公都希望自己家的媳婦兒能再生一個孩子。可問題是，已經生過一胎的女人們真的想生第二胎嗎?男人們有好好正視過妻子們的想法嗎?
近幾天在一個離婚案件裏，看到一個二胎媽媽的事蹟，特別震驚。
生了第二個孩子後，她經常衝動地想：殺死孩子再自殺……聽起來滅絕人性+匪夷所思+傷天害理+一切道德審判席上通用的狠詞。
但是，一個女人如果陷入產後抑鬱，並且程度相當嚴重，冒出這種想法是很正常的。
這時候，能拯救她的，只有家人的體貼、尊重和照顧。
可惜，中國家庭裏——
第一，女性地位本來就低。生育與養育成了女性的最高職能，孩子生得多，你牛逼;孩子帶得好，你有功。至於丈夫?他除了播種和給錢，還有第三個任務麼?幾乎沒有。他無需帶娃，也不願帶娃。守寡式婚姻，喪偶式育兒，就成了中國女人枷鎖般的宿命。
第二，生頭胎的話，丈夫和公婆覺得新鮮，可能還受重視，生二胎就會習以爲常，態度漠然，並不會過多考慮產婦的身體和情緒。
如果她身體不便，需要幫忙，多是隨意敷衍;
如果她抑鬱發作，多被認爲“矯情、粗暴、神經病、莫名其妙……”
在這種壓制下，媽媽的憤怒缺乏出口，本能地想傷人和自傷。丈夫傷不了，公婆傷不得，於是怨氣與怒火，都轉移到初生的孩子和虛弱的自己身上。
於是，她說：我想殺了孩子再自殺……
心理學告訴我們，所有的非常態事件背後，總有着祕而不宣的痛苦。
而痛苦，多來自控制。許多女性在結婚之後，都會發現一個現象：自己是工具化的，被控制的，做不了主的。
可能你會覺得：你扯淡吧你，肚子是我的，我可以選擇生，也可以選擇不生。
是，肚子是你的。
但操縱你肚子的引擎——大腦是由各種“關心你的人”掌控的。
他們會軟硬兼施，會多管齊下，會明槍暗箭，會當面鑼背面鼓地，讓你生下孩子……替男方“完成傳宗接代”之職責。
不信?
你試試三年不懷孕?再不然，五年?你看看你會不會聽話!
我有一個要好的朋友曾經也是丁克一族，但在結婚以後，硬是被逼着生了孩子，並且是兩個。
“不生?那種綿密的折磨，那種緊張的氣氛，那種目的明確的哀聲嘆氣……我跟你說，你也會發瘋的……”
“除非離婚?”
“除非離婚!”
而生了孩子，因爲懷孕與哺乳，職業停頓，生了二胎，多數女人就會變成全職主婦，鬥志渙散，職場技能大大退化，在自由市場上的競爭力大幅下降。許多獵頭看到30+的主婦簡歷，點都不會點開。因爲從企業角度來說，主婦勞動力價值微弱，不僅不會提供利潤，可能還會拖後腿。
這樣一來，主婦的整個世界就寄託在丈夫的“愛”上，抗風險能力可想而知。丈夫不說出軌，就是與女同事說了一句麼麼噠，你也會覺得末日來臨，操起菜刀想衝出門去“打小三”。
這就可悲了。
上週在一個女作家羣裏說到此事。
一個先鋒女作家說：婚姻這種合作方式，本來就更有利於男性，而非女性。尤其是父權與男權意識深重的中國。
所以，男性結婚後，市場價值都會上漲;而女性的市場價值都會下降。
因爲，男人會因爲不必再浪費時間、精力去求偶，工作更加專注，效率更加突出;
女人會因爲操持家務，養育孩子，注意力更加潰散，效率更加低下。
這也就是《東京女子圖鑑》裏，綾的富二代男友想去美國工作，上司建議他結婚的原因。
因爲有了婚姻的加持，男人更值得信任，更有社會信譽度。
明白了這種差距之後，晚婚晚育甚至不婚不育的女性越來越多。
從2013年開始，中國的結婚率就在逐漸下降：
而現在，根據國家民政局相關數據顯示，“中國單身男女人數已近2億”，“全國的獨居人口已從1990年的6%上升至2013年的14.6%”。
更令人吃驚的是，30+的單身女性比例，比10年前增加了近3倍。
也就是說，中國女人正在逐步遠離婚姻。
她們正在努力掙脫男權的枷鎖，對新時代說：我們不必依附，我們可以自由!
中國第四次單身潮真的來了。
說起來真是又辛酸又驕傲——
當中國男人還在大清遺夢裏自摸自嗨時，中國女人開始覺醒，用經濟實力和自由意志做剪刀，剪掉了裹住她們千百年的纏足布。
她們化好淡妝，穿上職業裝，走出門去，在職場裏大刀闊斧，攻城略地，遍插女王旗。
一個個女企業家出現，一個個女政客涌出，而我身邊隨手一撩，就是一堆兒月入幾十萬的女作家。
如果說，90年代的時候，我們還在相信：女人靠征服男人來征服世界。
今天的女人不信這個邪了。
她們的信仰換成：征服男人是低等欲求，征服世界纔是高級野心。
這種追求，自然爲她們帶來了前所未有的自由。
所以說，新時代的女性狀態，是中國女性歷來最驕傲的狀態。
擺在她們面前的，不再是單項選擇，而是雙項，甚至多項——喜歡的，我有能力選擇;不喜歡的，我有能力說“不”。
這個“不”字，中國女性等了幾千年。
現在，我們終於可以說了。
我們有權不成爲男權的牽線娃娃。
我們有權做自己身體的主。
我們更有權不把婚姻當宗教。
我曾經的助理說過一句話：結婚在我的人生選項中，屬於備選中的備選。因爲中國式婚姻裏，女人實在太麻煩，也太被動了。
我問她：不結婚，去幹嘛呢?
她答：去賺錢，然後去幹好玩的事，和好看的人。
很朋克!
也很女流氓!
不過，像她這麼想的，真的不在少數。
年初，李銀河在某節目上演講《婚姻制度必將消亡》，節目一推出，立即引發廣泛討論。
李銀河提出了“婚姻消亡”的五個輔助觀點，每一條我都很贊同：
1，人的感情是流動的，婚姻要求人從一而終;
2，人類壽命延長，愛情有效期難以覆蓋人類壽命;
3，女性自我意識的崛起。由於受教育程度的提高，經濟的獨立，女性更熱衷於自我成長和個人價值的實現，更樂於花時間在職場奮鬥、在充電學習和取悅自己。
4，性的目的改變了。從前爲了繁殖，現在爲了快樂。
5，婚姻制度可能消亡。當然，是“ 婚姻去制度化 ”，而不是消除婚姻。
美國社會學者克萊能伯格研究發現：美國成年單身人口總數已經超過一半，數量已超過核心家庭，成爲美國社會的主流。
北歐與日本也是如此，單身人口激增，更多人選擇同居、契約同居或羣居，用以替代婚姻這一合作形式。
劉瑜曾經提出過一個概念，叫“自由人的聯合體”，即，未來的男女很可能會像《老友記》、《生活大爆炸》、《愛情公寓》、《奮鬥》裏的青年男女一樣組成一個“和諧公社”。
大家並不一定上牀，也不一定財產共享，而是基於當時的道德標準自行簽約，制定規則。如果不適應，可隨時退出。如果找到了共度一生的伴侶，兩人也可告別盟軍，自己去創造二人世界。
因此，這種結合形式更自由，更豐富，更人性化。
看到這裏，一定會有人說，扯淡吧，那麼多夫妻不還是好好的，那麼多男女不還是去領證，那麼多情侶都希望給對方一個家……
是的，沒錯，但是，我們講的不是個體目前的選擇，而是一種人類社會的規律。
歷史的車輪、文明的規律都勢不可擋，從不以個人喜好而改變。不管你是信仰婚姻的人，還是質疑婚姻的人。
最後，引用劉瑜的話告訴大家：
那些感到婚姻是一個桎梏的人，慶幸你們的時代即將過去吧!
那些感到婚姻是一個港灣的人，慶幸你們的時代還沒有過去吧。
女人把自己獻給家庭，有了孩子之後更是失去在職場奮鬥的動力。把丈夫當做自己的避風港，丈夫也口口聲聲承諾要給妻子一個幸福的家。但是“家”的定義並不是明裏暗裏客氣的“強迫”你去生孩子，甚至生第二個孩子。女人是有自主選擇權的，快樂最重要，不要讓家庭和孩子羈絆住真正的自己，不要等到孩子落地丈夫出軌才追悔莫及。
