現在袁立和浙江衛視兩個矛盾已經升級了，很多網友在罵章子怡，這是爲什麼呢？章子怡詐捐門事件知乎一起來看看吧！章子怡詐捐門是怎麼回事呢？
在大陸做慈善，不要說明星就是再有頭有臉的人物也會受到種種的懷疑和責難。先不說社會信任的缺失和仇富心理的作祟，大陸慈善的體制本身就發展不成熟，缺少有效的法律監管和運營章程，這些因素都很容易導致一片真心換來一片討伐聲的局面。
章子怡的捐款門事件是在2008年被爆的，先是說她的100萬捐給汶川地震的善款缺斤短兩，然後在戛納期間以”章子怡基金會“的名義舉行的慈善募捐活動被爆沒有籌得先前誇下海口的100萬美金，基金會賬戶上金額寥寥。然後國內輿論一片譁然，抨擊章子怡利用慈善活動樹立自己形象，私吞善款等等。
先說汶川地震，作爲公民都會秉着“有錢出錢有力出力”的想法來奉獻一片愛心，但是這並不是一種義務(Obligation)而是一種良知（Kindness), 如果把兩個感念混淆的話成爲了強迫的良知 (Mandotry Kindess)，就變成了一種強加於公民身上的一種僞責任。明星捐款也是這麼一回事。明星沒有義務來捐款，更沒有義務根據自己的演藝圈地位高低或者片酬多少來決定捐款的金額。章子怡的捐款行爲從出發點來說是一件好事，她的款項落實有可能沒有她之前說的那麼多，但明星捐款行爲的本身不需要白紙黑字的契約精神。捍衛道德大旗、充當道德衛士並不是娛樂圈的本職工作。
其次“章子怡基金會”也是越描越黑的典範。2008年的時候明星搞基金會還是件超前的做法，章子怡用“基金會”的概念來籌集善款估計也是受了她當時美籍男友的影響萌發個了這個概念。但是章子怡有可能只知其表不知其內。運作一個慈善基金會是一項非常複雜的任務。比如在美國慈善基金會是非營利性組織的一種，籌款(Found Raising) 就像銷售(Sales)一樣，需要投入大量的人力和物力。籌款過後還要對善款進行有效的資產管理，保證一定的投資回報率等等。空有其表的“章子怡基金會”基本上只是汶川地震後的突發產物，並沒有長遠的規劃。但章子怡成立基金會的初衷也是爲了籌集善款而非圈錢（有可能在樹立自己國際形象上有點私心？），只是執行上有些手足無措和經驗不足，犯了愛喊口號的毛病。
說穿了章子怡的捐款門其實並不是什麼“門”，而是折射了國內慈善體制的不健全和明星對於做慈善概念缺乏瞭解。更何況2008年那段時間章子怡陷入各種醜聞，也很難說有人故意想要找事黑她。現在和汪峯在一起，希望專心演藝事業，享受家庭之樂，逞強和做道德標兵的事情還是讓別人來幹吧。
來自於知乎：Yining Wang
章子怡詐捐門是怎麼回事？2010年1月22日，一網名爲“善款去向”的網友在天涯社區發帖稱，章子怡在2008年汶川大地震期間宣佈過的多宗捐助善款，根本沒有兌現。隨後，網民們啓動“人肉搜索”，質疑其善款是否完全到位以及善款去向。更有一位美國當地的網友爆料稱所謂的“章子怡基金會”已變成了英語學習班，目前已經“名存實亡”。至此，章子怡身陷詐捐門。此外，還有成都詐捐門、成龍詐捐門等相關事件。
網友爆料，汶川大地震發生後，章子怡宣稱要自掏腰包捐款100萬元，章子怡捐贈的實際金額只有84萬元。網友還稱，在戛納電影節期間，章子怡聲淚俱下爲地震受災者募集的50萬美元也未捐獻給有關部門。對於缺失的16萬，吳小姐表示紅基會從未報道過章子怡捐贈100萬的消息，所以並不清楚捐款額的具體數字。
2010年1月27日，又一條關於章子怡的新聞，在互聯網上引發網民熱議。網名爲“善款去向”的網友，於22日在天涯社區發帖稱，章子怡在2008年汶川大地震期間宣佈過的多宗捐助善款，只兌現了一部分。
隨後，網民們啓動“人肉搜索”，通過對當時章子怡接受媒體採訪時提到的捐款數額，與目前搜索到的實際金額進行比對，質疑其善款是否完全到位以及善款去向。關於該會是否收到章子怡的捐款，她說：“你說的是明星章子怡嗎？沒收到善款，甚至連一起開展相關慈善活動都沒有。當然，也不排除她以匿名形式抑或別的名字捐贈。”
美國網友也加入這場“人肉搜索”中，一位美國當地的網友爆料稱所謂的“章子怡基金會”在成立12個月以來收入和資產均爲0，也就是說從2008年基金會註冊開始到去年12月，基金會可能不僅根本沒有進項，甚至都沒有開始運作。
據國內各大媒體的相關新聞報道共籌得善款100萬美元，但是有網友從美國稅務部門網站上查到數據卻是，章子怡基金會2008年12月報稅表裏的美元額度僅爲45471美元，與媒體之前所報道的百萬美元差距甚遠。對此，章子怡2010年1月28日也作出了正式迴應，她公開表示：歡迎網友質詢，歡迎大家監督。章子怡經紀人迴應：“做慈善被侮辱，心很痛。”目前章子怡的基金會祕書正在準備回覆。
這到底怎麼回事，恐怖只有當事人才知道吧！我們只是吃瓜羣衆！
