首頁 > 熱點 > 奇事怪事 > 4·16昭通學生圍攻城管事件真相:學生僅圍觀(未爆發衝突)

4·16昭通學生圍攻城管事件真相:學生僅圍觀(未爆發衝突)

來源:歐巴風    閱讀: 1.58W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

相信城管和攤販的矛盾從來都不是一個新話題,很多時候城管人員在執法過程中也非常爲難,而攤販也都是因爲生活所迫,所以常常會引發劇烈的衝突,而就在2015年的4月18日的昭通也因爲一名老人小販與城管發生了劇烈的衝突,連學生都加入到了其中,下面就跟着小編一起來看看到底怎麼回事吧!

4·16昭通學生圍攻城管事件真相

4·16昭通學生圍攻城管事件真相:學生僅圍觀(未爆發衝突)

據說當日的12點,昭陽區鳳凰街道辦事處的執法人員開始對昭陽區中東大門的附近進行街道整治,對於流動攤販違規佔道的現象進行了清理,其中一位攤位陳某就非常不配合,不僅大聲的叫喊,而且還情緒極爲激動,加上他又是一位推着三輪車賣香蕉的老人,因此吸引來了不少的學生圍觀。

4·16昭通學生圍攻城管事件真相:學生僅圍觀(未爆發衝突) 第2張

因此網絡上傳聞當時城管與老人爆發衝突,因此吸引來了不少學生圍觀,甚至圍攻城管,還有網友更是稱城管要動手打老人,上千名學生都圍了過來,最終造成了城管中的兩名人員受傷。

4·16昭通學生圍攻城管事件真相:學生僅圍觀(未爆發衝突) 第3張

並且網絡上還有人稱,當時城管人員想要動手打老人,而陳姓老人只是一個手無寸鐵的老太太,城管還砸了老人整車的香蕉,因此學生纔會上前阻止,而這件事一出可以說當時引起了不少網友的關注,說法也在網上流傳了好幾個版本,但是真相併非如此。

4·16昭通學生圍攻城管事件真相:學生僅圍觀(未爆發衝突) 第4張

實際上這一事件的真相據官方報道稱,當時只是老人聲音很大,又正好遇上一中放學,於是引來了不少學生的圍觀,並沒有學生參與其中,城管也沒有與攤主發生任何肢體衝突。最終這件事情也得到了妥善的處理,爲了安全工作人員也進行了疏散和勸導,就像藍翔百人跨省打架事件一樣得到了妥善的後續處理。

社會
國際熱點
人間百態
奇事怪事
世間印象
嘰歪哥
歷史名人
民間故事