丈夫嫌嫁妝少在新婚當夜逼妻子寫下欠條，妻子瞞着全家去流產卻向丈夫索要醫藥費，這對從結婚一開始就如仇人的80後夫妻在離婚時再次因爲一張房票怎麼分再次展開脣槍舌戰。近日，崇安法院審理了這起離婚糾紛案件。
葉雯是個鄉下姑娘，身材高挑，面容清秀，因自己擇偶條件過高，眼看快三十的她仍然是單身。在家人的安排下，葉雯認識了江超。江超雖家境不是非常富有，但是個細心的男孩子。兩人認識不到半年便在家人的催促下結婚了。但沒想到結婚當日，小夫妻倆就發生了口角。6萬聘禮換來4萬嫁妝，這讓江超心裏有說不出的滋味。爲此，在新婚之夜江超決定讓葉雯寫下2萬元欠條。這一場婚姻鬧劇此時似乎纔是個開始。
半年後，葉雯懷有身孕，一次與江超發生口角，一氣之下瞞着家人跑去醫院做了人流。事後知道此事的江超再次憤怒不已，兩人又是一場大吵。葉雯提出自己去流產完全是江超造成的，他應該賠償自己醫療費和精神損失1萬，並讓江超寫下欠條。本來這欠條的事只有夫妻倆知道，但在一次無意中被葉雯的父親看到了。在葉父看來，雖自家條件不是很好，但女兒一直是家裏的掌上明珠，看到江超這般對待自己的女兒，葉父決定叫來江超爲女兒討個公道。但讓江超沒想到的是葉父的這個公道竟是在自己一進葉家門就被葉家的人一陣猛打，重傷住院。
眼看這段婚姻已經沒有迴轉的餘地，江超向法院起訴離婚。葉雯也同意離婚，但在分一張房票時兩人再度起了爭執。“我心已冷，再維持這樣的生活也無意義，但房票上有我的名字，我就有份分得一半。”葉雯認爲自己理應分得一半的住房或者一半的錢，而江超則認爲房子還沒有買，錢更不可能給葉雯。承辦法官認爲，房票是一種具有一定人身性的一種可期待財產權利，房票如果沒有買房就屬於尚未轉化成確定的夫妻共同財產，法院不予處理。最後，在法官的調解下，江超願意拿出2萬元補償葉雯的損失，兩人離婚。
法官告訴記者，房票是具有一定人身性的一種可期待財產權利，因持有房票購房者必須符合一定的身份條件，如本人無房，因拆遷獨立分戶，成年已婚無房等。它是尚未完全實現的權利，當事人符合身份條件的同時還必須要有經濟購買能力，沒錢也無法實現房票的利益。房票不像公司股權具有確定的載體，是尚未轉化成確定財產的一種可期待財產，所以房票要變現，購房後成爲夫妻共同財產時，法院才能對房屋進行處理。小周夏倩 若愚
