揚子晚報網7月8日消息，餘某，不遠千里離開老家來到丹陽，尋找工作，可誰知竟被騙入傳銷組織，僅僅三天之後，他的屍體就靜靜躺在了丹陽市人民醫院，生前被人毆打虐待，包括牙刷柄捅肛門等，手段極其殘忍折磨致死。7日下午，四名施暴者在在丹陽人民法院公開受審。
法庭上，公訴人以故意傷害罪請法院判決，第一被告陳某某，死刑或者無期徒刑 。
本案公訴人介紹，2016年8月10號，26歲的死者餘某，被網友騙至丹陽開發區某小區內，進行傳銷活動。而餘某無法忍受組織的控制，一直不遵守規矩，也不好好上課。因此，時不時遭受幾名傳銷小頭目的教訓，用水悶頭和腳踢。最爲殘忍的是，期間餘某還被人用牙刷柄捅肛門......
8月13日晚上，死者在傳銷組織課上依舊心不在焉，之後又錯拿了一卷衛生紙，再次遭來了同居組織成員的一番毆打。而這次餘某沒能忍受住，直接暈倒在地上。同居成員開始沒怎麼在意，可兩個多小時後，餘某依然一動不動，大家這才慌忙將他送往丹陽市中醫院，隨後逃離。
醫生證明，在搶救之前，餘某已無生命體徵，而之後醫生再來找送醫人員時，他們已經消失不見了。經鑑定，餘某系被他人使用鈍性外力作用於頭部、腰背部等全身多處致原發性腦幹損傷合併創傷性休克死亡。
對於毆打虐打餘某的行爲，到案後四名被告人均予以承認。但同時，他們也表示，自己從來沒想過後果會如此嚴重。
庭審中，被告人之一張某辯稱：“我自己也沒讀過書，我自己以前也是這樣過來的，在這裏就是不聽話就要受教訓，我以前也是受害人 。”
本案中，爭論的焦點之一是對被告人張某的處罰。辯護人認爲，張某一直跟隨其他三名所謂的主任、大主任，只是聽從領導的安排，他自己人身自由也受限制，所以他只能服從、從衆，因此張某是脅從犯，應當從輕減輕處罰。
張某某口中的大主任之一，就是本案的第一被告人陳某某。
此外，第四被告人辯稱自己也是受害人，因爲自己也是被限制自由的。據此，王某的辯護人認爲王某不構成非法拘禁罪。——這也是庭審的另一焦點。
此案從7日上午就開始庭審，由於本案案情重大，經過一整天審理，法庭並沒有當庭做出判決，主審法官、鎮江中院刑一庭副庭長孫海燕告訴揚子晚報記者，此案將擇日宣判。
餘某，不遠千里離開老家來到丹陽，尋找工作，可誰知竟被騙入傳銷組織，僅僅三天之後，他的屍體就靜靜躺在了丹陽市人民醫院，生前被人毆打虐待，手段極其殘忍。7日下午，四名施暴者在丹陽人民法院公開受審。
現以故意傷害罪請法院判決，第一被告陳某某，死刑或者無期徒刑。
本案公訴人介紹，2016年8月10號，28歲的死者餘某，被網友騙至丹陽某小區內，進行傳銷活動。而餘某無法忍受組織的控制，一直不遵守規矩，也不好好上課。因此，時不時遭受幾名傳銷小頭目的教訓，用水悶頭和腳踢。
8月13號晚上，死者在傳銷組織課上依舊心不在焉，之後又錯拿了一卷衛生紙，再次遭來了同居組織成員的一番毆打。而這次餘某沒能忍受住，直接暈倒在地上。同居成員開始沒怎麼在意，可兩個多小時後，餘某依然一動不動，大家這才慌忙將他送往醫院。
醫生證明，在搶救之前，餘某已無生命體徵，而之後醫生再來找送醫人員時，他們已經消失不見了。
對於毆打虐打餘某的行爲，四名被告人均予以承認。但同時，他們也表示，自己從來沒想過後果會如此嚴重。
被告人之一張某：“我自己也沒讀過書，我自己以前也是這樣過來的，在這裏就是不聽話就要受教訓，我以前也是受害人 。”
本案中，爭論的焦點是對被告人張某的處罰。辯護人認爲，張某一直跟隨其他三名所謂的主任、大主任，只是聽從領導的安排，他自己人身自由也受限制，所以他只能服從、從衆，因此張某是脅從犯，應當從輕減輕處罰。
由於本案案情重大，7日經過審理，法庭並沒有做出判決，此案將擇日宣判。
（原題爲《令人髮指！28歲小夥不遠千里到丹陽找工作 三天後被“同事”活活打死》）
