滿懷期許坐着曾孫女婿、曾孫女的小轎車到省外“看病”“看火車”，80多歲的甘肅老太太絕不會想到，自己即將經歷的，是一場死亡之旅。兩位至親的後輩先是在網上搜索“撞死老人如何賠償”，接着謊稱帶她到廣元“看病”“看火車”，隨後輾轉多個省份踩點後，在四川廣元一個鄉村的國道上將她撞至身亡。
23日，成都商報記者從廣元警方獲悉，甘肅文縣男子孟某因賭博欠債10餘萬，竟然想出了開車撞死84歲曾祖母（妻子奶奶的養母）、製造意外事故以獲取保險公司賠償的主意，並於2016年10月27日付諸實施。這起故意殺人騙保案在案件偵查和審理過程中，孟某一直拒不承認事實。在“零口供”的情況下，根據警方縝密偵查和法院審理，近日，廣元市中級人民法院一審以犯故意殺人罪判處孟某死刑立即執行。
事發現場
記者從廣元市中院瞭解到，犯罪嫌疑人目前已提起上訴。
一場意外？
駕車撞死曾祖母面對交警他“說話像背書一樣”
2016年10月27日上午，國道212線廣元市利州區三堆鎮飛鳳村段，發生一起交通事故，一名老人當場被撞身亡，司機自己撥打了120和報警電話。
雖然時隔一年有餘，但回憶起這起事故，廣元市公安局交警支隊三大隊事故中隊民警譚淵仍記憶猶新。23日，譚淵介紹，事故現場位於國道212線臨湖路段，一輛牌照爲川HV3407的長城皮卡車停放在路側，一名老年女性躺在車身右後側處，經先期趕到的120人員確認，已失去生命體徵。經勘察車輛保持着肇事後未動狀態。
經交警部門調查，肇事司機孟某，甘肅省文縣人。孟某在接受交警部門調查時非常配合，稱對路況不熟加上臨湖行駛心情緊張，事發時發現情況後來不及做出反應，就撞上了死者。而死者生前一直與孟某同行，且是孟某妻子的奶奶的養母）。
“調查中，孟某一直稱是意外。但根據我多年的辦案經驗，發現了其中一絲異樣，因爲孟某在接受調查時，所說的話好像就是背書一樣。最主要的，死者是其親屬，完全看不到他應有的緊張和恐懼，而是顯得較爲平常和淡定。”譚淵說。
根據事故民警的現場勘察，現場沒有發現明顯的剎車痕跡，而孟某說是不慎撞上老人，但老人被車輛撞擊後還有碾過老人的痕跡。後來屍檢也證實，老人生前遭遇暴力撞擊後被碾壓身亡。
疑點重重
自稱帶老人廣元求醫卻輾轉行經陝西、甘肅、四川多地
警方調查發現，現場道路筆直寬闊視線良好，卻撞上死者；肇事車輛車況良好，現場卻無制動痕跡；明知80多歲的親人腿腳不便，爲何還同意其下車行走等可疑情況。隨着疑點越來越多，交警部門將案情通報給利州區公安分局刑警大隊，請求介入調查。
在對孟某的進一步調查中，孟某供稱，因爲曾祖母身體不好，於是帶着她到廣元大醫院求醫。由於長途行駛，老人稱頭暈腳腫，想在下車方便後自己走走，也好讓孟某休息一會，再開車往前走接她。
根據孟某的供述，警方調查卻發現，其曾祖母已年逾8旬，平常行走需要靠拄拐助力，而且也從未出過遠門，缺乏地理常識的她，應該不會要求在一個陌生環境中下車。同時，老人從下車方便處的黃泥樑走到事發地何家坪，經測算兩地約1.5公里。
不僅如此，警方還調查發現，孟某曾供述其曾祖母下車方便，但警方從孟某指認老人方便的位置卻沒有發現衛生紙等物。而且，在事發前一天，孟某以帶老人到廣元看病爲由，卻輾轉行經了陝西、甘肅、四川多地。
隨着案件的深入，警方對孟某親屬進行了詢問，結果發現孟某在帶曾祖母到廣元看病前，因沉迷賭博欠下10餘萬元賭債，且被債主緊追。
根據一系列的調查，孟某夫妻二人被依法傳喚至利州區公安分局接受訊問。此時，孟某神態輕鬆仍堅稱就是一起意外交通事故。而其妻子張某則以懷抱幼兒哭泣對抗審訊。
真相震驚
手機曾搜索“撞死老人如何賠償”妻子交代因賭負債撞人騙保
孟某及妻子被傳喚到利州區公安分局接受訊問後，民警查看了孟某的手機，裏面的內容，讓民警爲之震驚。辦案民警介紹，孟某的手機中，曾多次在網上搜索“撞死老人如何賠償？將會承擔哪些法律責任”等內容。而且，孟某在與妻子張某的微信聊天中說：“就說到廣元看火車。”
根據這一系列的證據，警方推斷，孟某夫妻二人串謀殺人騙保的疑點急升。同時，警方根據其事發前行駛軌跡，多選擇在陝西、甘肅、四川較爲偏遠的路段，與求醫需前往大中型城市不相符合。警方懷疑，這是孟某在踩點伺機作案。
雖然警方高度懷疑，但孟某夫妻二人卻始終不開口。民警介紹，孟某兩個年幼子女需要照料，死者後事需要料理，在沒有直接證據的情況下，作爲交通肇事和受害者家屬的孟某、張某能在公安機關接受調查的時間已接近極限，再不有所突破，公安機關只有放人。於是，民警將突破口放在了張某身上。“你曾祖母不僅撫養了你奶奶，更是撫養了你爸爸、你自己，雖然她年事已高，但對你們家有着非常大的貢獻，本應該享受天倫之樂了……”民警在訊問張某的過程中，用感情作爲突破口。
辦案民警介紹，在強大的感情攻勢下，十餘分鐘後，張某痛哭流涕。情緒稍微穩定後，張某交代，2016年7月以來，孟某因賭博負債累累，且被債主緊逼還債，於是預謀實施開車撞死曾祖母，以騙取保險賠償金。
“他們理由很簡單，就以爲製造了交通意外事故，車輛投保的保險公司會進行三者險賠償，而他們則是賠償的受益人。於是製造實施了這起慘絕人寰的車禍。”譚淵說。
案中有案
還曾殺害乞丐冒充其父騙保未遂零口供定罪、一審判死刑
2016年10月28日，犯罪嫌疑人孟某、張某因涉嫌故意殺人罪被警方刑事拘留。但是，孟某在警方20多次的審訊中，不是百般抵賴就是默不作聲，而孟某的供述則是定案的關鍵因素。
隨後，專案組五進五出甘肅文縣、武都，並輾轉成都、銀川、杭州、廈門等地找證人、找物證，調查走訪100餘人，取得70餘份證據材料，還原了案件的基本事實。同時，聘請國內知名道路交通事故專家進行現場復勘、車輛性能鑑定並形成科學翔實的鑑定意見。歷時三個月後，在孟某零口供情況下，警方形成了完整規範的證據體系。
不僅如此，警方還在該案的調查中，查清了孟某一樁隱案。2016年8月，孟某曾以殺害甘肅文縣碧口鎮聾啞乞丐、企圖冒充其父騙保未遂的事實。
2016年12月1日，利州區人民檢察院以故意殺人罪對孟某、張某批准逮捕。2017年1月24日，以故意殺人罪、殺人未遂罪移送審查起訴。2017年12月29日，廣元市中級人民法院一審以孟某犯故意殺人罪判處死刑立即執行；以張某犯故意殺人罪，判處有期徒刑五年。
成都商報記者瞭解到，犯罪嫌疑人目前已提起上訴。
成都商報記者湯小均
圖由廣元交警提供
原標題：男子爲騙保撞死曾祖母 面對警察他"說話像背書一樣"
