如今的科技越來越發達，而做爲當今世界的科技公司兩大巨頭谷歌和蘋果，兩家公司也在暗地較勁。在一次的AI語音助手評測中谷歌打敗了蘋果，證明了自己在AI語音上的地位，今天就跟小編一起來看看評測過程吧。
2011年，當Siri第一次出現在蘋果iPhone 4s身上時，雖然這是蘋果當年主打的新特性，但當時Siri並沒有真正的流行起來。因爲早期的Siri功能並不強大，智能回答一些簡單的問題和處理簡單的任務，比如設置提醒、查詢天氣和餐館等等。而在隨後蘋果不斷的更新中，Siri開始變得越來越強大，甚至還增加了上下文感知能力，自動根據對話內容呈現結果。更重要的是，在發展的過程中，Siri對語言的解析和理解能力也有了質的飛躍。
谷歌
儘管現在的Siri要比六年前發佈的時候功能強大的多，但蘋果並沒有憑藉Siri在當今的智能語音助手市場處於領先地位。相反，Siri雖然出現的最早，但現在已經面臨着許多科技巨頭的激烈競爭包括亞馬遜、微軟和谷歌。而這些智能助手究竟誰更出色，其實一直以來都只是一種偏主觀的判斷，並沒有一個準確的結論。而現在來自康奈爾大學的研究人員發明了一種有趣的方法，來給這個問題下了一個結論。
根據HotHardware的說法，康奈爾大學的工程師們決定讓這些人工智能助手相互競爭，用傳統的智商測試方法來確定誰最聰明、誰的“智商”最高。測試結束後，研究人員發現谷歌Google Assistant的智商值爲47.28分，比人類6歲兒童的平均智商略低。相比之下，Siri的表現最差，人工智能測試的得分只有23.9分。
蘋果
雖然這項測試仍然進行中，但根據目前的測試結果來看，谷歌、百度和蘋果等公司的人工智能助手雖然在過去的幾年裏有大幅提升，但是最好的水平依然只是人類六歲兒童的級別。
當然，如果你對這種學術評估的方式不感興趣，不妨來看看幾個月前對iOS 11系統的Siri與Google Assistant助手正面對話視頻。顯然，今天的Siri要比最初剛問世的時候，聰明瞭不少。
語音助手
科技是一天一天在進步，可能你昨天剛買了一部新產品，而明天就將這部產品淘汰了。蘋果和谷歌兩家公司因爲有着競爭關係，纔會研發出這麼多高科技的東西，所以說良性的競爭是最好的。
