首頁 > 數碼 > 手機 > 一加3氧OS4.0評測體驗 到底該不該升級?

一加3氧OS4.0評測體驗 到底該不該升級?

來源:歐巴風    閱讀: 1.46W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對於Android用戶來說,iOS設備的系統更新週期和更新速度一直是他們最羨慕的一點。絕大多數Android設備由於其OEM的特性和ROM深度定製的原因往往在新系統發佈很久後才能獲得更新,甚至很多設備整個更新週期都不能獲得安卓版本上的更新。曾經有一段時間,安卓版本和ROM版本究竟升級哪個更重要成了廠商和用戶之間矛盾的焦點。

一加3氧OS4.0評測體驗 到底該不該升級?

一加3氧OS4.0

不過事無絕對,雖然大多數國產廠商更加註重自家ROM的開發,在Android版本更新方面表現的不夠積極,但百花爭豔的國產手機市場當中也總會有那麼幾個特立獨行的存在,比如我們今天要談及的一加。其當前的旗艦手機一加3目前就在國外推送了基於Android7.0的Oxygen OS 4.0 Open Beta8系統,今天,我們就透過這部手機一起聊一聊,升級Android版本號究竟重不重要。

  更傾向於原生Android的Oxygen OS 4.0

在一加論壇找到刷機包後,備份數據、關機、雙清、刷入,Oxygen OS 4.0的刷入並不困難,不過值得注意的是,這一過程並不能直接採用OTA的方式,否則開機後會出現崩潰的問題;而且由於目前仍然是體驗版而且針對國外市場,一加還沒有提供降級回氫OS2.5的方法,所以說對於小白來說,依舊建議謹慎升級。

開機之後,新機設置頁面濃濃的原生的味道,對於原生Android粉絲來說絕對是一個驚喜。

一加3氧OS4.0評測體驗 到底該不該升級? 第2張

一加3氧OS4.0系統好不好

由於是面向海外市場,Oxygen OS 4.0完整地保留了谷歌服務,這也是其與一加3的氫OS2.5最爲不同的地方之一:一個是開機提示登錄一加賬號、一個是提示登錄谷歌賬號。當然,想要登陸谷歌賬號使用谷歌服務依舊需要科學上網,想要使用Oxygen OS要特別注意這一點。

正式進入到系統之後,首頁的桌面佈局依舊和原生的Android7.0十分相似(筆者在主頁上移除了搜索框加入了數字時鐘)。進入到手機狀態頁面,我們可以看到ROM版本已經變成了Oxygen OS 4.0,系統版本則升級到了Android7.0,不過經過筆者測試,多次點擊安卓版本號在氧OS上並沒有辦法喚出7.0的彩蛋,這一點略有遺憾。

一加3氧OS4.0評測體驗 到底該不該升級? 第3張

一加3氧OS4.0系統怎麼樣

當然,如果你不太喜歡原生安卓的二級菜單的話,也可以改回氫OS默認的簡易風格桌面。

一加3氧OS4.0評測體驗 到底該不該升級? 第4張

一加3氧OS4.0系統評測

Oxygen OS 4.0的通知欄設計也繼承了Android7.0的全部特性,Android6.0上位於右側的時間和日期被統一歸置到最上方,令更多的通知欄開關可以顯示在一段通知欄裏面,實際使用中很大程度的提升了用戶的操作效率。二次下拉將會展示完整的通知欄,通知欄的第一行分別佈置着時間和日期、用戶按鈕和設置按鈕。下方是亮度調節和小開關。整體設計更爲緊湊,充分的體現了“效率優先”的理念。而且,通知欄允許被用戶自定義,甚至可以將第三方軟件的開關放置其內(如:VPN)。

一加3氧OS4.0評測體驗 到底該不該升級? 第5張

一加3氧OS4.0系統功能

其他的諸如Material Design設計的設置菜單、用戶急救信息、原生分屏多任務等衆多的Android7.0所帶來的新特性在Oxygen OS 4.0上也都有體現,尤其是分屏功能,由於目前的一加的兩款系統都不支持分屏功能,未來,氫/氧的4.0正式版發佈後,這一問題將會被徹底解決掉。

一加3氧OS4.0評測體驗 到底該不該升級? 第6張

體驗版仍不成熟,並不建議升級

一段時間系統體驗下來,Oxygen OS 4.0整體依然保持了氫/氧OS的風格,甚至如果我們將桌面切換到簡易風格交給普通用戶使用,大部分人甚至感覺不出什麼太大的區別。當然,Oxygen OS 4.0還是爲我們帶來了不少的新功能的,比如說新的通知欄和分屏多任務等等。

  不過這是否意味着Oxygen OS 4.0值得升級呢?

筆者認爲不然,幾天的體驗中,系統和程序崩潰依舊是我經常遇到的問題。而論壇上的一些其他的用戶,或多或少也會遇到一些小問題,雖然說不太影響使用,但是相較於穩定的氫OS2.5來說,這個體驗版依舊不夠成熟。

一加3氧OS4.0評測體驗 到底該不該升級? 第7張

Oxygen OS 4.0是否值得升級

不僅如此,氧OS內置的谷歌服務也並不適合在國內使用,對於普通不知道如何科學上網的用戶來說會增加學習成本,而對於老司機來說,梯子的“不穩定”給用戶帶來的最終體驗效果同樣不甚理想。這樣的情況下,谷歌的同步服務與氫OS當中新增的雲服務相比,是完全不具優勢的(雖然氫的雲服務剛起步)。

另一方面,如果用戶體驗後想要刷回原系統,由於官方目前仍未提供具體方法,使用民間的方法還比較消耗時間,並且無法保留數據(雲服務也不能通用),這也是一個問題。

綜上,筆者認爲至少目前階段,對於一般用戶來說,Oxygen OS 4.0依舊不適合刷入。當然,對於發燒友就要另說了,因爲他們已經刷入開始精簡系統了。

  系統版本到底重不重要?

聊了這麼多,相信大家對於一加3的Oxygen OS 4.0 Beta8也應該有一個大概的瞭解了。那麼,我們回到文章開頭時筆者留下的問題:安卓的系統版本到底重不重要呢?

這裏我們從兩個角度去談這一問題,一方面是針對定製系統已經比較成熟的國內大廠,而另一方面則針對像一加這樣的手機行業新玩家。

對於MIUI等國內較爲成熟的定製ROM來說,其迭代的速度其實已經與Android版本升級沒有太大的關係了。在同一個MIUI版本下,有的設備可能基於Android6.0,有的可能是Android5.1.1,甚至有的仍停留在Android4.4.4的階段,不過,爲了保證系統體驗的統一性,分屏多任務、全新的消息通知方式等功能在基於不同Android版本的MIUI之間並不存在區別,甚至應用分身、系統分身等功能還是目前原生安卓所不具備的,從某些角度上講,目前國內的ROM開發情況甚至要比原生安卓的進度還要快,更加符合國人的使用習慣。不過,不同底層的系統在流暢性、應用加載速度等方面依然存在不可逾越的鴻溝,較新的系統依然更加具有優勢。

但是對於剛剛起步的新興手機廠商來說,其在手機ROM方面的積累往往並不多,想要做到面面俱到還是很困難的一件事,這樣的情況下,基於原生安卓進行一定的定製,並做出自己的風格似乎成了這些廠商最好的選擇。一加的氫/氧OS就是這樣的例子,在不久之前,它的系統當中甚至還沒有加入雲服務,對於仍然處於完善期的氫OS來說,輕度的定製可以縮短ROM的開發週期,通過這樣的方式讓原生Android的新功能融入到自己的系統當中就成了一個比較聰明的選擇了。

這樣看來,無論是對於成熟的定製ROM還是氫OS,系統版本的升級依然是很重要的一件事情,二者不同的就是重要性的強弱罷了。

不僅如此,系統升級速度其實也是手機廠商對於產品用戶體驗重視程度的一種體現。積極的系統升級至少可以證明廠商在已售出手機的後期支持方面持積極態度,在這一點上,一加這家年輕的手機廠商還是非常值得肯定和尊敬的。筆者也期待其針對國內市場的氫OS安卓7.0版本能夠儘快發佈,爲用戶帶來更加出色的用戶體驗。

攝影
電腦
手機
APP
極客
音響