自從2007年以來，iPhone已經歷經5年。難以想象，5年的時間可以改變如此多的事情。那一年也是Windows Mobile 6發佈的時期，也是那一年，我迫不及待地給自己購買了人生中第一部智能手機（HTC Herald），取代我口袋中陪伴了我5年的Pocket PC（基於微軟的Windows Mobile操作系統的一種掌上電腦）。
那一年我也聽說了蘋果發佈的i什麼設備，但老實說，當時我絲毫提不起興趣。我感覺這款i什麼產品價格太貴，而且性能比不上HTC Herald。
但是史蒂夫·喬布斯在MacWorld發佈會上的一句話給我印象很深。他說，iPhone運行的系統（當時叫iPhone OS）至少超前了5年。喬布斯此言極其大膽，但不可否認，這也是事實。儘管當時的系統還沒有多任務，沒有應用程序，也沒有越獄插件，但是它作爲此後的偉大創新之根本而存在。如果你不相信，大可對照iPhone出現以前的智能手機和iPhone出現之後的智能手機。2007年的世界是屬於諾基亞、RIM、 Palm和微軟的，當時的手機都帶有物理鍵盤。這些公司慢慢地屈服於iPhone大膽的挑戰。
競爭是關鍵，它是最好的創新工具。因爲它可以打破安逸的格局，推動創新和加速陳舊的消亡。今天我們能用上先進和時尚的智能手機，這也是競爭促成的結果。儘管iPhone仍是世界上最暢銷的智能手機，但是Android逐漸壯大，吞噬iPhone的市場份額。簡單來說，在HTC智能手機創新地採用鋁製一體成型結構之前，它家的手機都還在用便宜的塑料；在iPhone 4向我們展示智能手機攝像頭還能有如此高的像素之前，沒有哪家公司注重手機攝像頭的拍攝質量。類似這種推動創新的例子還可以舉出很多。問題是，當競爭對手追趕上時，格局會發生怎樣的改變？即使5年前喬布斯說的話是對的，但是5年已經過去了，iOS也有改進，能夠滿足我們基本的需求，可是，從骨子裏，它依然是5年前的那個操作系統。如果不能再超前5年，它將如何保持第一的位置呢？
iOS 6還不夠超前
如果下一代iPhone運行的是iOS 6，雖然也很好，但是恐怕不能跟競爭對手拉開距離。iOS 6使我想起5年前的Windows Mobile 6，或者Palm OS，甚至RIM的BlackBerry OS。這些系統因爲不願意創新，而逐漸淡出人們的視線。雖然它們相對於第一代系統的界面更美觀，但界面也是他們僅有的改變。如果蘋果不想着如何創新 iOS，或許也要慢慢退步。
使用過一段時間的iOS 6測試版，我一直在找蘋果所說的“200多項新功能和特徵”。我的確陸陸續續找到一些新的變化，但是用過Android 4.1 Jelly Beam和Sense 4.0後，我不禁感覺到iOS的枯燥和老套。
第一代的Android是谷歌摸索的階段，Ice Cream Sandwich已經大不同。ICS更加成熟，在三星的Galaxy Nexus下運行，速度竟快得驚人。iOS 6已經讓人感覺不到“超前5年”的厲害，所以，蘋果必須在下一代iPhone下猛料。
下一代iPhone的硬件必須給力
假設我們所看到這些給力傳聞都是假的，蘋果最後平平淡淡地推出一款跟iPhone 4S差不多的手機，只不過添加了4G網絡功能，那麼iPhone真的離滅亡不遠了。
iPhone已經不再是行業參照的對象。舉個例子，今年推出的旗艦智能手機，沒有一款是參照iPhone的。蘋果與三星鬧得沸沸揚揚的專利官司也是針對往年的 Galaxy S。Galaxy S III跟iPhone一點相似之處都沒有，更糟糕的是，大部分iPhone用戶喜歡上了Galaxy S III。難以想象，如果Jelly Bean配上今年秋季陸續發佈的iPhone競爭產品，還有多少iPhone用戶hold得住？
不可否認，iPhone 5必須給力，無論是給它4英寸的屏幕，還是把它做得更薄，蘋果這次必須讓它超前許多年，這纔是蘋果的風格。
看到其他競爭對手搶食智能手機市場這塊蛋糕，蘋果還能不發威嗎？正如比爾·蓋茨曾經說過：“成功是一種威脅；它迫使聰明的人有了憂患意識，提醒自己不能輸。”微軟經歷過這個憂患階段，諾基亞、RIM正在經歷，很遺憾，蘋果也會面臨這種境地。
“沒有一家廠商能做出比iPhone更好的智能手機”，這句話放在以前百發百中，可是放到2012年，反方一定能找出例子來反駁這句話。從2012年開始，蘋果面臨了真正的挑戰，市場發展非常迅速，消費者怎能忍受繼續使用往年的技術？蘋果現在要面臨的最大對手是自己。
