自從XX門事件出現之後，網上的各種門也層出不窮。今天小編就來爲大家講講廁所門事件。什麼事廁所門，廁所門事件主角是誰。
廁所門 - 簡介
廁所門 - 簡介
網友“天天身廁所門”發出了一個名爲《廁所門：依家D 90後唔通要在廁所做事先顯得與衆不同?》的帖子。視頻場景爲一廁所內，兩年輕人正進行疑似性行爲的舉動，女生穿着綠色裙，男生穿着紅白T恤，男生站在女生後面，兩人有一些親密舉動，女生髮出呻吟聲，旁邊似有人在持手機拍攝。
“天天身廁所門”自述，這是晚上在佛山市陳村某大型商場的女廁見到的驚人一幕，遂用手機拍下，還指女主角是馮某，就讀於陳村某學校，男主角蔣某，就讀於陳村另一所學校。該視頻一出，很快閱讀次數20510，回覆次數203。2010年3月7日晚9時03分，視頻被刪除。管理員稱，視頻敏感，考慮到法律方面因素，所以刪除。隨即，天天新網站出現同題帖子《廁所門：看人類這種高級動物在公衆場所交合中扭曲的心態》。在廁所發生性行爲，這不僅出現在情色小說中，在廣東佛山還有現實版本。2010年3月7日晚8時39分，天天新論壇上的一則“廁所門”引來網友瘋狂點擊，網站出於法律方面考慮實施封帖，但網友對此帖的討論愈加熱烈，餘波未平。
“天天身廁所門”自述，這是晚上在佛山市陳村某大型商場的女廁見到的驚人一幕，遂用手機拍下，還指女主角是馮某，就讀於陳村某學校，男主角蔣某，就讀於陳村另一所學校。該視頻一出，很快閱讀次數20510，回覆次數203。2010年3月7日晚9時03分，視頻被刪除。管理員稱，視頻敏感，考慮到法律方面因素，所以刪除。隨即，某網站出現同題帖子《廁所門：看人類這種高級動物在公衆場所交合中扭曲的心態》。
事件回顧
事件回顧
2010年3月7日晚8時39分，天天新論壇上的一則“廁所門”引來網友瘋狂點擊，網站出於法律方面考慮實施封帖，但網友對此帖的討論愈加熱烈，餘波未平。
“天天身廁所門”自述，這是晚上在佛山市陳村某大型商場的女廁見到的驚人一幕，遂用手機拍下，還指女主角是馮某，就讀於陳村某學校，男主角蔣某，就讀於陳村另一所學校。
2010年2月，該段視頻已在陳村年輕人中傳播，“大家都知曉此事，也認識視頻中男女二人”。因該女子家庭背景深厚，視頻被控制在一定範圍內，沒有得以流傳。但不知何故，被人傳至網絡，才鬧得沸沸揚揚。
“八掛精”說，視頻中男女均17歲許，男子系外地人，女子爲本地人，男子是所在學校運動隊成員，也是陳村運動隊成員，經常代表區鎮參加比賽，平日裏爲人高調，“他們學校禁止學生留長髮，就他一人留長髮。”而女子家庭背景很深，她待人接物的態度也爲周圍人所詬病。“估計得罪了什麼人，才遭到報復吧。”
視頻顯示，男女疑似交媾時，廁所門洞開，而兩人渾然不顧。對此，“八掛精”說，當晚，女子確實醉酒，男子是否醉酒則不知。據他所知，陳村該大型商場附近有多家娛樂場所，當地年輕人常夜間於此聚集。
發帖人指視頻女主角就讀於陳村某學校，男主角就讀於陳村另一所學校。記者致電該校德育處主任韓老師，韓老師表示，確有一名叫馮某的女生曾於該校就讀，約17歲，曾是該校2009級學生，但已於2009年10月離開該校，據說是不習慣這裏，想轉學。但韓老師亦表示，並不能確認視頻中女主角就是馮某。至於男主角就讀的另一學校，經記者向南海教育局諮詢，並不存在該所學校。
廁所門 - 事件主角
廁所門 - 事件主角
網友“八掛精”系陳村人，自稱瞭解“廁所門”內情。據其介紹，2010年2月，該段視頻已在陳村年輕人中傳播，“大家都知曉此事，也認識視頻中男女二人”。因該女子家庭背景深厚，視頻被控制在一定範圍內，沒有得以流傳。但不知何故，被人傳至網絡，才鬧得沸沸揚揚。
“八掛精”說，視頻中男女均17歲許，男子系外地人，女子爲本地人，男子是所在學校運動隊成員，也是陳村運動隊成員，經常代表區鎮參加比賽，平日裏爲人高調，“他們學校禁止學生留長髮，就他一人留長髮。”而女子家庭背景很深，她待人接物的態度也爲周圍人所詬病。“估計得罪了什麼人，才遭到報復吧。”
視頻顯示，男女疑似交媾時，廁所門洞開，而兩人渾然不顧。對此，“八掛精”說，當晚，女子確實醉酒，男子是否醉酒則不知。據他所知，陳村該大型商場附近有多家娛樂場所，當地年輕人常夜間於此聚集。
發帖人指視頻女主角就讀於陳村某學校，男主角就讀於陳村另一所學校。《南方都市報》記者致電該校德育處主任韓老師，韓老師表示，確有一名叫馮某的女生曾於該校就讀，約17歲，曾是該校2009級學生，但已於2009年10月離開該校，據說是不習慣這裏，想轉學。但韓老師亦表示，並不能確認視頻中女主角就是馮某。
至於男主角就讀的另一學校，經媒體記者向南海教育局諮詢，並不存在該所學校。
廁所門 - 專家說法
廁所門 - 專家說法
廣州心靈之旅心理諮詢中心主任李永華表示，男女主角在公廁發生性行爲，假如是明知有他人在現場，還允許拍攝，只能說明這是一種性心理嚴重扭曲的表現。“這不僅僅是因爲性需求產生的，更大程度上，是一種性表演。”李永華認爲，這反映了在心理上有一種希望能被人重視的感覺。也說明部分90後或因太年輕，毫無道德底線和人格尊嚴。
但李永華拒絕就此給90後貼標籤，“不能將所有的指責都歸咎於這些孩子。”網絡世界也起到推波助瀾的作用，而根本的原因是，“成人世界都沒有得到很好的約束和淨化，又怎能把所有的罪名扣在孩子頭上?”
廁所門 - 律師說法
廁所門 - 律師說法
浩源律師事務所律師徐玉發表示，假如男女主角是在男(女)廁所發生性行爲，那麼他們侵害了公共利益，可以按治安管理條例處罰，行政拘留15天。但如果是那種不分男女的廁所，則只是在道德譴責範疇，不在法律懲處範圍之內。
假如視頻是未經當事人同意就上傳，則發帖人侵犯了男女主角的名譽權和隱私權，那麼男女主角可向發帖人索賠，包括直接經濟損失和精神損失兩部分，但目前我國對精神賠償部分尚未有統一標準，具體賠償金額並不好說。
另外，他認爲，天天新網管隨後採取封帖是明智的行爲，因爲如果長時間公開將視頻置頂的話，或將涉及傳播淫穢物品罪，“因爲你把這樣的視頻放在網絡上，會誘發別人去傳播”
廁所門 - 廣西版
廁所門 - 廣西版
2011年4月某日，網絡上瘋傳廣西某高校的一對情侶在廁所內激情的圖片，微博直播、論壇熱炒，“廁所門”事件一時風頭無兩。有記者電話採訪了該校的大三學生黃某。她告訴記者，2011年4月13日晚11時左右，住在3號學生公寓的她正在玩電腦，忽然聽到外面有人大聲喧譁，熱鬧程度不亞於學生們集體觀看球賽進球時的呼喊聲。黃同學是個球迷，同宿舍的同學還詢問她是否漏了哪場球賽。這時，跑出去看熱鬧回來的舍友告訴她，是有人在校園裏公然求愛，引起了轟動。但是，過了沒多久，她就聽同宿舍的人在議論，一對情侶在6號公寓廁所裏面上演“激情戲”，被對面宿舍的男生看到了，有人起鬨引起大家的圍觀。
“現在流傳了兩個版本，一說這對情侶逃走了，另一說是被保安抓了。”黃同學告訴記者，儘管她周圍的同學都沒有目睹事件過程，關於這對小情侶的經歷，卻越傳“玄乎”：有人說女生住在4號學生公寓，男生住在6號學生公寓，還有人說事件的男主角是藝術系2010級服裝班的學生。
廁所門 - 網論
廁所門 - 網論
“現在這種現象太多啦，都麻木了。”
———網友“易愛難收”表示。這一說法得到絕大部分網友的贊成，他們表示，如今豔照、不雅視頻滿天飛，只是一時熱鬧而已。
“爲何偷拍?爲何人肉主角資料?居心何在?”
———網友“呱仔”懷疑樓主的動機，得到部分疑似有同樣性經歷的網友響應，他們稱發帖人心理有問題。大致意思是在廁所搞的人才正常，看的人不正常，覺得好奇的人都不正常。
———網友“小子3”質疑真假，懷疑是炒做。
現在的學生遠遠比普通成年人都要思想前衛，學校裏常常會發生這些“不雅”事件，除了學校的老師有責任，學生的家長更應該重視。
