7月5日報道在近期韓國《REAL》熱映期間，不少國人參加了首映，無不爲之拍腿稱奇，如果說許多此前只有歐美國家才能拍出諸如致命ID或者搏擊俱樂部這種燒腦人格分裂類型電影的話，那麼現在，我們也能驕傲的說，我們亞洲也能拍出這樣的電影，《REAL》這部電影，可以說是開創了亞洲地區人格分裂片的新紀元。
但是歷史總是驚人的相似，幾乎所有優秀的作品在被推出的時候都是率先在本土遭到非議的，而《REAL》也難以倖免，它並不被韓國人民理解。
在此前，由於國際間電影文化交流的匱乏，導致許多韓國本土的優秀作品沒能走向世界，同時也阻止了國外的優秀作品爲韓國的電影元素注入新鮮血液。這一時期中，如去年的《釜山行》以及此前的《辯護人》《熔爐》等，在全美票房都遭慘敗，實際上，如果深入瞭解韓國電影就會發現，韓國電影中透露了許多民族情緒，本土元素太多，格局過小，出了國門自然吃不開，而反觀《REAL》燒腦扣人心絃的劇情，整部影片的色調，背景，建築風格，360度等空中翻躍等可媲美歐美國家的動作鏡頭，和此前的所有韓國電影截然不同，這預示着《REAL》極有可能不是爲迎合韓國本土市場而拍攝的電影，是爲了走向全球的一部電影。
爲進一步驗證這樣的分析，我們可以從票房和市場上數據來看，韓國人口總數約爲5000萬。根據韓國電影振興委員會的統計，2016年韓國觀影人次超過1億。同年我國觀影人數約爲5億。要知道，我國人口大約有14億。可以說，韓國電影市場已經沒有多大的潛力。你不能指望一個韓國人天天都去看電影不是?
如去年的韓國商業大片《釜山行》全球範圍內票房有9900多萬美元，但全美票房不過160萬左右。如再往前一些的曾在韓國曾經引起轟動的電影《辯護人》其全美票房不過55萬美元，且在7800多萬美元的全球票房中，韓國本土貢獻了7700萬。
這暴露了一個問題，韓國本土市場太小，如果再繼續拍攝“韓國電影”韓再不剔除地方性思維，最後就只能玩自己的。
此外，《REAL》這部電影是由我國阿里影業投資，阿里的商業嗅覺，對全球電影動向的觀察，不可謂不是洞若觀火，再然後就是韓國影視圈也很爭氣，有金秀賢這樣一位顏值演技都達到巔峯水平，來爲韓國電影當第一個吃螃蟹的人，雖然《REAL》在韓國本土並不受待見，但這實際上是情理之中的，爲取得更大的市場，而犧牲一個小的本土市場，這個決策非常像阿里的作風。
