馮軻與張靚穎母親的矛盾在持續的發酵中，就在張靚穎母親張桂英女士撕開馮軻真正面目時，沒想到女兒竟跟自己對着幹護着愛人馮軻，實在是令人覺得震驚啊！沒有辦法的張靚穎母親起訴馮軻，愛女心切的她不想自己女兒爲愛昏頭被騙。
張靚穎母親起訴
張靚穎母親起訴馮軻，這出準岳母和女婿的撕逼大戲讓吃瓜羣衆們看得不亦樂乎啊！而夾在中間的張靚穎是相當的爲難啊，一邊是自己的親生母親，而另一邊又是自己相戀十三年的愛人，不知道這場硬戰誰會成爲贏家呢？
張靚穎母親起訴
9月30日上午，張靚穎的母親和法律代理人的劉律師一同來到北京朝陽法院遞交起訴書，以“損害股東利益”爲由，起訴“北京少城時代文化傳播有限公司”和公司法人馮軻。起訴原因則是因爲兩被告（即馮軻和北京少城時代文化傳播有限公司）在原告張桂英不知曉的情況下，違法變更工商登記，最終使原告張桂英喪失公司股東資格及股權。
張靚穎母親表示，張靚穎19歲時和馮軻結識，馮軻以包裝打造的理由接近張靚穎，張靚穎母親說：“當時馮軻通過音樂房子一個姓姚的女歌手來認識靚穎，覺得靚穎唱歌很不錯，想要包裝打造她，靚穎也不過是一個小女生，聽了後特別高興。過了一段時間，二人表示想要交往，當時馮軻跟靚穎說自己已經離婚三年了。”但其實是謊話，張靚穎被當了“小三”。
其實早在國慶節前張桂英女士就與全明星探取得了聯繫，告知自己將起訴準女婿馮軻的決定，國慶節前張桂英女士來到北京朝陽法院提起民事訟訴，就關於自己的股權在不知曉的情況下被無故剝奪，狀告馮軻及“北京少城時代文化傳播有限公司”。
張靚穎母親起訴
9月30日上午，張靚穎的母親和法律代理人的劉律師一同來到北京朝陽法院遞交起訴書，以“損害股東利益”爲由，起訴“北京少城時代文化傳播有限公司”和公司法人馮軻。
張靚穎母親將與馮軻對簿公堂起訴書內容顯示張靚穎母親張桂英爲本次訴狀的原告，而被告則是馮軻本人以及其公司“北京少城時代文化傳播有限公司”。
起訴原因則是因爲兩被告（即馮軻和北京少城時代文化傳播有限公司）在原告張桂英不知曉的情況下，違法變更工商登記，最終使原告張桂英喪失公司股東資格及股權。此外，今年51歲的馮軻曾在十年前寫過一份離婚承諾書給張靚穎，但她媽媽在馮軻的車上發現了律師的刻章，也就是說馮軻私造刻章騙了張靚穎。
據起訴狀顯示，自2012年4月13日起至2013年9月6日期間，北京少城時代文化傳播有限公司的註冊資金爲660萬元，而當時三位自然人股東分別是張桂英20%，馮軻10%，其餘70%都歸在張靚穎名下。
2014年7月10日，原告張桂英的股權變更爲佔公司的5%（33萬元）；2014年8月19日起公司註冊資金從原來的660萬元增長到1000萬元，而原告張桂英當時佔公司股權比例的5%，馮軻股權比例爲60%，張靚穎佔股權比例35%;
而就在2014年11月24日，原告張桂英的股權及股東資格被全部違法剝奪。
張靚穎母親起訴
張靚穎的母親表示，經過多次的股權變更，到現在自己的股權變爲零，這一系列事情自己毫不知情，而且自己也沒有簽署任何文字，自己和張靚穎都是後來被馮軻告知實情。
據張母說，張靚穎得知此事時還哭了，覺得母親和馮軻都知曉這個事情，只有自己不知道，但其實她自己也是和張靚穎同一時間知曉的。
作爲這起訴訟的原告張桂英提出以下三條訴訟請求：1 .確認二被告違法剝奪原告股權資格及股權的行爲無效；2.恢復原告在北京少城時代文化傳播有限公司的股權及股東資格；3.本案的訴訟費由二被告承擔。
今天全明星探就對這起訴訟採訪了張桂英女士的代理人的劉律師，據劉律師表示，張桂英女士提出訴訟稱自己的股權被公司和馮軻全部剝奪，但她本人卻並沒有簽署任何文字，這種行爲具有民事詐欺的性質。
對於這個案子的訴訟前景，劉律師表示目前還不能確定，要看當事人提供的證據的實施情況，法院纔會做出最後的判定。
隨後劉律師表示，張桂英女士對於起訴馮軻的行爲實屬無奈並且是糾結很久才做出的決定，她也是希望自己的女兒能看清馮軻這個人，不要被欺騙。
