給孩子玩iPad或者打遊戲或者看電視，很多時候是解放父母的好辦法。例如朋友聚餐的時候，給小朋友玩手機遊戲，他們就不插嘴啦；例如在家裏加班的時候，給小朋友玩iPad，他們就不打擾你工作啦；例如小朋友不肯吃飯，你答應他吃完飯就可以玩iPad，他就會快快吃啦....
喬布斯生前有三個年幼的孩子。有一天紐約時報的記者Nick Bilto問他：“你的孩子們一定很喜歡iPad吧？”老喬回答：“他們沒有用過。我們限制孩子們在家裏使用智能產品。”聽起來是不是怪怪的？iPad之父居然不允許自己的孩子用iPad?
無獨有偶。在硅谷，很多高科技公司的高層和工程師裏面，開始流行不讓自己的孩子接觸智能科技產品。他們甚至把孩子們送到傳統的，完全沒有智能和科技產品的Waldorf學校，在這個學校的校園裏根本就找不到電腦！
有一次3D Robotics(一家機器人公司）的CEO, 有5個孩子的父親Chris Anderson在接受時代週刊採訪時，解釋了爲什麼在高科技領域工作的人反而不讓自己的孩子接觸科技：
“我的孩子們抱怨我和我太太對於科技的擔憂過於法西斯。他們說他們的小夥伴沒有這樣的規定...那是因爲我們第一手看到了科技的危險。我親眼看到了科技對我的影響，我不希望這些發生在我的孩子們身上。”
非常有意思。幾年前我曾經在微博上寫過這樣的一句話：“移動互聯網火的其中一個原因是：我們覺得移動幫我們省了很多時間。後來發現上當了，因爲最終它浪費了我們更多時間。”
當今大多數人已經對很多智能科技產品上癮很深。很多兒童學家開始呼籲，如果我們在孩子們很小年齡的時候就讓他們接觸科技，也許會讓他們陷入不完整，沒有想像力和創造力的人生。
在戶外靠親身接觸學到的知識，畢竟是和從谷歌百度裏面學到的知識性質非常不同。
兩天前一篇文章再次震驚了我。這篇文章說的是商業怎樣才能吸引90後和00後。其中兩條：“他們非常地不耐心，需要立刻得到滿足。”“他們會千方百計地避免和真人做交流。”
