一早起來就看見羣裏在傳，有人幸災樂禍，說鄭爽又翻車了。
——我不是粉絲，對鄭爽的印象也僅限於知道這麼個人，知道她經常出幺蛾子，所以一開始也沒怎麼覺得意外。
然後有人發了視頻，不小心點進去看到了。
然後就詫異了。
作爲觀衆，你們有啥好生氣的？
我來梳理一下。
姑且不論粉絲方的說法，說是因爲臨時增加貨品才讓鄭爽不爽。
我們就最簡化的說法。
1、鄭爽接了一個直播帶貨的活動。
2、她或者她的團隊決定把這個活動與她29歲的生日會聯繫起來。
3、活動如期舉行。
4、進行到一半的時候，她突然說我不想那麼商業，不想帶貨，不想帶貨主持人一起。
好，結束了。
那她有沒有當場反悔的權力？
有的。
她也爲此而承擔後果。
是的，廠商和品牌會很生氣，但作爲圍觀者，有什麼好生氣的？
難道利用明星的關注度帶貨，是天然正義嗎？
退一萬步來講。
就算鄭爽是在立人設，她又傷害了哪位觀衆的利益了呢？
受到傷害的只有廠商。
我不理解的是觀衆有什麼好義憤填膺幸災樂禍，你們買那些明星帶的貨買的很開心嗎？
在電影裏面，這甚至是高潮反轉的橋段。
其實原本答應了資方要幹個什麼事，然後突然初心發作，老子不幹了，當場翻臉！
——不爲了錢，爲了感情，爲了家庭，或者爲了朋友。
看到這種場面，大家不都是擊節叫好的嗎？
爲什麼到了現實中，反而要苛責呢？
一個順滑配合資本的明星，真的比鄭爽更高尚嗎？
旗幟鮮明地支持她的權利。
