首頁 > 時尚訊 > 時尚訊評論 > 藝人疑似跨國“代孕”後“棄養”這不是八卦,這是人性悲劇

藝人疑似跨國“代孕”後“棄養”這不是八卦,這是人性悲劇

來源:歐巴風    閱讀: 2.21W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

1月18日,女明星鄭爽和前男友(一說前夫)張恆在美國“代孕”、鄭爽疑似“棄養”一事在網上引發熱議。1月19日,鄭爽微博迴應,稱此事是“被別有用心地一步一步曝光”,自己“沒有違背國家的指示,在境外也是尊重一切的法律法規”。19日晚,鄭爽再度發文迴應,並爆料張恆曾出軌。事情仍在持續發酵,“代孕”一詞也再一次被推上了風口浪尖。

藝人疑似跨國“代孕”後“棄養”這不是八卦,這是人性悲劇

女星疑似跨國代孕生倆娃

1月18日13時許,鄭爽前男友張恆發佈微博,澄清近期遭遇的詐騙、借高利貸等黑熱搜,同時表示目前自己滯留美國,是因爲需要“照顧並保護兩個年幼無辜的小生命”,並曬出一張他抱着兩個小孩的照片。

有媒體採訪了張恆的朋友,得到回覆,“他(張恆)確實是在美國這邊照顧兩個小朋友。然後也因爲鄭爽女士並沒有配合很多的法律程序,導致他沒有辦法讓小朋友合法地回國,所以他也回不來。張恆在那邊的心理壓力非常大。”

張恆朋友提供了兩個小孩在美國的出生證明。一份《內華達州人口記錄出生證明》顯示,女童出生時間爲2020年1月4日;母親現用法定姓名“Shuang ZHENG”,年齡28;父親現用法定姓名“Heng ZHANG”,年齡29,生日爲1990年2月16日。

另一份《科羅拉多州人口記錄出生證明》顯示,男童出生時間爲2019年12月19日;母親在第一次結婚前的姓名爲“SHUANG ZHENG”;父親姓名爲“HENG ZHANG”,出生地中國,年齡29。

有網友認爲,兩個孩子的出生日期和地點均不一樣,鄭爽和張恆疑似找了兩個代孕媽媽。

這不是“真性情”能解釋的

國內娛樂圈“代孕”之事傳聞頗多,不僅有女星頻頻受到代孕質疑,還有在公開場合表示自己凍卵就是爲日後代孕做準備。從目前曝光的信息看,這次風波挑戰的公衆認知,拋開代孕本身的爭議,更在於鄭爽方疑似“棄養”的行爲。

1月18日18時45分許,張恆的朋友再次放出一段錄音,錄音中曝光了疑似鄭爽與鄭爽父母和張恆父母之間關於如何處理孩子的對話。對話中,疑似當時代理孕母已經懷孕七個月,女方及父母頻頻提出棄養和讓別人領養孩子的建議。由於錄音經過明顯剪輯(19日晚,鄭爽再度迴應,稱該段錄音的完整版本有6個小時),未知男方父母的態度。

從曝光的錄音中,甚至可以聽出曾想打掉孩子的想法。比如,“兩個人分開了,分開了就誰也養不起,就是跟醫院說一下,就棄養唄,就棄唄。”“這兩個孩子就一句話不能要。”“還有一種方法,就是領養,生下來後就送人……”

如果錄音內容細節一一屬實,實在驚愕,一個成熟理性的成年人,對待新生命居然如此不理性、不負責任。代孕和自己親自生一樣,都是在創造生命,一旦孩子出生,父母就要對他(她)負責,這不僅是法律義務,更是最基本的人倫道德。如果說明星藝人隱瞞婚育狀況,這尚可理解,但如果對孩子不負責,就不僅僅是娛樂話題了,而是具有普遍討論意義的社會話題。

一句“孩子打都打不掉,煩死了!”將這種冷血和自私暴露無遺,彷彿2個已妊娠7個月的胎兒是“包袱”。這一言論褪去的不只是明星光環,更是生而爲人,對生命存有的最基本的敬畏感。現實中,確實有些明星習慣性地放飛自我,販賣“真性情”的人設,行事乖張、無所顧忌,放縱粉絲掀起罵戰。這些經常被人們置於“愛豆-飯圈”行爲邏輯中審視。但現實是該給她們上一課了:不要以爲有錢有名,就能“爲所欲爲”。在這起風波中,數家品牌選擇與鄭爽切割,刪除其代言動態。

鏈接

背後的情感與經濟糾紛

19日晚,鄭爽又再次發文進行迴應,將矛頭指向了“張恆出軌”,並表示公司“賬面上的400萬逐漸消耗見空”,最後留下一句“孩子的(事情)如何解決”……就事件目前的走向來看,鄭爽與張恆的情感與經濟糾紛是張恆自曝“代孕”事件和造成現有局面的主要原因。

公開資料顯示,2018年12月20日上海鯨谷座人工智能科技有限公司成立,而張恆與鄭爽二人作爲自然人股東,分別認繳640萬人民幣與1360萬人民幣出資。第二年1月,張恆作爲上海鯨谷座人工智能科技有限公司法定代表人,對外投資上海鯨乖乖人工智能科技有限公司,成爲上海鯨乖乖人工智能科技有限公司(以下簡稱“上海鯨乖乖”)的執行董事。由於勞動仲裁與勞動合同糾紛,上海鯨乖乖先後被數名員工起訴,經查處,被執行人名下帳戶餘額遠不足以清償本案債務。除此以外,未查得被執行人名下有可供執行的財產。上海鯨乖乖數次被列入失信公司及限制高消費企業名單,張恆本人也因此被限制消費。

早前,鄭爽與張恆分手時就被透露二人之間存在經濟糾紛。2018年8月,鄭爽張恆戀情首次公開。2019年12月,二人分手,並疑似因上述合夥成立的公司產生了經濟糾紛。值得一提的是,兩家公司股權穿透後的實際控制人爲鄭爽,而法定代表人均爲張恆。儘管張恆於1月15日發佈公告稱,因與實際控制人鄭爽之間經營理念不同,已於2019年11月分別辭去兩家公司的執行董事與總經理職務,但啓信寶App顯示,張恆仍在兩家公司的董事之列。

2020年1月,鄭爽正式起訴張恆民間借貸糾紛。1月19日上午,鄭爽訴張恆民間借貸糾紛案二審在上海二中院開庭,張恆和鄭爽兩人均未現身。

快評

“代孕棄養”逾越基本底線

這場“代孕棄養”風波,讓代孕話題迅速“出圈”。事實上,“代孕黑產”隱患,早已不容視而不見,目前被曝光的極端案例只是冰山一角。

就在前幾天,一則跟代孕相關的故事就引發了社會熱議:一位代孕母親,懷孕後因自身染病遭客戶“退單”,她堅持生下孩子,卻因爲自己賣掉孩子出生證明等原因,無法上戶口。最近,她跨越千里尋找孩子生物學父親,想請他幫忙上戶口……

類似代孕“奇事”不在少數,也讓地下代孕黑色產業鏈浮出水面。諸如廣州富商借助試管嬰兒技術孕育的8個胚胎,夫婦用自家和兩個代孕媽媽的子宮,一次性產下4男4女8個孩子;媒體曝光湖北某地存在“代孕村”,爲了錢,甚至四五十歲的高齡婦女也做代孕媽媽,有人因此喪命。

跳出個案看,那些以地下形式存在的代孕,也是遊走在黑色地帶:我國早在2001年就頒佈過《人類輔助生殖技術管理辦法》,其中提到醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。實施代孕技術的,由省、自治區、直轄市人民政府衛生行政部門給予警告、3萬元以下罰款,並給予有關責任人行政處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

一邊是法律明文禁止,一邊是地下代孕黑市屢禁不絕。爲了高額利潤,地下黑產任意物化和傷害女性身體,甚至誘騙年輕女性賣卵掙錢。還有一些聲音,以某些國家代孕合法爲藉口,鼓吹“代孕合法化”。

在我國現行法律框架內,生命權不容交易,代孕違法性不容置疑,這點上沒有絲毫討論的餘地。而對於公衆人物“代孕棄養”之類違背道德、法律的行爲,輿論更應保持強烈譴責的高壓態勢——畢竟,有些倫理底線不能被這樣踩踏。

微評

@央視新聞:前有代孕媽媽遭“退貨”,後有某明星疑似代孕欲棄養,曝光錄音中“打也打不掉,我都煩死了”更令人憤怒。代孕在我國被明令禁止,其對生命的漠視令人髮指:包生男孩代孕者懷上女孩會被強行打胎;胎兒如存缺陷或被丟棄…如此踐踏底線,法律難容,道德難容!

@共青團中央:我國禁止任何形式的代孕行爲,代孕、棄養更是違背社會公德和公序良俗。任何人都不能挑戰價值底線、凌駕法律之上。人命不是玩物,生活豈能兒戲,“偶像”更應懂得責任!

@紫光閣:爲保證胚胎植入成功率,代孕者要不斷地打針吃藥,甚至每三、四個月就要嘗試一次;包生男孩代孕者懷上女孩要被強行打胎!胎兒如存缺陷,甚至會發生棄嬰……擴散!

綜合報道

明星八卦
時尚訊評論
影視資訊
演出活動
體育吧
時尚訊爆料