關於水怪的傳說，自古至今都有很多，相信人們生活的每個城市裏都會有比較大型的湖泊或河水，相信在這裏也一 定會有一些神祕的傳說，而這些發生在水裏的奇異現象，我們統稱爲水怪事件，而世界上發生過的水怪事件有很多 ，除了之前提到的長白山天池水怪事件之外，就數尼斯湖水怪事件最著名了。
據瞭解，尼斯湖水怪在1500年前都已經開始流傳了，自1500年前到現在，每隔一段時間就會有人表示自己親 眼看到了尼斯湖裏的水怪，也有的則是在尼斯湖附近拍照，無意中拍到了尼斯湖水怪的身影，那尼斯湖裏真的有水 怪嗎？這水怪到底是一種什麼生物？有人說是這水怪其實就是大象潛在水裏露出了鼻子而已，也有人說是某電影拍 攝留下的道具，還有人說真的有水怪存在，那尼斯湖水怪的真相到底是怎麼樣呢？下面就讓帶大家一起來了 解這尼斯湖水怪之謎吧。
尼斯湖水怪之謎
尼斯湖水怪是真的嗎
不少了解或者聽聞到關於尼斯湖水怪的朋友都會很自然的問，尼斯湖水怪是真的嗎？能有這樣的疑問也是屬於很正 常的，畢竟大家也都沒有親眼見過，也只是道途聽說而已，但能夠很確定的告訴大家的是，尼斯湖水怪並不是真實存在的，那只是人們的錯覺，將游魚翻出水面或者是天氣原因產生的特殊景象，被人誇大之後謠傳的。
我們先從尼斯湖水怪被發現的時候說起吧，可能很多人一定很好奇，尼斯湖裏的水怪到底是怎麼被發現的，是什麼 時候被發現的呢？其實，關於尼斯湖水怪的傳聞，早在1500年前就開始流傳了，但最早讓尼斯湖水怪曝光於人前是 在大約是在1934年，倫敦一家醫院的婦科醫生羅伯特路過尼斯湖時，目擊到這種長頸圓首的怪物，便用相機拍攝下 來，這就是轟動世界的“外科醫生的照片”。
隨着1934年外科醫生拍攝到尼斯湖水怪的照片曝光之後，每隔一段時間就會有人聲稱在尼斯湖見到了水怪，爲了讓 大家更直觀的瞭解尼斯湖水怪出現在人們視線次數，把近年來的相關記錄分別給大家整理了出來，實際上， 早在1934年之前，就已經有目擊者見過尼斯湖水怪了，只是沒有被正是報道。
1802年秋，一位叫亞歷山大·麥克唐納的農民正在湖畔忙着農活，忽然，湖面上傳來一陣巨大的波浪聲，嚇了農民 一跳。他急忙擡頭一看，距離自己只有45米左右的湖裏，出現了一個巨大的怪獸。這就是傳說中的尼斯湖水怪—尼 西！！農民眼前是一個黑灰色的東西，伸長脖子，又短又粗的鰭象船漿一樣划着水，正急速地向湖心遊去。
1880年，鄧肯·麥克唐納潛到湖底檢查一艘沉船的殘骸，人水不久，他瘋狂地發出求救信號。湖邊人們迅速地把他 拖上來，他已經神志不清。幾天之後，等他恢復了健康，才向人們講述了在水下的遭遇。他說，他正要檢查船的龍 骨，突然遇到一頭形狀像巨蛙似的怪獸躺在那裏，十分可怕。
1933年4月，目擊事件後，尼斯湖水怪開始名聲鵲起。第一篇介紹尼斯湖水怪的故事出現在1933年5月2日的報紙上， 第一張尼斯湖水怪照片證據攝於1933年。
1934年，當地的一位居民，也有類似的經歷。經回憶，這怪物有一個烏龜狀的腦袋和長頸鹿似的脖子，背上還長着 駝峯狀的鼓包。怪獸的身體浸在水中，看不見下肢。它像鴨那樣，快速地遊動，最後潛人水中。估計，怪物身長20 米左右。
1933年，《每日郵報》報道稱馬默杜克？韋瑟羅爾（Marmaduke Wetherall）在尼斯湖岸邊發現水怪腳印。英國自然 歷史博物館隨後發現，所謂水怪腳印實際上是河馬留下的。
1960年，拍攝到的照片被視爲尼斯湖水怪存在的最有力證據之一。
1972年，曾有人發現“水怪屍體”，但後被證明是死去的海象。有傳聞稱，尼斯湖水怪可能是海豹或超大號鰻魚。 也有人認爲根本沒有水怪，只是湖下地震引發的泡沫和水花。
1972年4月1日，世界上多家媒體宣佈尼斯湖水怪已死。但其實這是火烈鳥公園官員約翰？希爾茲（John Shields）設 下的愚人節騙局，他將死去的海豹屍體拋入尼斯湖中。
1972年，以美國應用科學院專家賴恩斯爲首的一個研究組，在對尼斯湖進行探險時，曾利用水下照相機，拍下了一 個巨大的的鰭腳。
1975年6月19日，設置在尼斯湖中的水下照相機拍下了水怪的輪廓，一個菱狀軀體，一個細長的脖子，脖子成拱形地 伸展，脖子的一部分因陰影而模糊不清，最後是一個斑點，表明是怪獸好奇地轉向照相機的頭部，兩個鰭腳從軀體 上端伸出，看上去好像一隻吃驚地撲向照相機的怪獸。據估計，這隻怪獸大約長6.5米。不久怪獸向水下照相機發起 一系列的攻擊和碰撞，結果打翻了水下照相機。
1976年進行的一次聲納探測中，曾發現一個長約9.1米的物體擱在深水湖底，據聲納專家克萊茵稱：此物體“具有屍 體的形狀，有脖子一樣的凸出物”。這究竟是一種什麼樣的物體？是沉積物還是怪獸屍體？難以肯定。
英國一男子於2007年5月31日在尼斯湖拍下一段視頻，尼斯湖水怪觀察者認爲該段視頻中出現了蘇格蘭這一最神祕的 湖泊中的神祕生物--尼斯湖水怪。
拍下這段視頻的男子名叫戈登-赫爾墨斯，是英國約克郡一名55歲的實驗室技師。他表示稱："當我看見這個全身烏 黑、長達45英尺的東西在水中相當迅速的遊動時，我簡直不敢相信我的眼睛。"
北京時間8月27日消息，據英國《每日郵報》報道，英國網民詹森？庫克在虛擬地球的衛星圖片中發現了傳說中的尼 斯湖水怪！他表示，這個長方形怪物身長65英尺（約合20米），身後尾隨着一些細繩狀物體，應該就是傳說中生活 在蘇格蘭高地地區的尼斯湖水怪。
2014年9月11日英國《鏡報》報道，英國24歲的攝影師艾利？威廉姆斯 （Ellie Williams）在英國溫德米爾湖泊地區意 外捕捉到一張深水生物的照片，該生物形態疑似尼斯湖水怪。
大家可以看看上面這些報道的記錄，自從尼斯湖水怪的傳聞被正是曝光之後，每隔一段時間就會有新的目擊者跟媒 體爆料，相信一個事件能夠持續這麼多年的報道，鐵定是真實存在的，如果是尼斯湖水怪是虛假的，不存在的事件 的話，相信也不可能能夠經受這麼久、這麼多人的推敲，隨後尼斯湖水怪之謎就被列入了世界十大未解之謎之一， 並且推出了紀錄片。
尼斯湖裏水怪到底是什麼物種
歷時已有1500多年，尼斯湖怪獸之謎如同從雪山上滾下來的雪球，越滾越大，越傳越奇，有3000多人堅持說，他們 親眼看到尼斯湖陰暗的水中有水怪，也根據這些年來目擊者對尼斯湖水怪的描述，大概猜測，這個怪物是菱 狀軀體，細長的脖子，脖子成拱形地伸展，烏龜狀的腦袋，背上還長着駝峯狀的鼓包，皮膚很粗糙，是灰黑色，脖 子細長，象蛇一樣靈活，身長65英尺（約合20米），身後尾隨着一些細繩狀物體，能吞雲吐霧。
既然尼斯湖水怪經常出現在很多人視線當中，那尼斯湖裏的水怪到底是什麼物種？是一種不明生物，還是其它物種呢？帶着這 些疑問，也查閱了不少資料，目前的說法有很多種，但至今到底哪種說法更真實，任然沒有一個權威的答案 。
說法一：尼斯湖水怪可能是大象
英國著名古生物學家、格拉斯哥大學赫特萊恩博物館館長尼爾克拉克博士認爲：蘇格蘭“尼斯湖水怪”其實就是大 象，克拉克分析說，“尼斯湖水怪”可能是一位馬戲團老闆出於宣傳目的故意製造的“傑作”，所謂的湖怪只不過 是在水中嬉戲的馬戲團大象而已！
克拉克在調查中驚訝地發現，1933年，尼斯湖怪傳聞鬧騰得最厲害的那一年，英國倫敦一家馬戲團的老闆伯特倫 ·米爾斯以相當於今天20000英鎊的獎金懸賞捕捉尼斯湖怪，此舉立即在全世界引起廣泛關注。這些史料也引 起了克拉克的警覺：一位普普通通的馬戲團的老闆究竟出於何種目的懸賞捕捉尼斯湖怪？克拉克從檔案館裏翻出了 米爾斯的家底，又經過長時間的對照分析。克拉克認爲，湖怪的始作俑者極有可能正是米爾斯本人。
那一年，米爾斯的馬戲團基本上就在尼斯湖周圍地區巡迴演出，有記載顯示，馬戲團裏養着幾頭大象演員，演 出完畢，它們最喜歡的休閒方式就是跳進尼斯湖，美美地洗個澡。克拉克捕捉到了這一重要信息，將大象與“湖怪 ”這本來風馬牛不相及的兩種東西聯繫起來。
大象在河湖中洗澡，對科研人員來說是最平常不過的事，誰也不會把這當成課題來研究。可是，當克拉克把大 象和“湖怪”擺在一起時，他意識到有必要認真地分析一下大象是如何洗澡的。克拉克利用最新的電腦成像技術， 在屏幕上逼近地再現了大象洗澡的情景。他發現了一個有趣的現象：大象身體笨重，洗澡時經常是隻在水面上露出 帶有拱着的頭頂、後背和長長的象鼻。
並且多數目擊者都是在1933年後看到所謂湖怪的，當時A82幹道剛剛在尼斯湖以西沿途完成。通過對目擊者陳述、照 片以及錄像資料的分析，我們發現尼斯湖怪傳聞純粹是編造出來的。目擊者多數看到的只是漂浮在水面的木材或水 波，而對於一些無法解釋的湖怪，那其實是大象，脖子或後背露出水面的大象，尤其是從1933年開始。
事實上，除馬爾斯的馬戲團外，30年代初，經常在尼斯地區演出的馬戲團還有其他幾家，這幾家馬戲團也都養有大 象，也把尼斯湖當成了大象們的“天然浴缸”。可是，當地居民或偶然經過路過尼斯湖的人並不知道馬戲團的這種 行爲，所以，他們偶然看到湖中的大象，並把它們視爲“湖怪”也就不足爲奇了。
說法二：尼斯湖水怪可能是蛇頸龍的後代
據英國多家媒體報道，日前，一名67歲的英國老翁在尼斯湖畔發現了一塊1.5億年前的蛇頸龍化石，新化石的發現證 實，早在侏羅紀時代尼斯湖畔就曾有蛇頸龍生活和繁衍過，而近百年來頻頻出沒、困擾整個科學界的所謂“尼斯湖 水怪”很可能正是古代蛇頸龍的後裔！
據報道，新發現的化石是蛇頸龍的四截椎骨，呈灰白色，上面可清晰地看到已變成石灰石狀態的脊椎腱和血管，這 塊恐龍化石是67歲的英國老翁傑拉德？麥克索裏在尼斯湖的一片淺水中發現的。
一些關於蛇頸龍的描述聽上去確實和許多照片上水怪的模糊形態十分相似，1934年4月，倫敦醫生威爾遜途經尼斯湖 時也拍下了酷似蛇頸龍的“水怪”的照片。伴隨着二十世紀的“恐龍熱”，人們開始把水怪與蛇頸龍可能仍然生存 着聯繫起來，對此給予極大關注，難道尼斯湖水怪就是蛇頸龍嗎？
對於傳說中的尼斯湖水怪是蛇頸龍這一說法，許多古生物學家並不贊成，他們指出，蛇頸龍在白堊紀末期已滅絕， 而尼斯湖只有不到1.2萬年的歷史，是上一個冰期由冰蝕作用造成的，在時間上，蛇頸龍是不會出現在尼斯湖的，但 傳說中的尼斯湖水怪到底是不是蛇頸龍，至今都沒有準確的答案。
說法三：可能是地震造成的波紋現象
魯齊·皮卡迪博士表示在蘇格蘭著名的尼斯湖裏並沒有害羞的古代水怪。目前流行的觀點主要分爲兩類，一是在尼 斯湖裏是否存在存活着的蛇頸龍，二是水怪的現代之謎是否只是精心安排的惡作劇。這名來自意大利佛羅倫薩意大 利國家研究委員會的地質學家表示，對尼斯湖水怪的歷史性描述往往包含地球在晃動的細節。
他認爲，在20世紀30年代存在大量尼斯湖水怪目擊事件，而這恰好與大峽谷斷層系統地震活動的事件相一致。“我 認爲這是真正發生過的事件的明確描述，由於斷層處日益增加的地震活動，在現實中人們在水面上看到了地震產生 的效應。”他認爲他的理論可以用於解釋將近3500起尼斯湖水怪目擊事件。
地質學家表示，在尼斯湖區域曾經發生過3-4里氏震級的地震。記錄的最大地震分別發生於1816年，1888年，1890年 和1901年。與皮卡迪博士的觀點不同，有的地質學家認爲地震與20世紀30年代出現大量的目擊事件在時間上並不一 致。他們認爲蘇格蘭最猛烈的地震也太過微弱，無法引起尼斯湖水面產生可觀察到的波紋。
說法四：尼斯湖水怪可能是鮎魚
據英國《每日郵報》報道，一個英國男子放棄女友和工作，24年如一日在尼斯湖邊觀測，想要一睹水怪真容。然而 ，現年52歲的他認爲尼斯湖水怪並不存在，那些水怪魅影不過是龐大的鮎魚，這種巨魚可以長到體長13英尺，體重 394公斤，維多利亞人把它們引進到英國的湖泊，目的是爲了釣魚。
因爲它們壽命很長，很可能是維多利亞人把它們引進到尼斯湖裏——這能解釋爲什麼目擊尼斯湖水怪大多發生在上 世紀三十年代——那正是這些魚成熟的時候。
它們有一個正常繁殖的族羣，但我認爲它們總數在減少，現在只剩下一兩隻了。
們吃別的鮎魚，也許還吃繁殖期的雌性鮎魚。我恐怕尼斯湖水怪註定了會不復存在。
隨着時間流逝，我不得不改變想法，可是那麼多人報告看到了水怪，他們所看到的符合帶着長長的、曲形背部的鮎 魚的外觀。
它們在數量上自然減少，這也能解釋爲什麼最近這些年‘水怪’的目擊事件減少了。
有關尼斯湖水怪的傳說從6世紀就開始傳播，那時，愛爾蘭僧侶聖·科隆巴見到當地人下葬一個被水怪攻擊的人。直 到1931年出現第一例在現代報紙上的報道之前，尼斯湖水怪的目擊記錄並不多。這個報道稱，在尼斯湖上，漁夫們 的一隻船遭遇到了一隻18英尺長的生物。
然而，是另一次著名的目擊事件引起了公衆對尼斯湖水怪的癡迷——1933年，喬治·斯拜瑟和他妻子稱他們看到一 個外形極其匪夷所思的動物在尼斯湖附近過路，它高4尺，長25英尺。第二年，羅伯特·威爾斯博士拍下一張照片— —尼斯湖水怪最著名的照片——雖然後來證明這張照片是用一個廉價玩具製作的假象。到1935年，一個當時很有名 的狩獵猛獸和巨獸的獵人發現了一個動物足跡，據他說，這個足跡是那水怪的。後來人們發現這個足跡是用一隻幹 了的河馬腳假造的，這種河馬腳那時被用來插放雨傘。
尼斯湖水怪之謎的真相
然而以上這些不同的說法僅僅是來自各界學家與尼斯湖水怪愛好者的猜測而已，那尼斯湖水怪的真相到底是什麼呢 ？直到1500年後的今天，尼斯湖水怪的真相才被真正的揭開。
英國《獨立報》給出的報道稱，一位尼斯湖水怪搜尋者曾藉助一臺機器對尼斯湖進行了掃描，但是僅在湖底發現了一個水怪的模型。這個長達30英尺的模型被認爲是在一部電影完成時拋棄在這裏的。這部電影名爲《神探福爾摩斯的私生活》，當時攝製組拍攝完成後，將道具模型拋棄到了湖底。
這項調查是藉助了一臺名爲Munin的機器人進行的，它能夠在湖底遊動並探索之前從未檢查過的區域。研究表明，這位沉沒的電影明星在水底似乎並不孤單，探測者還發現了一顆二戰時期的炸彈和其它物品。
一直以來，大家都相信水怪生存在尼斯湖北部的壕溝，但最新探測顯示，這個水溝事實上並不存在，所以說尼斯湖水怪是不存在的是人們錯把道具當作了水怪真身而已，只是一個誤會。
以上就是爲大家整理的尼斯湖水怪之謎的整個事件了，相信各位看完了尼斯湖水怪的真相揭祕。
