首頁 > 熱點 > 歷史朝代 > 尼斯湖水怪不是一場騙局 科學家認定其真的存在

尼斯湖水怪不是一場騙局 科學家認定其真的存在

來源:歐巴風    閱讀: 3.12W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

關於尼斯湖水怪的傳說,拍照片的威爾遜醫生曾經澄清過這只是他的惡作劇,照片上的水怪是假的,不過是自己做的小模型而已。但是,尼斯湖頻頻出現一些怪異的現象,人們還是願意相信,尼斯湖是有水怪存在的。

尼斯湖位於英國蘇格蘭高原北部的大峽谷中,湖長39公里,寬2.4公里。面積並不大,卻深。平均深度達200米,最深處有293米。該湖終年不凍,兩岸陡峭,樹林茂密。湖北端有河流與北海相通。

關於水怪的最早記載可追溯到公元565年,愛爾蘭傳教士聖哥倫伯和他的僕人在湖中游泳,水怪突然向僕人襲來,多虧教士及時相救,僕人才游回岸上,保住性命,自此以後,十多個世紀裏,有關水怪出現的消息多達一萬多宗。但當時人們對此並不相信,認爲不過是古代的傳說或無稽之談。

尼斯湖水怪不是一場騙局 科學家認定其真的存在

直到1934年4月,倫敦醫生威爾遜途經尼斯湖,正好發現水怪在湖中游動。威爾遜連忙用相機拍下了水怪的照片,照片雖不十分清晰,但還是明確的顯出了水怪的特徵:長長的脖子和扁小的頭部,看上去完全不像任何一種的水生動物,而很像早七千多萬年前滅絕的巨大爬行動物蛇頸龍。

蛇頸龍,是生活在一億多年前到七千多萬年前的一種巨大的水生爬行動物,也是恐龍的遠親。它有一個細長的脖子、橢圓形的身體和長長的尾巴,嘴裏長着利齒,以魚類爲食,是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇頸龍的話,那它無疑是極爲珍貴的殘存下來的史前動物,這一發現也將在動物學上佔有重要地位。

因此這張照片刊出後,很快就引起了舉世轟動,伴隨着二十世紀的“恐龍熱”,人們開始把水怪與蛇頸龍可能仍然生存着聯繫起來,對此給予極大關注。1960年4月23日,英國航空工程師丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片,影片雖較粗糙,但放映時仍可明顯地看到一個黑色長頸的巨形生物遊過尼斯湖。有些原來對此持否定態度的科學家,看了影片後改變了看法。皇家空軍聯合空中偵察情報中心分析了丁斯德的影片,結論是“那東西大概是生物。”

尼斯湖水怪不是一場騙局 科學家認定其真的存在 第2張

進入七十年代,科學家們開始藉助先進的儀器設備,大舉搜索水怪。1972年8月,美國波士頓應用一些利用水下攝影機和聲納儀,在尼斯湖中拍下了一些照片,其中一幅顯示有一個兩米長的菱形鰭狀肢,附在附加一巨大的生物體上。同時,聲納儀也尋得了巨大物體在湖中移動的情況。

1975年6月,該院再派考察隊到尼斯湖,拍下了更多的照片。其中有兩幅特別令人感興趣:一幅顯示有一個長着長脖子的巨大身軀,還可以顯示該物體的兩個粗短的鰭狀肢。從照片上估計,該生物長6.5米,其中頭額長2.7米,確實像一隻蛇頸龍。 另一幅照片拍到了水怪的頭部,經過電腦放大,可以看到水怪頭上短短的觸角和張大的嘴。誚用結論是“尼斯湖中確有一種大型的未知水生動物。”

1972年和1975年的發現曾轟動一時,使人感到揭開水怪之謎或者說捕獲活的蛇頸龍已迫在眉睫了。此後英、美聯合組織了大型考察隊,派24艘考察船排成一字長蛇陣,在尼斯湖上拉網式地駛過,企圖將水怪一舉捕獲。但遺憾的是,除了又錄下一些聲納資料之外,一無所獲。

尼斯湖水怪不是一場騙局 科學家認定其真的存在 第3張

由於追捕水怪的失敗,持否定的觀點又流行起來。一位退休的電子工程師在英國《新科學家》雜誌上撰文稱:尼斯湖水怪並不是動物,而是古代的松樹。他說,一萬多年前,尼斯湖附近長着許多松樹。冰期結束時“湖水上漲,許多松樹沉入湖底。由於水的壓力,使樹幹內的樹脂排到表面,而由此產生的氣體排不出來。於是這些松樹有時就會浮上水面,但在水面上釋放出一些氣體後又會沉入水底。這在遠處的人看來,就像是水怪的頭頸和身體。”

但這種觀點無法使那些聲稱親眼目睹了水怪的人們信服。而且在七十年代後期,又有人幾次拍下了水怪的照片。

那麼,爲什麼人們至今還不能捕獲水怪呢?

這要從尼斯特殊的地質構造談起。原來尼斯湖水中含有大量泥炭,這使湖水非常混濁,水中能見度不足三、四尺。而且湖底地形複雜,到處是曲折如迷宮般的深谷溝壑。即使是體形巨大的水生動物也很容易靜靜地藏其間,避過電子儀器的偵察。湖中魚類繁多,水怪不必外出覓食,而該湖又與海相通,水怪出入方便,因此,想要捕獲水怪,談何容易。

要相信,大千世界無奇不有,我們沒有見到的,並不意味着就不存在。

社會
國際熱點
人間百態
奇事怪事
世間印象
嘰歪哥
歷史名人
民間故事

每日精選