《夜色撩人》是由夏鋼執導，余男、南宮珉、王千源主演，根據小說《淡綠色的月亮》改編的劇情片。電影《夜色撩人》經典臺詞是小編爲大家整理的，在這裏跟大家分享一下。
1.常常懷念過去，只因它再也回不去。
2.我覺得，我和橋北我們兩個回不去了。
3.那天晚上之後，我的生活就不一樣了。
4.要是那天晚上，你先反抗，會怎麼樣。
5.你說人嗎?把錢看得比命還重要。
6.就這樣問下去，你會後悔的?你會問心無愧嗎?
《夜色撩人》：《夜色撩人》聊的是婚內失聰
3月10日，國產片《夜色撩人》上映了。看了看，排片不多。正常，符合我的預期。不過，這部眼看就要被《金剛狼3》之類進口動作片淹沒的文藝小片卻讓我有寫一稿的慾望。一，是故事細膩動人。二，它或者是國產片之後立足的一個方向。
原作者：她是誰?
劇本改編自須一瓜的小說《淡綠色的月亮》。因爲作者曾是一名政法記者，所以其作品多是根據社會上真實發生過的案件改編而來。對於這種有着豐富社會閱歷的作者，我是由衷地喜愛的。因爲見過太多不靠譜的故事情節，一看就知道，作者壓根沒見過、光憑想象瞎編。
比如說某系列偶像電影裏的那個時裝雜誌社和那羣時尚編輯們的衣着。我問過無數國內一線大牌的時尚編輯和記者，她們都快笑岔氣了：“你說，如果我們都穿女主那雙高跟鞋，你覺得我們還能跑得動採訪嗎?”
好，不扯遠了。總之一句，有生活基礎的故事會相對動人的。信我!
故事：撩的是誰?
芥子(余男飾)和橋北(南宮珉飾)是一對郎才女貌的恩愛夫妻，生活幸福美滿。可是，某個夜晚，一對瘦弱的劫匪持刀闖入了他們家之後，一切都改變了。劫匪不光搶走了財物，還猥褻了美麗的芥子。但橋北從頭到尾都以“他們有刀，我們不能輕舉妄動”爲由，既不反抗、也不解釋，覺得理所當然。
劫匪走了、落網了。可芥子的心情發生了微妙的變化。她不停地在糾結：他們不就兩個人嗎?只有一把刀，還那麼瘦弱，你爲什麼不反抗?他猥褻我的時候，你不生氣嗎?……你還真的愛我嗎?你愛過我嗎?……芥子心中完美丈夫的形象崩塌了，她感覺生活“不一樣了”。
可更糟糕的是，橋北毫無感覺。芥子想盡一切辦法要忘掉那晚的情景，甚至爲他當晚的行爲找盡各種藉口，內心也經歷了驚濤駭浪，這個男人只驚訝地說了一句：“你怎麼還在想這件事兒?不是早過去了嗎?”
最後，芥子做人流，放棄了這段婚姻。
撩人：婚內失聰
故事很簡單，從畫面上看，絕對就是一個作女在各種自我糾結，最後作到沒了老公。按照中國數千年來“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”的邏輯，芥子這種擁有“有錢專一帥老公”的女人竟然要離婚，簡直就是神經病。但是，她的痛苦你檢視過了麼?你是否曾經也有過類似的痛苦?
首先，心中曾經信任、依賴的那個形象瞬間崩塌了。精神世界的支柱消失了。他在危險面前，首先選擇妥協、進而放棄了自己。這種感受估計很多女性都會介意——如果匪徒把我殺了，你是否還是不反抗?如果把我強姦了，你還是無動於衷嗎?你在乎我嗎?
很多男性會認爲：你這不是幻想當現實了麼?有必要這麼糾纏嗎?他們可能不明白，女人要的並不是這一次的答案，而是她們對未來已經產生了不確定!這種遊移的迷惑，會徹底摧毀你在她心中的形象。注意，很多男人會覺得女人愛的是他這個人。可是很多時候，女人更愛你留在她心中的那個形象。因爲相比起你本人，那個活在腦海中的人可能更完美。
你可以比這個有着你外表的、只活在空氣中的形象差一些，但最好不要有本質的區別;否則，將是無休止的自取其辱。很多婚後暴露出各種缺點的男人總是叨叨一句：她怎麼變成這樣!其實，男人是不明白，她總是拿心裏的那個你，和現實中的你在做比較啊。誰讓你當初表現得那麼好，好到不真實呢。露餡了吧。
其次，芥子和橋北最後的分手，很多人認爲是“質疑太多”導致的。看過片之後，我認爲這是典型的“婚內失聰”。夫妻兩人感受不同步，主動傾訴的一方卻得不到被動一方任何的迴應，交流只有單方面，這並不能讓問題淡淨下去，反而讓更大的危機蓄勢待發。多少恩愛夫妻就此分手?理由只有外人不能理解的一句話：沒話可說了。
回首當初，沒有愛不可能成婚，不可能在一起生活那麼久。可到底是從什麼時候、哪件事情、哪個細節開始，你我的感受南轅北轍，你厭煩我的反覆訴說甚至把那當做“囉嗦”呢?
嚴重的婚內失聰，最後導致好的壞的都記不起來了，最後的病症就是感受不同步——有可能是你養家跑在外、我照顧家常年與世隔絕產生的心理差異。也有可能是當初就埋下的文化差異隨着歲月的變遷加劇。更有可能是你忽視了婚後感情的培養。
誰說結婚了就萬事無憂?能夠擁有一起解決問題的能力，而且能從這一段關係中彼此各自獲取正能量，這纔是一段健康的關係，才能夠持之以恆吧。一個婚禮就能一勞永逸的事情，勸你千萬別相信。尤其是現在這個誰都不肯遷就誰的年代。
我覺得這個話題比較有意思。電影麼，不就是反映生活、啓發思考、讓人最終獲得前進力量的快樂源泉麼?我覺得像這種片子看過之後，你會覺得生活的`無限可能，讓人更加覺悟：珍惜每一次和身邊人對話的機會。
有話好好說。
主演：我心中的實力派
整部電影的基調很安靜，鋪張的不是洶涌澎湃的情節，而是余男和王千源細膩的演技，尤其是余男。她幾乎是我中國女演員中最喜歡的一個。長相有特點，美麗、性感，可以知性、可以野性也可以清純。
曾經做過她的專訪，聊了30分鐘，我更加喜歡她：懂外語、肯摸索、有想法。或者可以這樣說，她是一個願意花上一個月甚至幾個月去農村體驗生活，然後回來演一段戲的一個專業演員。這是一個什麼概念?假設她肯去跑流量、接商演，那收入肯定是以千萬元計算的了(我已經很低估她了)。
但，余男能夠做到，演大片小片都認真對待，細緻地去把自己的角色揣摩好。說句公道話，她也演過不少爛戲。但就算是爛戲，只要有她的，我基本也一一看過了。很欣慰，爛的地方基本不在她身上。就算別人怎麼荒唐，她總是能把自己的角色演得尚算自圓其說。因爲沒有采訪機會直接問，我不知道，余男本人有無現場改劇本的習慣。如果劇本在其他人手裏可以不堪入目，只有在她這裏變得稍微像話一點。我相信，她已經做出了自己的努力。
假如她能夠看到這條稿子，我還得向她作真誠的道歉。上一次爲了《智取威虎山3D》我採訪過她，最後卻因爲沒有把採訪筆記最後一個“關於王全安”的話題刪去，而導致編輯把這個問題的答案拿上了標題，對她造成了傷害。
其實相對於整個採訪來說，余男最後的回答完全沒有信息量。她沒有回答!我只是做了一個記錄，隨手提了一句，“和我無關，我不回答”。結果，其他精彩的內容都沒有上標題，就這個點上了標題。非常理解編輯的苦心，但實作爲採訪記者和原文作者，本人也表示無法接受!這真的是毫無信息量的好嗎。
本來想着余男肯定會找我晦氣的。可是她再也沒有給我來過電話，連信息都沒有一條，好像就沒發生過這事兒一樣。我更加內疚了，真對不起!
再說王千源。ok，誰採訪過他都知道，這大老爺們雙商不要太高了。在貴圈回答問題之高妙，除了黃渤就是他，兩人真是話精啊!有時間，我給大家做一個講解，分析兩人的談話藝術，絕對不止是套路。正常人，在記者環繞咄咄逼問的現場，能有那樣的反應，那該有多麼高的智商和情商。那修爲，飛昇上神都夠用了。
so，就憑這樣的智商和情商，你就相信吧——他演技不會太差的。你說做人成功的，哪哪兒不是得有點演技呢。從《解救吾先生》開始，王千源就進入我的視野，就算是我不太能欣賞的《健忘村》，依然不得不承認裏面演得最靠譜的就是他。好吧。這回他演的是副線。作爲一個暗戀着芥子的派出所警察出現在劇中，傾訴着他的人生經歷：
曾經有着大好前途的他，因爲穿着警服，在火車上卻沒能制服幾個持槍歹徒，因而被憤怒的羣衆圍毆、因此還丟了前程。在芥子糾結“丈夫爲什麼不救我”之後，他在一次劫匪搶銀行的突發事故中勇往直前，最後英勇犧牲了。
電影裏沒有交代，王千源扮演的這個角色是否爲了心上人去冒這個險，明知不可爲而爲之地做她理想中的英雄。但悲劇的意味卻在他想愛卻沒來得及愛的遺憾中蔓延。
由於余男飾演的芥子各種糾結，以及王千源扮演的警察各種無法表達的愛意，在最後王千源犧牲的時候，一個慢鏡頭都成爲了催動你眼中淚水的那管芥末。哭吧，你就哭吧。人生沒有回頭路……
閒話：slogan撩錯了
看了一些宣發的資料，不明白這部片子爲什麼會被冠上的“燒腦”的slogan。對不起，請容許我小小地批判一下：這怎麼就叫做燒腦片呢?這片燒腦嗎?這部電影最大的賣點分明是，演員用演技把文字上的意識流轉化爲畫面，用表情和肢體語言表現細微的感受，引發思考啊啊啊啊啊。可憐我心愛的余男和王千源演得那麼好哦。
或者，我建議你們考慮一下，“如果不能用生命來愛你，這樣的愛人你還要不要”，又或者“不是不愛，而是愛不夠，你是將就還是別離”這種文青方向的slogan吧。如果你不服，歡迎來找我聊聊。哈哈。
亮光：這也許是個方向
最近讓我印象深刻的小片子還有一部，是姜武主演的《完美有多美》。國產片小製作。也沒敢說它有多好，但它用一個奇幻的穿越故事，討論了一個人生價值觀的大問題：“你對現實不滿意麼?你幻想中的生活就一定適合你嗎?”
《完美有多美》和《夜色撩人》讓我在美國進口動作片林立的檔期中，感受到一股帶着國產片希望的清風。說真的，本仙姑一天5部電影(其中3部3D動作片)看下來，真的要看吐了。清一水的好萊塢遊戲改編、行走的荷爾蒙、肌肉+機槍……能把銀幕都打穿了。但能不能有點故事?沒有!
可是，作爲一個觀衆，你可能很少爲2D故事片買單，而只想把錢花在“回家看不了的3D動作片”上。這就是外國片商爲什麼專門做“中國特供3D”、“後期假3D”的理由了。看，你們自己只愛看3D呀。我這個寫薦影話的人還真是沒話反駁。
這一次看到這兩部小片子的時候，我稍微有點幻想：他們正在嘗試做好萊塢大片做不到的事情——中國人的故事我們的心聲，在狂轟濫炸的視覺片夾縫中求生存!這是不是一條成功之路呢?我也不敢說。希望在中國實行電影分級制度、院線細分經營之後，這種國產文藝片會有一個較大的發展。
