從一線房價到香港籠屋，由於用地緊張，地價上漲，每一次與居住相關的話題都牽動着人們的敏感神經。爲了多一些地兒，上層加蓋、屋前延伸等各種手段層出不窮，但誰能想到，蘇州一間小小的8平方米的車庫下，竟藏了一個幾乎與車庫一樣的房間，並且在這樣暗無天日空氣閉塞的環境中，湯女士一家一住就是10年。
挖地窖
十年前，湯女士夫妻倆帶着老人和年僅8歲的女兒，花費7萬元買下了這個8平方米的自行車庫。進門處搭建簡易衛生間，在屋外用電磁爐做飯權當廚房，屋內兩張高低牀，一家四口的吃喝拉撒睡就都在這逼仄的環境中完成。這樣的環境對於一家四口來說實在過於狹窄，於是，做裝修生意的湯女士便打起了改造車庫，擴大使用面積的主意，最終便挖出了這個三米深的地窖。
地窖的設置非常隱蔽：在緊貼衛生間的地方設有一個櫥櫃，櫥櫃內壁上是一條僅容一人通過的密道入口，鑽過密道口，通過一架梯子便通到地下。也正因如此，這個祕密在十年間都未曾被發現，甚至在被舉報後，社工第三次區車庫探查，纔在舉報人的指引下找到地窖。
地窖住10年
紙終究包不住火。如此隱蔽的地窖還是被發現了。樓上的住戶對此感到不可思議的同時，也後怕於挖地窖可能產生的安全隱患。如今，湯女士自願申請填平地窖，但依然被要求搬離車庫。
實際上，由於這個拆遷安置小區內設置的車庫有盈餘，許多老人上下樓不便，加上把房子讓給子女，選擇了居住在車庫。這種情況在這個社區十分普遍，而老人們也不願搬離。於是最終社區居民大會討論確定，以本地戶籍、年滿60週歲，子女在小區有房屋可照顧等爲前提，對住車庫的老年人作了登記，並組織社工、保安在白天晚上加強巡查。但這條規則指的是20平方米的汽車車庫，而湯女士所購買的自行車庫並不在這一範圍內。
湯女士改造車庫已經觸犯了相關法律法規，但確是由於生活上有困難。湯女士的丈夫患有眼疾，每週要去醫院治療。兩人帶着老人和女兒，在蘇州過得非常艱辛。湯女士表示，對於開挖地窖的改造，她已經對地形情況做了分析，研究下來不會影響樓房的主體結構，才動手開挖。目前，由於湯女士不符合低保救助的條件，社區建議，若經濟上實在有困難，可將此處車庫出售後，可選擇重新租賃房屋居住。
地窖住10年
對於湯女士而言，上有老下有小，中間有病患，一大家子的生活壓力都在湯女士肩上。而在無法滿足低保條件的情況下，要挑起一個家的重擔則更爲艱難。因而，我們非常同情湯女士的遭遇，並且確實希望她一家能找到好的居所。但是不論是從其他居民或是湯女士自身的角度看，都不應該違法開挖地窖。
一方面，開挖地窖會對樓房產生影響，雖然一般來說，設計的安全盈餘係數很高，特別是地基，所以產生問題的機率不是太大，但這終究是個安全隱患。此外，這種自挖地窖無法保障安全，一旦發生火災，不僅如此狹窄的通道會使人難以逃生，火災蔓延更有可能波及整棟樓房，危及居民生命安全。
再者說，這樣的居住環境真的有利於贍養老人、照顧病人、撫養小孩嗎?惡劣的生活環境不但對人的身體健康有害，同時也對心理健康不利。
有些網友目前對於社區要求其搬離的做法感到不理解。但實際上，社區的做法是負責任的。社區已經儘可能地滿足老人們對於可供居住的車庫的需求，同時也爲湯女士一家摸底查詢低保政策。想象一下，如果真的”一時心軟“同意湯女士一家繼續居住，一旦發生安全事故，社區也必須承擔相應的責任，而這類事故是任誰都不想看見的。
然而令人遺憾的是，基於現實情況，恐怕湯女士確實無法給家人提供更好的條件。在被要求搬離之後，湯女士的孩子和老人暫時安頓到親戚家借住，但這絕非長久之計。國家的政策在一點點進步，但在完善之前，仍然有許多像湯女士一家的羣體不得不掙扎求生。關注社會的弱勢羣體，恐怕不僅需要國家的力量，我們也很需要NGO無政府組織一類的社會力量。然而制度上的不健全，又讓這部分組織魚龍混雜，保障之路舉步維艱。
未來何去何從?湯女士滿心憂慮。
