12月24日訊 《妖貓傳》電影正在熱映中，該片是一部古裝奇幻劇情懸疑片，根據《沙門空海之大唐鬼宴》小說改編，自從上映就引起大家的喜愛，上映第3天，電影票房破2億了!這部電影講就是一個假亦真時真亦假的道理，生活中謊言和真相交織，我們確實需要和片中的楊貴妃一樣，接納謊言，擁抱真相，珍惜其中美好的部分，人有時候確實太偏執，非黑即白，不能擁抱有瑕疵的感情和事物。
簡單來說，我覺得《妖貓傳》是《無極》的升級版，《無極》中有的毛病《妖貓傳》中還存在，但已經被很努力的修正了，瞳孔放大一些就能忽略過去;《無極》中的優點，繼續保存，而且還發揚光大了。比如說，楊貴妃在城門樓前盪鞦韆的那個場景，就頗有幾分張柏芝在屋頂上脫衣服問百萬大軍“我美嗎”的味道。
粗暴來說，我覺得《妖貓傳》就是《狄仁傑》的變調版，又是一個唐朝年間的懸疑案件，只不過偵探換成了一個外國和尚，案情是奇幻的，推理有些牽強，而且沒有精彩的武打。
從頭說起。
先說演員。我強烈建議黃軒童鞋少演電視劇，多演電影，他的長相在電視劇中各種缺點難看(沒錯，我也吐槽過他的電視劇扮相)，但很奇妙的，在兩部電影中?他的臉龐和五官顯得特別利落沉靜，尤其是和染谷將太站在一起，竟然還顯得有些修長——謝謝外國友人。
女演員全部打醬油，包括玉器張天愛和混血貴妃，沒什麼施展的空間，不過玉器貌似胖了。
劉昊然倒不錯，難得不以陽光開朗爲賣點，眼神憂鬱偏執?，其實我最有好感的是魚蛋叔，尤其是那個披髮擊鼓的扮相很有幾分暴君的發展潛力。
再說BUG。
我知道很多唐朝迷想吐槽都想瘋了，我只能說，這部電影中描繪出來的唐朝，既不是真實的唐朝，也不是我們心目中的唐朝，甚至不是日本專家學者的唐朝，僅僅是一個通俗小說作家想象中的唐朝。
與其說這是唐朝，不如說是作者夢枕貘心愛的日本平安京時代，空海和尚和白樂天更像是安倍晴明和他的好基友源博雅的唐朝版，前者都一樣的心細如髮，微笑高深，不動聲色，後者也是一樣的開朗豁達，吃驚就大吃一驚，高興就哈哈大笑。
所以我們看到電影中的所謂“皇家氣派”，感覺就跟鬧着玩似的，外國使臣跟貴妃表白，皇帝在旁虛張聲勢，皇帝死了百官百姓不用掛素服喪，金吾衛該唱歌唱歌該找小姐找小姐;皇帝駕崩了，皇宮甚至沒敲鐘沒敲雲板，宮中的奴婢衛士該幹嘛幹嘛，連賈府死了秦可卿的氣派都不如;堂堂貴妃居然在城門樓前盪鞦韆給百姓看，無語!
我們又看到白樂天拉着個外國和尚滿皇宮亂竄，不用令牌不用驗身，彷彿皇宮就是他二舅家的後花園，查看史書資料就如自家書房亂翻一氣。就是襲人想出賈府看家人都要各種主子點頭拉車吧。
更不用說長安的安全設施猶如空氣，金吾衛首領家出了這麼大的事，我們沒看見官府任何人來查問，整個長安彷彿沒聽說這回事，從頭到尾只有白樂天和空海和尚兩人在跑來跑去查案——我很想說，如果當時真是這樣，那唐朝藥丸了。
這些不重要，以上還只是禮節上的BUG，你寬容些，就過去了。
案件上的BUG纔是無厘頭。
且不說黑貓變身那麼久，如果它的目的是復仇，幹嘛要等三十年再復仇，早幹嘛去了，如果它的目的是引白樂天瞭解真相，那它幹嘛弄死這麼多無辜者，直接跑去白樂天面前唸詩不就行了。
整件事的關鍵就是，玄宗幹嘛要騙死楊玉環，直接賜死不就完了嗎?那麼楊玉環就不會被活埋，死的那麼慘，白龍也沒那麼大的怨氣了。
看完之後我想了很久，終於明白了，我們通常觀念中的楊貴妃和這位日本作家想象中的楊貴妃根本不是同一個人。
根據各種正史野史的記載，其實楊貴妃本人並不壞，離那些禍國妖姬遠了去，事實上她本性敦厚善良，甚至很傻很天真;和電影中那個玲瓏剔透，憂鬱哀傷，心裏什麼都明白的楊貴妃簡直兩個人。
要把安史之亂按在楊貴妃頭上，的確是很冤枉的，可我不殺伯仁，伯仁因我而死。楊玉環本性敦厚，但她也的的確確帶起了一個窮奢極欲的楊氏家族，不說那幾個楊氏國夫人，但說楊國忠以及依附在楊國忠勢力上的一連串貪官污吏吸血蟲集團，給國家人民造成了多麼大的傷害。
楊玉環本人很善良，但她也爲吃到荔枝而開心，從不去管這種行爲的荼蘼浪費;她喜愛音樂舞蹈，在她的應和之下，玄宗和她各種花天酒地，鋪張浪費，宮裏養着幾萬奴婢幾萬樂師舞姬，這筆賬跟誰去算;她的確不是壞人，但她也的確貪圖享樂，不知天地幾何。
所以，不論楊貴妃多美多動人，有她那一幫吸血蟲的兄弟姊妹在拉仇恨值，其實當時的貴胄百官乃至百姓，對這個女人是沒什麼好感的;也就是說，如果玄宗要宰了貴妃，那麼是沒有什麼“天下人”會責怪皇帝的，沒準還會說殺得好殺得秒。
要說無辜，晁錯大夫更無辜好吧。
作爲後世人的我們，沒有吃過那種亂世的苦頭，當然可以坐在安穩的書房嘆息楊玉環這個可憐的女子，爲盛名所謂，其實沒做什麼壞事，卻死於非命。但當時安史之亂下，死於非命的悲慘無辜者海了去了，誰有功夫憐憫楊玉環呢——當然隔海相望的日本不這麼想咯，反正他們又沒吃到苦，又不用心痛大唐由盛轉衰的轉折點，自然可以事不關己的同情楊玉環咯。
在電影中，楊貴妃簡直就是大唐繁盛的象徵，人人愛戴崇拜敬仰，簡直是精神導師文化圖騰，所以玄宗纔不敢直接賜死了當，必須欺騙她活埋她。
想明白了這一點，我都笑了。還大唐繁盛的象徵?什麼時候楊貴妃成了大唐繁盛的象徵了?!之前數代人的文治武功，詩歌文化全都給她做了嫁衣?
所以說，這只是一個日本作家心中的楊貴妃和唐朝。
——但這些依舊都不是重點。
除去這些問題，其實我認爲這部電影的完成度很高。
場景畫面如詩如畫，配色動人華麗，服化道也都在線，絕不是《無極》裏那種一會兒皮毛一會兒羽毛，一會兒點贊手杖，一會兒聖鬥士頭盔;的確是像模像樣的唐朝服飾和家居佈置。
劇情也基本講囫圇了一個故事，從頭到腳，除了沒交代那個偏癱的新任皇帝后來如何了，其餘情節基本沒有遺漏，邏輯也能自圓其說。
其實，只要去掉玄宗和楊玉環的背景，這個故事本身也不算差：
就是古代一個君主，有一個傾國天下的美豔妃子，全天下百姓都狂熱愛戴，誰知一朝兵變，爲了自保君主居然騙妃子活埋去死，於是愛慕妃子的一個少年就黑化了，附身黑貓，三十年後各處復仇。和尚和詩人探案。
看起來?以宏大的天寶盛世和安史之亂爲背景，其實講白了，就這麼點事。
最後結論：只要你不是歷史控和邏輯控，《妖貓傳》還是值得一看的，因爲場景的確不錯，儘可能還原了大唐風流的那般場景，演員也沒有表演出線的，還有幾句神叨叨的哲理。?
這部電影的粉絲不要罵我，所謂期望越大失望越大，如果那些歷史控邏輯控真被忽悠去看了電影，然後怒而痛罵，反效果更大，還不如提前有心理準備，看完電影反而心情愉快呢。
