歷史上帝王的死法有千百種，但是像崇禎這樣自縊身亡的似乎不多。據說當時崇禎皇帝因爲大明氣數已盡，不想要做亡國之君，所以就選了上吊這樣的方式來殉國。崇禎皇帝上吊的樹在哪?不少人會好奇吳三桂爲什麼不救崇禎?下面本站的小編就來跟您說說吧!
崇禎皇帝在哪上吊的?
崇禎皇帝是在北京的煤山上上吊而亡的。崇禎皇帝在煤山上上吊的時候寫了一封血書放在了自己的身上，大意是說自己所以成爲了亡國之君，都是被臣下所誤，現在死了也無臉到地下見祖宗，只有取下皇冠，披髮遮面，任你們分割屍身，只是不要去傷害百姓。之後崇禎皇帝就吊死殉國了。
1644年，明朝的軍隊和李自成以及清軍在兩線作戰，屢戰屢敗，明朝的都城北京已經是岌岌可危，很多大臣勸說崇禎皇帝遷都南京，但是也有很多的大臣說遷都無異於逃跑，堅決的反對，而崇禎皇帝也存在着僥倖的心理，認爲這次李自成對北京的威脅可能也會像以往清軍威脅北京一樣有驚無險，但是到了李自成的軍隊真正的圍困了北京城。
崇禎皇帝想要逃走已經來不及，在北京城破的時候，崇禎皇帝曾經自己敲響了召集百官的大鐘，可是任憑鐘聲再響崇禎皇帝也沒有能夠招來一位大臣，崇禎皇帝的驕傲無法接受被農民起義軍俘虜的結局，在尊嚴與苟活於世之間崇禎皇帝最終選擇了有尊嚴的殉國。於是1644年4月25日，也就是中國的農曆三月十八，崇禎皇帝在貼身太監王承恩的陪同下，處理完了善後事宜，來到了北京的煤山之上，看着大順的軍隊在北京城內奔走，崇禎皇帝哀嘆一聲，寫下了血書，自縊而亡。
崇禎皇帝怎麼死的?崇禎皇帝是在國破家亡，逃走無望的情況下，在北京的煤山上自縊身亡的。
崇禎爲什麼沒有調吳三桂平叛
明朝末年，崇禎皇帝面對闖王農民軍隊無能爲力，最後被逼吊死在煤山的一棵樹上。這句話的信息量極大。
首先，當時明朝的軍隊仍然擁有幾十萬之巨，而這麼多的軍隊直接參與平叛的卻聊聊無幾，幾乎可以忽略不計。這是個什麼情況，幾十萬軍隊竟然沒有參與平叛的?
再者，崇禎皇帝爲什麼要自殺呢，爲什麼不出逃呢。
我認爲導致上述情況發生的根本原因，應該是中國歷史中明朝所獨有的基因“天子守國門，君王死社稷”。
當然還有其他的原因，例如崇禎殺了袁崇煥寒了將士的心;明朝機構臃腫政令不通達，天子調吳三桂入關的政令竟然半個多月纔到達;吳三桂有坐山觀虎鬥之意;貪污腐敗吳襄父子傭兵號稱八萬實際只有三萬可以打仗的只有三千人，調用這三千人竟然需要百萬兩銀子之巨······只要細細研究處處都有問題，不過今天小編的重點不是上面的原因而是在這天子守國門，君王死社稷之處!
明朝從建國以來都對邊陲之地分外重視，朱元璋曾將幾個兒子封在北方以抵抗元朝的侵略，在北方佈置重兵。朱棣遷都北京不僅僅有讓皇位合法化的問題，還有震懾蒙古守護北方國門的意思。朱棣遷都北京以後便在北方佈置重兵，五次出擊蒙古;在明英宗土木堡政變之後，雖然明朝元氣大傷，但北方更成爲屯兵重地。明朝一致認爲北方關係明朝的生死存亡，對北方士兵的調用也是慎之又慎!這也造成了崇禎皇帝對北方將士調用的困難與不及時。
在崇禎皇帝對闖軍焦急如焚之時，他沒有忘記北方的軍隊，反而時時刻刻都在想着怎樣調用這支軍隊。不過由於明朝長期的國策原因，導致幾乎所有的大臣們都反對調用邊陲軍隊，理由只有一個‘祖宗之地尺寸不可棄’。看來大臣們是把農民軍的決心與破壞力給小瞧了，當時的兵部扛把子竟然認爲，闖王雖然號稱百萬其實只有一萬多人，並且都是烏合之衆，反手即可覆滅。他所不知的是，就是這烏合之衆竟然一路攻城拔寨直逼京師。就在攻城的前夕，大臣纔不再談論祖宗之地尺寸不可失，而是閉口不言，不過一切都已經晚了。當時的大臣們看來是不懂再堅固的堡壘在內部破壞是輕而易舉的，也對，‘攘外必先安內’的策略大臣們當時是不知道的，估計他們後來知道了!
崇禎皇帝寧願死也不願出逃也是有明朝先祖的基因影響的。明朝的國君大都是有骨氣的國君，關鍵時刻以社稷爲重。明英宗在土木堡之變中被蒙古瓦剌俘虜，受盡劫難而沒有投降。反觀宋徽宗與宋欽宗的獻俘，就可以發現明朝的基因多麼強大。瓦剌利用被俘的英宗進攻北京，在遷都問題上于謙力排衆議，集全國之力堅守北京，最終打退瓦剌。明朝前中期是個積極想向上，朝廷內外對於蒙古族都是出奇的一致對外，沒有出現宋朝時期的主戰主和派，這應該也是明朝的基因影響‘祖宗之地尺寸不可棄’。崇禎皇帝在遷都問題上投了反對票，而結果就是明朝成爲歷史。
雖然歷史沒有如果，但是小編仍然想假設一下，崇禎皇帝其實是個有作爲的君主，只是生不逢時，明朝的大廈將傾非一人拯救所能奏效，如果給他時間，如果早早調用守疆將士，如果能力排衆議果斷而爲，如果能遷都······那麼明朝的歷史會重改嗎?
