【城管執法靠搶】本站訊：“城管執法靠搶”：城管人員自稱“這就是個搶的單位，搶是領導臨時決定的”；城管工作就是搶。網友調侃城管說實話；城管執法就是靠搶一語道破天機……
2月2日，哈爾濱雙城市一些副食店商販被當地城管強徵了數十或百餘袋元宵。商販稱，城管當天開着三輛車在大街上收元宵。城管執法局工作人員迴應稱，“這就是個搶的單位，搶是領導臨時決定的。”（2月7日央視）
城管工作就是搶，此言一出，爭議備至。有網友調侃道：這麼多年了，城管暴力了這麼多次，但這一次的城管最可愛，因爲他們說了實話。網友調侃之言，或許有些諷刺，但道理卻不假。就當前的城管而言，不是我們非得妖魔化他們的形象，只是一次又一次的事件後，城管真的只帶給我們一些不良印象，而“這就是個搶的單位，搶是領導臨時決定的”，更是一語道破天機，讓我們看到了一些城管的真實意識。
本來，城管要去敬老院慰問老人，買點什麼東西，其實花不了幾個錢，可人家硬是不按常理出牌，不去買，也不從自家拿，就去大街上溜達一圈，開着三輛車，看見誰家賣元宵，就收了。你說，本來去敬老院慰問，該是城管改善自我形象多好的一次機會啊？要是被媒體撞見，無論是否是作秀，對城管形象的改變，肯定是有一定作用的。
遺憾的是，本來是好事一件，經過城管這麼一搶，再加上城管那麼毫不掩飾的解釋，好事也變成壞事了。我們知道，城管有一定的執法權，但執法，真的不等同於去搶，這是隻有強盜才做的事情，城管畢竟是執法者，而非強盜，幹着和強盜一樣的事，難免會讓其形象大打折扣。
這些年，城管的形象日益被妖魔化，看見城管一詞，總讓人聯想起雞飛狗跳、橫行霸道等不良詞彙，腦海中浮現的，也大多是城管打人的畫面，所以，每每有城管的新聞，後面的一大羣跟帖，多數是謾罵城管的。於是有人感嘆：城管的形象被妖魔化了，不是每一個城管都素質低，都崇向暴力的。接着，城管爲改善自身形象，也作出不少努力，如換制服，如眼神執法，如招聘美女城管等等，但沒有哪一次的改變，讓公衆真正改變對城管的印象。在我們看來，即便人不同了，制服換了，但城管還是城管。
當我們看到城管自己都表示——我們的工作就是搶。我們只能感嘆一句，有時，並非我們要去妖魔化城管，而是城管的所作所爲的確不爭氣。你說，社會輿論都已經在很理性地呼籲公衆要理性看待城管了，可城管這麼一“搶”，其實又把自身的形象顯露無疑了。江山易改本性難移，當城管生活的環境與氛圍如此時，我們其實很難對其心存過高的幻想。
“這就是個搶的單位”，這不僅是城管是一種意識，也是城管環境的一種生態寫照。這樣的生態背後，是扭曲的意識觀，執法者與強盜行徑無異的背後，是對其自身執法權的一種褻瀆。這種生態，是必須糾正的，而糾正這城管最根本的意識，遠比讓城管換馬甲更實用，也更有現實價值。執法靠搶，一語道破妖魔化城管的天機，也一語點出改善城管形象的法門。故而，對這樣的城管，必須嚴懲到底，不能不了了之，因爲任何的放縱，皆可能是對城管非法執法的一種縱容，只有嚴格約束城管的執法權，堅決打擊城管的非法執法行爲，糾正城管的錯誤意識，城管形象不再被妖魔化，纔可能從夢想照進現實。（龍運燦）
