55歲的王守麗怎麼也想不明白，兒子孫宏入院前還有說有笑的，打了一針後竟然死了，“我兒子入院時曾表示有藥物過敏史，但是在醫院內卻因爲藥物過敏死亡，醫院有很大的責任。”對此，省傳染病防治院表示，孫宏可能死於藥物過敏，但是診療過程沒有過錯。
點滴過程中男子意外死亡
王守麗家住鐵力市雙峯鎮。丈夫去世後，她一直跟兒子孫宏一起生活。“16歲時，兒子患上肺結核。去年12月，他突然發高燒，咳嗽不止。”1月9日一早，王守麗帶着兒子從鐵力市趕到了位於呼蘭區的省傳染病防治院。“在門診看完後，就住進了內一科，由一名叫劉心的醫生負責。兒子有藥物過敏反應史，我把一張寫着兒子對藥物過敏反應的單子給了醫生。”王守麗說，兒子入院時精神狀態很好，中午還吃了一碗小米粥和豆腐燉肉，“當天下午1點多，女護士準備給兒子打消炎針，在進行塗抹試敏後，稱兒子沒有過敏反應，就給他注射了頭孢類藥物。點滴剛打了3分鐘，我兒子就大喊過敏了，然後開始口吐白沫，渾身抽搐。”
王守麗立即叫來給兒子打針的護士，“那名護士說可能是過敏了，就出去找醫生。醫生趕到後，立即讓護士去拿脫敏性藥物。”王守麗告訴記者，儘管當時醫生進行了急救和脫敏藥物治療，但是兒子還是死了。1月10日下午，孫宏的屍體被送到呼蘭區殯儀館停放。擔心兒子死後還得遭罪，王守麗始終沒同意屍檢。
家屬質疑醫院試敏檢驗不準
3月4日，王守麗再次來到省傳染病防治院，準備協商兒子治療過程中死亡一事，可是沒有找到負責人。她告訴記者，兒子死後，自己大病了一場，現在病好了，準備爲兒子討個說法。
在省傳染病防治院出具的孫宏死亡證明上，寫着死亡原因：肺心病、呼衰、心衰，痰液窒息、肺結核合併感染。對此，王守麗表示，兒子雖然患有肺結核，但是住院時精神很好，如果真是病重，早就進搶救室了，不可能在普通病房。
記者在一張省傳染病防治院爲孫宏開具的藥品單上看到，上邊寫着“頭孢哌酮”字樣。“我兒子就是打了這種藥物才過敏的。我曾跟醫生說過，我兒子有藥物過敏反應。護士做了塗抹試敏後說沒事，可是點滴3分鐘後，我兒子就大喊過敏了，隨後就死了，這麼大的醫院做試敏還不準，他們有推脫不掉的責任。”王守麗說，在兒子發生過敏反應時，該院護士往返三趟纔拿來脫敏藥物，耽誤了兒子治療，也有一定責任。
醫院認爲診療過程沒有過錯
3月8日，記者來到省傳染病防治院，該院醫務科科長彭衍輝表示，孫宏入院時已經出現肺功能衰竭，其他內臟也受到損傷。醫院分析他的死因可能有兩種，一是藥物過敏反應，二是食物和痰液堵住了氣管，導致其呼吸受阻死亡。死亡原因主要是其身體臟器功能衰竭。
“醫院爲他注射的是頭孢哌酮，是一種消炎藥。之前我們進行了塗抹試敏，確認其沒有過敏反應才注射的。”彭衍輝說，藥物過敏死亡的病例很多醫院都出現過，即使醫護人員爲其做試敏時未發現異常，也不排除在注射時發生意外的可能。這種情況非常罕見，但是確實有先例發生，這並不能認爲就是醫院的責任。他表示，醫院在爲患者診療過程中沒有過錯，搶救也很及時。
該院副院長王洪軍表示，醫院不認爲孫宏的死亡與治療有關，家屬可以通過司法或其他途徑對醫院治療孫宏的過程進行調查，一旦認定醫院有責任，醫院會承擔相關責任。
