統計顯示，在全球149個國家和地區的福祉排名中，挪威以100分的得分高居榜首，中國的福祉指數爲42.9分，排名世界第76位。報告還稱，中國近年來的經濟增長方式有所進步，它正在使GDP的增長變得更加透明。但中國的可持續發展程度較差，在該指標上，全球中間值爲48.1分，而中國僅獲得31.9分，在149個國家和地區中排在較爲靠後的位置。
新華網：
隨着社會的發展，各國政府越來越將人民生活的幸福程度放在首位，而不是僅僅將經濟增長作爲首要任務。美國波士頓諮詢公司北京時間28日發佈的一份報告稱，在其調查的全球149個國家和地區中，挪威的福祉指數高居全球榜首，中國則位居全世界第76位。另據統計，全球人口中有超過一半的人居住在經濟可持續發展程度較差的國家中。
在這份名爲《2015經濟可持續發展評估》的報告中，波士頓諮詢公司從經濟、投資和可持續發展三個維度衡量了各國的福祉指數，具體指標則包括經濟穩定、教育水平、收入平等、環境水平、社會包容度等13項。波士頓諮詢公司稱，此舉意在編制一項衡量經濟“福祉”的寬泛指標，使政策制定者不再僅僅通過GDP、通脹和失業率等傳統指標來衡量國家的發展水平。
統計顯示，在全球149個國家和地區的福祉排名中，挪威以100分的得分高居榜首。盧森堡、冰島、瑞士和芬蘭分列2—5位。
總體來看，福祉指數較高的國家集聚在歐洲，而福祉指數較低的國家被非洲包攬。在經濟福祉最高的10個國家中，有5個是北歐國家，而新加坡是唯一的非歐洲國家。而在經濟福祉最低的10個國家中，除了海地來自中美洲之外，其餘9個全部是非洲國家。局勢動盪的中非共和國和乍得成爲經濟福祉最低的兩個國家。
參考消息網5月19日報道 你認爲自己的國家“幸福”嗎？《2015年全球幸福指數報告》根據包括經濟與社會福利在內的一組變量，對158個國家和地區進行排名，一些結果可能會讓你大吃一驚。
據美國之音電臺網站5月19日報道，如同一些熱門的單曲一樣，幸福是超越國界的。不過，各國幸福的原因千差萬別。由“可持續發展解決方案網絡”（the Sustainable Development Solutions Network）公佈的《2015年全球幸福報告》（the World Happiness Report）利用經濟學、心理學、健康與公共政策專家來界定和衡量全球各地的幸福指數。
在今年的報告中，瑞士取代丹麥，摘得桂冠。而丹麥則名列第三。北歐國家繼續整體表現最佳，而美國則名列第15位，排在巴西之前，但位居鄰國墨西哥之後。
排名領先的國家通常腐敗程度較低而社會支持水平強。換言之，在有需要的時候能夠有可以依靠的人。布傑說，名列第二的冰島與名列102位的希臘之間最大的區別就是社會支持度。兩國都受金融危機影響，但應對卻不同。
相比之下，全球排名最低的國家和地區往往與極端貧困相關。最不幸福的20個國家多數在撒哈拉以南非洲地區，但有兩個例外。
布傑說：“現在我們看到敘利亞已經跌至名單的最後，中非共和國也排在最後，還有阿富汗。所以說，的確都是一些非常貧窮、以及衝突和暴力嚴重的國家。”
在亞洲，日本位居第46名，中國排名84。
報告顯示，其它確定幸福程度的關鍵變量包括：健康預期壽命、人生選擇自由以及樂善好施的程度。
俄媒：俄羅斯商店缺少商品 公民幸福感逆勢上升
俄羅斯人卻感到越來越幸福。或許是因爲春天到來，或許是因爲政治和經濟局勢的穩定，全俄輿論研究中心測度的幸福指數刷新了去年的紀錄。80％的受訪者不同程度地感到幸福。
是俄羅斯人太變態還是喉舌被控制得太嚴。
2016世界幸福指數排行榜！丹麥最幸福中國排83
每年，世界幸福指數都會對世界各個國家的人們進行調查，顧名思義，也就是調查哪個國家的人過的最幸福。今年丹麥登頂，其次是瑞士，冰島和挪威。而美國排第13位。
那麼調研者的這張清單是如何出爐的呢？事實上，過程非常簡單，有關官網是這樣解釋的：“排名是根據問卷中有關於主要生活質量評估的答案而得出的。這個原理叫做“坎特里爾梯子”：調查者會被要求想象一個階梯，最好的生活是10，最壞的生活是0，然後從1到10 參照自己的生活現狀進行評分。
簡言之，調研者真是的要求參與者對自己的幸福進行評分。然後他們的回答會根據6個因素進行權衡：國內生產總值、壽命、慷慨度、社會支持、自由度以及貪污腐敗現象。
如上面提到的，丹麥引領瑞士（去年的冠軍）、冰島、挪威、芬蘭、加拿大、荷蘭、新西蘭、澳大利亞、瑞典包攬了前十。美國排名第13位，德國排名第16，英國排名23。
而最不幸福的國家是阿富汗，排名154，其次是多哥和敘利亞。布隆迪排名最後，157名。
注：報告太長，爲大家高亮中國的排名是83，得分5.245。
2015年全球幸福指數報告出爐：越有錢不代表越幸福
2015-04-24
4月23日，《2015年全球幸福指數報告》（World Happiness Report 2015）新鮮出爐。在全球158個國家和地區裏，幸福指數最高的爲瑞士，得分是7.587分。
幸福不僅取決於財富
“變得越來越有錢，但沒有變得越來越幸福。”——這樣的話是不是很耳熟？這句話不僅適用於個人，同樣適用於政府。這份多達百頁的報告證明了這個觀點並非憑空捏造，而是有理有據。
《世界幸福指數報告》始於2012年，由聯合國可持續發展解決方案網絡（SDSN）製作併發布，2012年、2013年分別發佈了頭兩期，第三期於2015年4月23日發佈。
報告由英屬哥倫比亞大學社會學教授海利威爾（John F. Helliwell）、倫敦政經學院經濟表現中心主任拉亞德（Lord Richard Layard）和哥倫比亞大學教授薩克斯（Jeffrey D. Sachs）聯合撰寫，通過GDP，人均壽命、慷慨指數、社會支持度、自由度和腐敗程度六大元素反映出社會的整體幸福程度。
第三次公佈的這一報告旨在提醒政府、民間團體和個人收入並不能保證我們幸福。真正的幸福是依存於社會資本（Social capital），而不是金融資本（Financial capital）。
世界各地的蓋洛普諮詢公司進行了調查，詢問了人們對生活的滿意程度。正如問卷調查常用的提問方式：“想象一個0到10分的階梯。10分代表着最你認爲最滿意的生活，0分代表着最不滿意的生活。那你爲你現在的生活打幾分？”
報告稱，爲保證計算的準確，2015年幸福指數報告的樣本大小爲2000-3000人，“這一指數基本足夠測算出人均幸福水平。”由於2014年的“一些採集樣本不能夠使用，因而從2014年12月31日開始測算”。
結果顯示，世界各國之間的分數存在很大的差異。但通過系統的方式得出平均一個分數，就可能從統計學方式來確定世界各國對生活滿意度不同的原因。
當然，收入是其中一個原因。經濟水平的發展十分重要，尤其是在擺脫極端貧困方面。而健康水平同樣是影響幸福程度的因素之一，毫無疑問，身體和心理健康水平都需納入考量。
但是正如亞里士多德曾說過：“人是一種社會動物。”作爲“社會動物”去生活是這其中十分重要、也可能是最重要的原因了。支撐着生活滿意度的是一張強大的社交網絡以及對政府的信任度。人們生活在一個政府腐敗的國家之時，他們自身的生活滿意度是較低的。
而最基本的一個問題是，幸福不僅取決於財富，同樣受到我們的人際關係的質量所影響，這點顯而易見且不可否認。但不知何故，這樣的觀點並不常見於我們的政治活動或是日常用語裏。
以美國現代社會爲例，《赫芬頓郵報》指出，雖然“信任度在美國正在下降”，但這句話並未出現在新聞頭條上。“而是‘GDP增長正在放緩’這樣的頭條不斷地出現。”美國社會的發展使得人們通過財富判斷一個人的價值和他們的行爲，而不是他們的正直程度。
正如許多公司的總裁或是高層領導都對於一些商業犯罪行爲予以承認，但在支付了鉅額的罰款之後，他們依舊是受人尊敬之人，依舊是白宮的常客，因爲他們依舊有錢。所以，“信任度在美國正在下降”這一點完全有跡可循。
這份報告的出爐能逐步幫助並扭轉現下社會的道德淪喪之風，並重建社會信任和對政府的信息。但這還是一條漫漫長路。
得分組成內容包括人均國內生產總值、社會支持、健康預期、選擇自由權利、慷慨程度、以及對腐敗的看法等。
《2015年全球幸福指數報告》幸福指數排名前20的國家及得分）：
1.瑞士（7.587）
2.冰島（7.561）
3.丹麥（7.527）
4.挪威（7.522）
5.加拿大（7.427）
6.芬蘭（7.406）
7.荷蘭（7.378）
8.瑞典（7.364）
9.新西蘭（7.286）
10.澳大利亞（7.284）
11.以色列（7.278）
12.哥斯達黎加（7.226）
13.奧地利（7.200）
14.墨西哥（7.187）
15.美國（7.119）
16.巴西（6.983）
17.盧森堡（6.946）
18.愛爾蘭（6.940）
19.比利時（6.937）
20.阿拉伯聯合酋長國（6.901）
《2015年全球幸福指數報告》幸福指數排名倒數10名的國家及得分：
149.乍得（3.667）
150.幾內亞（3.656）
151.科特迪瓦（3.655）
152.布基納法索（3.587）
153.阿富汗（3.575）
154.盧旺達（3.465）
155.貝寧（3.340）
156.敘利亞（3.006）
157.布隆迪（2.906）
158.多哥（2.839）
