女子乘坐三輪車摔成癱瘓 九年未得賠償款含怨自殺

西峽的史大嫂因九年前上街買肉，搭乘鄰居的三輪車不幸摔成癱瘓，本就十分悲慘，不料遇上老賴。車主9年拒絕支付賠償款致使史大娘無法忍受精神和肉體的雙重摺磨，於去年年底含怨自殺。

西峽的史大嫂上街買肉搭乘鄰居的三輪車，結果遭遇車禍，癱瘓在牀。但是這場悲劇還沒有結束，因爲車主9年間拒不賠償，長期臥牀的史大嫂因忍受不了精神及肉體上的折磨，於去年底在病牀上用剪刀割斷大腿根動脈自殺身亡。3月30日，西峽縣法院刑事巡回法庭對這起拒不執行判決罪進行公開審理，“老賴”不僅賠了錢，還被判了刑。

三輪車

搭車買肉遇事故癱瘓在牀

2007年6月16日，在西峽某工地幹零活的曹某，因運料向房東趙某借了一輛機動三輪車。路上，他們遇到趙某的鄰居史大嫂上街割肉，她要求搭乘三輪車。趙某同意後，她坐到車上。曹某駕車返回途中，三輪車向左側翻在路邊的溝裏，致使史大嫂受傷。

史大嫂治療花了56940.90元，兩個月後出院，可是此時她因背髓損傷致截癱，大小便失禁，同時胸椎粉碎性骨折多發肋骨骨折。

史大嫂住院期間，委託女兒向法院起訴，請求法院判決趙某、曹某承擔醫療費、誤工費、住院護理費、20年長期護理費等共計17萬餘元。

癱瘓在牀

車主、開車者、搭車者被判擔責

審判過程中，趙某聲稱三輪車於2007年5月賣給了曹某，並拿出欠條作證。曹某當庭否認，並陳述其打欠條是欠趙某的房租。

法院審理認定，趙某說車輛已賣給曹某的理由，不符合法律規定及買賣車輛的實際情況，法院不予採納。史大嫂、曹某、趙某均對本次事故的發生存在有過錯行爲，應各自承擔相應的民事責任，各自承擔事故責任比例爲4:4:2。遂判決曹某、趙某在判決生效10日內，分別賠償史大嫂71281.6元和35640.8元。

趙某不服一審判決，上訴至市中級法院。市中級法院於2008年5月20日作出維持原判的終審判決。

“老賴”賠錢仍被判了刑

法院判刑

因趙某一直不履行判決義務，2008年7月18日，史大嫂的丈夫臘某向西峽縣法院申請強制執行。但趙某還是不履行，他被法院三次司法拘留。

2009年3月5日，法院查封了趙某位於西峽縣丁河鎮的一座坐東面西的二層磚混樓房。在案件執行期間，趙某花了24.5萬元的價格購買了房產，並已支付12萬元房款，且裝修入住。2015年起，趙某將其查封房屋的剩餘部分，按每年2400元的價格出租給別人使用，並收取房租。

2016年12月11日，史大嫂因車禍致高度截癱，長期臥牀生活不能自理，致身體潰爛，承受不了疼痛及精神折磨，深夜趁家人不備，用剪刀割斷下肢大腿根動脈血管血流過多身亡。

自殺

經法院查明，趙某在丁河鎮購買房產，又不報告財產，其行爲已構成拒不履行人民法院判決、裁定罪，臘某遂向法院提起自訴。今年3月10日，因趙某拒不履行法院生效法律文書，被法院拘留15日，後被逮捕。

3月30日下午，西峽縣法院在縣城灌河大道的涼亭下公開巡迴此案。法庭上，趙某表示認罪，當庭把35000元執行款交給臘某，與其達成和解，取得諒解。法庭遂以拒不執行判決罪，判處趙某有期徒刑二年，緩刑三年。

任何人都不想遭遇意外，但當意外發生後作爲有責任一方，理應給予受到傷害者賠償，況且法律也早已作出賠償判決。如若趙某能夠儘早支付這筆賠償款又何來今日史大娘自殺的悲劇……