因爲轎車避幼童致2死，所以肇事司機應該受到刑事處罰，在這次事件當中，司機本意是好的，他在開車的路上看到一名幼童過馬路，幼童自己獨自一人每一家長陪同過馬路，司機沒想到爲了避開幼童於是急打方向盤，錯把油門當剎車釀成兩死七傷的慘劇，究竟是誰的過錯，很明顯家長疏於看管好幼童，司機也是在事故中撞死了人，雙方都有過錯。
轎車避幼童致2死
在這次司機開着轎車爲了躲避幼童釀成慘劇的事件中，我們應該公平地對待被告人，同時無辜的受害人也要得到公正合理地對待，不能因爲司機撞死無辜市民而受到極大的處罰，同時家長應該反省自己當時沒有盡到責任，疏忽監管孩子間接造成孩子的死亡。在日常行車的過程中，市民一定要注意行車安全，冷靜應付突如其來的緊急狀況。
轎車避幼童致2死
12月22日，重慶市公安局一工作人員迴應稱，經調查瞭解，事發原因爲司機李某行駛中看到前方有小孩跑過，由於慌張，錯把油門當剎車，以致轎車衝上人行道釀成慘劇。律師稱，依照相關法律規定，李某或將面臨3年以上有期徒刑。此外，突然出現在馬路上的幼童作爲危險發生誘因，由於無民事責任能力，其監護人或將承擔20%至30%的民事賠償責任。
轎車避幼童致2死
20日14時許，重慶市黔江區城西街道城西加油站附近，50歲的李某駕駛渝H81365小車爲避讓突然出現在馬路上的一名幼童，急打方向盤，未料卻衝上攔 馬石，將人行道上造成路人2死7傷慘劇。該事件引發網友熱議。其中，在這起交通事故中，司機將面臨何種刑罰、幼童父母是否應該擔責，成爲討論熱點。
針對網友說法，廣東保典律師事務所律師廖建勳表示，從該案件看來，司機李某最開始的行爲屬於緊急避險，即爲了國家公共利益、本人或他人人身財產免受危險發生，而選擇損害較小合法權益的行爲，但其超過了必要限度，爲避免傷害幼童，結果造成了更大的傷亡，需負擔刑事責任。
他認爲，司機李某的行爲已構成交通肇事罪，2死7傷的人員傷亡已屬於特別惡劣的情節，依照相關法律，李某或將面臨3年以上、7年以下有期徒刑。
轎車避幼童致2死
廖建勳還表示，幼童監護人未盡到監護責任，導致幼童脫離監管範圍跑上馬路，引起危險發生；作爲危險發生的誘因，但由於其無民事責任能力，幼童 的監護人或將承擔20%至30%的民事賠償責任。
廣東法制盛邦律師事務所律師陳亮認爲，監護人的監護責任屬於民事責任，而非刑事責任，因此其監護人或將承擔民事賠償。而當事司機因處置不當造成重大傷亡，將負刑事責任。
他介紹，根據相關規定，警方應當在接警後10日內出具交通事故責任認定書，根據責任認定書初步確定各方主體在事故中的過錯責任。至於本案涉及的民事賠償及是否涉及刑事責任承擔等問題，需由法院在審理查明後判決確定。在責任確定之前，傷亡人員的搶救治療等費用，應當由保險公司在強制保險責任限額內先行墊付，強制保險金額不足的，由國家設立的交通事故社會救助基金支付。
