2016年9月，一樁敲詐案在河南口耳相傳:舞鋼市人民法院原副院長王躍敲詐勒索了舞鋼市原市委書記祝義方、漯河市舞陽縣委原書記秦建忠等官員共計410萬元……今年8月底，王躍因敲詐勒索等罪名獲刑11年，而被法院認定爲受害者的祝義方和秦建忠，早已先後落馬。
秦建忠和祝義方當時爲何如此害怕上訪告狀、不願徹查自證清白呢？兩案的知情人士都認爲，是因爲他們自身不乾淨。因爲政府無法走賬，舞鋼市支付給魏德明的260萬元是一家叫中加鋼鐵的私人企業給的，“由中加公司先把錢給魏德明，後來這筆錢財政以科技經費的名義給了中加公司”。這起所謂的“敲詐勒索案”還暴露出公務員或者公職人員在職經商等問題。
從報道來看，這次土地競拍在程序上並沒有什麼疑點，但市委書記偏偏就怕別人舉報，即使是抱着“多一事不如少一事”的心態就拿出260萬的鉅款來平息事態，也未免有些小題大作了，更何況260萬的來路並不合理。由此可見，如果這些被敲詐的官員沒有問題的話，他們也就不必擔心敲詐了。
而這些官員若是一點問題沒有，又何來錢財交鉅額的敲詐款呢？無論是法院副院長，還是書記、縣長，誰違法犯罪都難逃法律的制裁，但這起事件的來龍去脈並沒有徹底清晰，箇中關係像層層迷霧，等着我們去撥開。在這個“老虎頭上拍蒼蠅”的故事中深挖幕後真相，才能汲取教訓。
2016年7月，河南平頂山石龍區法院一審認定王某犯敲詐勒索罪。此外，法院還查明，王某侵吞單位財物20萬，非法收受他人財物13萬，構成貪污罪和受賄罪。最終，石龍區法院對王某數罪併罰，判處其有期徒刑11年。王某不服一審判決，提出上訴。8月25日，平頂山中院作出終審裁定，駁回其上訴，維持原判。
流氓有文化，打遍全天下。身爲法院副院長的王某雖職權在下，卻深諳官道，利用熟知的法律知識和對政府官員的瞭解實施違法犯罪行爲，滿足自己的私慾，實在是令人不齒的。在這件事中，更引人深思的，是這些被敲詐的官員。
敲詐也好，私吞公款也罷，貪腐行爲無論如何變臉，根源都有一個共同點，那就是體制不完善與監督的缺失，過於集中的權力給權力尋租、權錢交易、權色交易創造了肥沃的土壤。只有真正將法律束縛、羣衆監督落在實處，讓法治徹底取代人治，才能讓披着司法外衣的惡魔無法上演拙劣的戲碼。
