1月18日，微信公衆號“知識分子”發佈文章：《“千人計劃”專家舉報武大“長江學者”論文涉嫌造假|調查》，文中稱，幾個月前，武漢大學一名“千人計劃”特聘專家，向“知識分子”舉報該校基礎醫學院院長、“長江學者”李紅良兩篇論文涉嫌造假，舉報的疑點包括相關猴子實驗週期遠沒有達到論文中聲稱的30周和32周的時間，以及實驗中十分關鍵的肝臟門靜脈注射的猴子數量也不夠等方面。
該公衆號介紹顯示，“知識分子”是由饒毅、魯白、謝宇三位學者創辦的新媒體平臺。目前，該文章閱讀量已經達到10W+。
1月18日下午，武漢大學黨委宣傳部一名工作人員告訴紅星新聞，武漢大學動物實驗室已經在網上看到了這篇文章，但是其中的信息有不實的部分，團隊正在組織相關人員進行覈查和迴應，具體是哪幾個部分還需要詳細的核實。
文章列舉兩大疑點：猴子實驗週期不足、關鍵實驗用猴數量不足
該文章稱，李紅良被舉報的兩篇文章發表在《自然·醫學》上，題目分別爲《靶向CFLAR改善小鼠和非人靈長類動物的非酒精性脂肪肝炎》和《多泡體調控蛋白Tmbim1通過靶向Tlr4的溶酶體降解改善小鼠和猴子的非酒精性脂肪肝病》。文章稱，被舉報兩篇論文屬同期研究。
此外，該文章提到了關鍵的猴子實驗，並表示有猴子實驗週期不足、關鍵實驗用猴數量不足等兩大疑點。
學校迴應：文中有一些不實信息
1月18日下午，武漢大學黨委宣傳部一名工作人員告訴紅星新聞，今天早上該文章在網上流傳之後，學校動物實驗室就看到了這篇文章，但是其中的信息有不實的部分，具體是哪幾個部分不實，團隊正在組織相關人員進行覈查和迴應，稍後會具體通報。
武漢大學官網顯示，李紅良爲二級教授，博士生導師，現任基礎醫學院院長、武漢大學動物實驗中心/ABSL-III主任、兼任武漢大學模式動物研究所所長、武漢大學心血管病研究所副所長、中南醫院醫學科學研究中心主任。國家傑出青年基金獲得者、教育部“長江學者”特聘教授、科技部中青年科技創新領軍人才、國家“萬人計劃”領軍人才。已發表SCI論文120餘篇。2017年，李紅良連續第三年入選愛思唯爾（Elsevier）發佈的中國高被引學者榜單，也是武漢大學唯一一位入選醫學領域榜單的教授。
原標題：武大“長江學者”論文涉嫌造假？學校迴應：文章信息有不實部分
