11月14日，行兇者王某（真名：王優傑，）因故意殺人罪在河北石家莊中級人民法院受審，作爲目擊證人的女友朱某（真名：朱麗）卻未到庭作證。
12月3日，李俊傑的父親李小國記者表示，希望朱某能出庭說明事情的經過，讓法庭能夠更全面的瞭解真相，以還兒子一個公道。
自5月起，李俊傑的父親李小國就不斷在微博發帖，講述兒子遇害的情況。根據他在微博上的言論顯示，今年新年過後，大四學生李俊傑在石家莊某單位實習。因爲租房，認識了中介女孩朱某。因朱某沒收600元中介費，李俊傑請朱某吃飯作爲感謝，兩人由此相識。此後，朱某開始追求李俊傑，李俊傑在三思考後開始和朱某戀愛。3月17日，朱某搬往李俊傑的出租屋。3月27日，李俊傑爲朱某叫了份外賣後去上班。朱某前男友王某某拿着刀找來，以自殺威脅朱某要李俊傑的聯繫方式。當時朱某很害怕，就用微信告訴李俊傑。李俊傑知道後，取了點錢，準備中午請兇手吃頓飯，把事說清楚。他怎麼也沒想到，王某某會要了他的命。”
據起訴書顯示，“2017年3月27日10時18分，被告人王某某找到前女友朱某與被害人李俊傑租住屋。因發現朱某與他人同居而發生爭吵，並在室內亂翻。爲從朱某手機上查找朱某與李俊傑聯繫信息，從臥室北側窗臺上拿了一把水果刀，用該刀以自傷相威脅，要求朱某說出其手機號碼。期間有快遞員上門送貨，王某某將水果刀放於自己右後側褲袋內。後李俊傑回到住處，王某某質問李俊傑，當知道李俊傑與朱某睡在一起後，王某某動手打李俊傑，隨後雙方發生肢體衝突，王某某拿出水果刀，向李俊傑的面頸部劃了數下，致其面頸部受傷而倒在地上。王某某用該水果刀劃傷自己頸部並躺在牀上，後朱某看到李俊傑脖子處流了很多血，就撥打120急救電話。在朱某按醫生要求對李俊傑進行救治時，王某某參與救助，直至隨120急救車到達以嶺醫院。李俊傑經搶救無效死亡。經鑑定：被害人李俊傑系被他人以銳器割破頸部血管致失血性休克死亡。”
案件疑點多 朱某成唯一證人
李小國告訴法制晚報·看法新聞記者，醫院出具的死亡證明爲砍傷致死，法醫認定爲割傷，而檢方則認爲是劃傷，他對這一點表述很不贊同，“我家俊傑的傷口長約18釐米，深達椎管，據警察說作案用的水果刀都彎了，你說是劃傷我能接受麼?”同時，李小國在對王某某“參與救助”的說法也不認同。他表示，在朱某的口供中，在李俊傑倒地呼救後，王某某並未及時搶救，而是纏着朱某跟她爭吵。王某某對朱某說，你說我只愛自己不愛別人，你看我多愛你，我都敢爲你殺人。最後還是在朱某的百般要求下，才用毛巾包裹住李俊傑的傷口。基於這幾點，李小國說，朱某在口供中只說了一句嚇傻了，在細節上並未說起，他希望朱某在開庭時能夠到場作證，還事情一個真相。
李小國在案發後多次聯繫朱某，朱某曾在五月份給過一次回覆稱，“出這件事，我爸媽肯定也是優先保護我的，所以我沒有及時站出來給你們一個真相，原諒我。他雖然只跟我在一起十天，但是這十天我倆很幸福。他走的時候是愛我的，這樣的男人我記心裏一輩子。”
從這之後他與朱某便斷了聯繫，只能看到朱某會偶爾瀏覽李俊傑的空間動態，在開庭前，李小國希望朱某出庭作證，“我跟她發了很多微信，跟她說我們家孩子畢竟是爲了你，我們也不會傷害你，希望你出庭。最後我發微信求她說，求你出庭吧，我跪着求你都行，她也沒回我。”但到一審開庭當日朱某也未曾現身。
“每每在晚上閉眼後，總會看到我家孩子那張臉。”電話最後，李小國滿含哭腔的對記者說，“我就是想還兒子一個明白，他不能死的這麼不明不白的，希望她能出庭爲我兒子作證。”
記者撥打了朱某的電話，但電話已經是空號，據李小國表示，他們也曾去朱某登記地址進行尋找，但是未能找到，“她是我孩子深愛的女人，我相信她一定會出庭作證。”
受害方律師：可在二審開庭作證
據我國《刑事訴訟法》一百八十七條規定：“公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，法院認爲證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。”刑事案件審理方面，都爲法院決定證人是否需要出庭。受害方代理律師秦春暉對此表示， 目前案件估計在一兩個月的時間內會有一審宣判結果，所以，即便朱某出庭作證，可能也要等到二審的訴訟程序。
王某辯護律師劉鵬飛向記者表示，他爲被告人做的是罪輕辯護，在案發後，被告人在現場一直捂住李俊傑傷口，應該被視爲實施了救助，同時，在前女友朱某報警後，其也沒有離開，而是等待警方到場，按照相關規定，應該被視爲自首。對於朱某的去向，他表示，事發後再也沒有聯繫到。
