3月15日，央視3·15晚會曝光無印良品、永旺超市等銷售來自日本核污染區的食品，引發熱議。16日，無印良品公司發出聲明，稱未進口及銷售日本核污染影響區域食品，並強調“此次引起誤解的原因”是，食品日文標識上所標示的“東京都”等信息，“爲本公司母公司名稱及其法定註冊地址，並非本司所售進口食品的產地。”而上海國檢局16日迴應：證明無印良品被曝光食品不是來自核輻射地區。(見3月17日《濟南時報》A04版)
央視3·15晚會的相關報道，不能不再次讓廣大消費者備感揪心，但隨着無印良品公司上述聲明的發出，“‘核污染區’食品驚現中國”的事實真相究竟是什麼，難免又顯得有些撲朔迷離。
上海國檢局的最新迴應，無疑有助於相關事實真相的澄清，但如果從此次央視3.15晚會曝光的整個“‘核污染區’食品”事件來看，除了無印良品所售進口食品是否產自“核污染區”亟待相關監管部門進一步全面調查和徹底澄清外，需要相關部門給出權威迴應的問題還有很多——
其一，除了無印良品，其他經營者銷售的大量日本進口食品，是否確實來自“核污染區”?因爲據此次媒體報道，涉嫌銷售“核污染區”進口食品的，遠不止無印良品一家，如據深圳市市場稽查局發現，“國內涉嫌銷售日本核污染食品的網上商家初步統計已達13000多家”。而這些其他商家銷售“核污染區”食品的嫌疑，恐怕不都是僅憑一句簡單的“誤解、搞錯”就能輕鬆撇清的。
其二，更重要的是，此次大量涉嫌來自“核污染區”的日本進口食品，除了在進口程序上涉嫌違法，其實質上的食品安全質量如何——是否合乎我國食品安全標準、是否確實遭受“核污染”，同樣急需監管部門儘快調查澄清。
最後，鑑於此次因進口食品標籤信息所引發的爭議，監管部門實際上還有必要進一步追查這些食品標籤本身可能存在的違法問題。《食品安全法》第97條，“進口的預包裝食品應當有中文標籤……並載明食品的原產地……標籤、說明書不符合本條規定的，不得進口。”就此而言，即便無印良品的食品標籤確實被“誤解”，這種食品標籤不標準區分公司註冊地和“原產地”的事實本身，其實也是涉嫌違法的。
精彩推薦：曝日本核輻射食品 北京711下架日本進口食品
