昨天，一則保姆虐童的視頻上了騰訊熱搜。去年12月25日，29歲的傅先生在家調試監控，卻被其他房間的情景嚇住——月嫂對自己40天的女兒搖身子，蹲腿，顫頭；還沒等傅先生開始錄製，月嫂已經打臉孩子四五下，讓他至今怒火中燒。事後，月嫂卻堅稱，自己沒有惡意，不過是給孩子拍嗝，防止吐奶；是僱主小題大做，對孩子過分上心。
傅先生沒有理會月嫂，打110報了警；更讓人心寒的是，這位心狠手辣的月嫂，卻是傅先生高新聘請，考取了相關證書，從業九年的“金牌月嫂。”
可以說，如今的保姆市場魚龍混雜，甚至到了人心惶惶的地步；保姆縱火案之後，不少人都對保姆失去信任——即使你開出高薪，對保姆掏心掏肺，在家政公司尋尋覓覓，也未必能遭遇良人。
然而，在新聞的評論區內，有些人看不到傅先生的憤慨，看不到家長和僱主的無奈，反而把矛頭指向受害者——
什麼金牌月嫂，還不是富人多作怪?過去的人哪有月嫂，不是一樣生孩子？富人就是矯情，現在請個打手回家打孩子，你心裏舒服了。
生了孩子不帶，交給保姆算什麼本事？不想帶孩子就別生啊。
既然請得起金牌月嫂，幹嘛不讓老婆辭職帶孩子？掙錢比孩子還重要？
世上有幾個人沒爸沒媽？那些請保姆的人，還不是和老人處不來，成心找事罷了。
......
花錢請月嫂的原因
先讓我們拋開保姆和虐童，來看看這些觀點。
一.花錢請月嫂，難道是僱主的錯？既然有月嫂這份工作，就證明市場需求的存在，這是起碼的經濟學常識。
再者，拿錢僱人，一不犯法，二不違規，花自己的錢，管自家的孩子，輪得到誰來說三道四？
富人請得起金牌月嫂，難道就活該受罪？那照此邏輯，豐田剎車失靈釀成事故，通用點火門引發召回，也該怪消費者有錢買車?兩家車企又何必當衆道歉，召開聽證會?你在淘寶上買了假貨，也不該投訴店主，全賴自己眼瞎?那我們還要還要消費者權益，還要行業規章，還要法律法規幹嘛？
月嫂當然不是必需品，對多數人而言，月嫂的價格確實昂貴；“天價月嫂”的出現，也讓部分人大呼不值。但你不需要月嫂，並不能代表別人；你的經濟實力不夠，也不該讓他人一味遷就你。社會的貧富差距不小，但富人的收入，也不是天上掉下的黃金；你沒錢請月嫂，也不是富人的過錯。一味的仇富和嘲諷，只能顯示你的低俗。
二.不想帶孩子，就別生孩子。這話無可厚非，卻明顯在混淆視聽——怎樣的做法，纔算自己帶孩子？
如果自己帶孩子，意味着7*24的連軸轉，拒絕一切外力和幫助，寸步不離地守着孩子，天下90%以上的男女都不配有孩子。
父母應該對孩子負責，但父母也不是超人，沒法事無鉅細地照顧孩子，還能保持愉悅和耐心。
人類學家Sarah Blaffer Hrdy 認爲，古往今來，人類都保留了共同育兒的習慣。在採集狩獵的時代，母親就會把孩子假手他人，這也是人和猿類的最大區別。
這種現象，被稱爲“共同父母”。依靠着衆人的幫助，人類得以養活了弱小的後代，逐漸繁衍至今；這也是人類佔據食物鏈頂端的原因之一。
如果你執意違揹人類的進化本能，我也無話可說。
三.請得起月嫂，就是爲了過上想要的生活，可以工作，也可以回家。掙錢的目的不僅是消費，更是爲了自由選擇。
且不說這句話的刻板印象和歧視嫌疑，任何人的老婆工作也好，不工作也罷，只要雙方願意，都沒有對錯之分。如果工作的意義就是爲了餬口，富人又爲什麼工作？
四.世上確實沒幾個孤兒，但不少人的父母上了年紀，身體欠佳，或是有幾個孩子，不可能給每個子女帶孩子。拋開這些，老人也沒義務照顧孫輩。如果無論願望和能力，老人都得在退休後二次上崗，做兒孫的免費保姆，誰還願意生孩子？退一步說，不想和老人同住，渴望自己的空間，又何錯之有?
種種非議和指責，都折射出這樣的觀點——僱主遇人不淑，請來了毒保姆，都是他們的錯，也許和保姆有關，卻並非社會的責任。
於是，人們可以對毒保姆眼開眼閉，對家政亂象毫不在意——是啊，你碰上毒保姆，都是你矯情，懶惰，有錢任性，和別人，和社會，和政府有什麼關係？
然而，只要缺乏重視和監管，保姆的亂象，父母的困局，就不會消失。
即使你不用保姆，沒有孩子，這種冷漠無情，這份推諉扯皮，也會猶如霧霾裹挾着你。
如果我們在悲劇發生時，總是習慣譴責受害人，卻對人性的醜惡視而不見，善良的意義又在哪裏?
如果在公共事件面前，人們忽略社會責任，以爲黑暗即正確，包容即底線，我們又該如何司法的公正，權利的保障，福利的完善與社會的進步?
毒保姆當然可惡，但此類保姆，不過是害羣之馬，不至於成爲主流。可對受害者冷言嘲諷，對他人的處境視而不見，卻足以降低作惡成本，讓人心麻木不仁。
你也許躲得過保姆，可是下一次，如果你被變態傷害，被地溝油搞垮了身體，爲劣質車身受重傷，別人卻怪你不夠清醒，不能料事如神，你又會作何感想?
別忘了，地球是圓的，風水輪流轉，只有心懷慈悲，才能被人溫柔相待。
下一次，當你準備張口議論時，請先牢記，不是每個人，都過着你心中的生活；也不是每個人，都有金剛不敗之軀，能憑一己之力，和全世界抗衡。
當你譴責受害者時，也請先再三考慮，誰纔是真正的罪魁禍首。
