最近，有網友轉發並吐槽了《偶像練習生》冠軍蔡徐坤的微博內容，結果，這名網友遭到了蔡徐坤粉絲的網絡“霸凌”。對此，很多網友覺得，蔡徐坤的這些粉絲太腦殘了，不僅侵犯別人的權利，還給自己偶像丟了人。
這種讓人討厭的粉絲，究竟是怎樣煉成的？
本文轉載:石家莊傳媒網：蔡徐坤罵不得？
最近，《偶像練習生》冠軍蔡徐坤發微博說：“染個黑髮當福利怎麼樣？”微博發出後，網友“@我是陳泓宇啊”轉發並吐槽說：“這個星球爲什麼有人會覺得自己染個頭發是給別人的福利 神XX神經病”。
染個發，就覺得自己是在給粉絲髮福利。這在普通人看來確實是有些莫名其妙。但對於蔡徐坤這類鮮肉流量明星的粉絲來說，改變偶像的髮色妝容，就是會帶來無窮的趣味。蔡徐坤之前就在這上面嚐到過甜頭——在《偶像練習生》的賽制進行到一半時，蔡徐坤聽從粉絲的建議，把頭髮染成了淺色，受到好評。
明星的一些舉動，在得到一部分粉絲讚揚的同時，可能會遭到另一羣人的貶低與批評。這是很正常的。
而在蔡徐坤身上，這種兩極化的評論，則更屬正常，因爲其出道平臺《偶像練習生》的目標用戶特徵非常精準——這本來就不是一檔希望討好所有人的節目。偶像所屬公司覺醒東方的創始人紀翔就曾表示，他對於覺醒東方的用戶畫像就是：以女性爲主，學生爲主。
覺醒東方公司有五名藝人蔘加了《偶像練習生》
數據也顯示，《偶像練習生》的女性用戶佔比76.25%，30歲以下人羣佔比86.63%。所以，蔡徐坤的言行，只需要讓這部分人喜歡就行。至於其他人，比如一個三十多歲的大漢，對蔡徐坤如何評價，對於偶像們而言並不太重要。
不過，即使不能認同一個人的言行，在公序良俗的角度上講，網友“@我是陳泓宇啊”說別人“神XX神經病”，確實也不妥當。然而，只是因爲這一句話，蔡徐坤的一大票粉絲便開始了網絡霸凌，他們查到了這名網友就讀的大學，輪番“艾特”其學校官博，給人扣“網絡暴力”的帽子，要求公開處理，逼得這位網友不得不誠惶誠恐道歉，這麼做顯然太過分了。
很多網友也都表示，這些粉絲的做法，不僅顯得自己腦殘，也給偶像丟人：“這麼搞一次，蔡徐坤路人緣全敗完了”。
追星，是粉絲在肆意表達自己不夠成熟的價值觀
不能說“只要追星就是腦殘”，但年輕的追星者往往具有不夠成熟的價值觀，而他們擁有着巨大的“權力”。
很多人都喜歡說，只有高水平有作品的明星才能紅。但是，這往往只是老藝術家們的一廂情願。決定誰能紅的第一要素，從來都不是藝人的業務水平，主流觀衆的價值觀和審美取向纔是決定誰能紅的最主要原因。舉個例子，上個世紀末，我國的流行音樂圈曾有過一次劇烈的改朝換代，“九十年代的天王天后們在世紀之交彷彿一夜之間集體黯淡，而2000年，華人音樂世界宣告進入了一個青少年偶像時代”，而這次改朝換代的原因，就是因爲沒經歷過巨大苦難，沒有“歌唱憂傷”的需求的八零後們，開始成爲主要的唱片消費人羣了。（耳帝《孫燕姿的幸福困境》）
到了今天，主流觀衆的決定權變得更大了，比如《偶像練習生》的“民選模式”：完全將選手的去留權交給觀衆。這本質上就是由觀衆來決定，誰可以出道，誰有機會走紅。
然而，粉絲手上過大的權力，有時候也可以展現出，當前的年輕人，作爲娛樂產業主流受衆羣，價值觀明顯還十分青蔥。比如，很多女性粉絲往往將男藝人的顏值擺在了極高的位置。只要一個男藝人顏值夠高，哪怕他剩餘部分一無是處，甚至有假唱、抄襲等惡習，也可以擁有大量迷妹。這種價值觀引向的結果是，大量同質化嚴重的帥小夥被推向娛樂圈高位，卻因後勁不足，導致出道即頂峯。即使在偶像經濟最爲發達的韓國，一個偶像團體的從出道到被市場遺忘的週期，除了極個別的，往往最長也就30個月。通過《偶像練習生》出道的男團Nine percent，建立之初就說好“一年後解散，回各自公司”。這或許也是考慮到了男團本身的壽命時長問題。爲了解決“粉絲很難選出優質偶像”的問題，日本“偶像之父”秋元康策劃了《LAST IDOL》節目，讓有專業審美的評審可以獨斷專行。這樣做的目的是爲了選出“多數決斷誕生不了的指原莉乃”。
指原莉乃在其所屬團體AKB48 GROUP的著名人氣投票活動“AKB48選拔總選舉”當中，達成三連冠的紀錄
除此之外，年輕粉絲的不成熟還體現在追星方式上面，比如花費過多的錢和時間爲某個偶像打CALL。據《中國青年報》調查，80.6%受訪者身邊有瘋狂追星的人，9.2%的追星者會送偶像高價禮物，5.4%的追星者會和其他明星的粉絲站在“對立面”。
不過，在追星的時候，暫時放任自己，讓自己在特定的時間段內“價值觀不成熟”，並不一定是錯誤，這可能是一種應當被允許存在的心理需求。北京大學學生心理健康教育與諮詢中心的李鬆蔚曾經描述過這樣一個現象：粉絲裏也常常會有聰明人，他們在專業領域上非常出色，同時也是狂熱的追星族，願意爲自己的偶像付出一切......那種熱情難以理解。他們的切身感受是：“當粉絲的時候，感覺特別好。”他們的心理需求被滿足了。
微博網友@褚明宇也曾表達過一個思路：很多真人秀並不是真人秀，而是以真人秀爲題材的小品。選秀節目中的高潮、矛盾，很有可能是依照臺本演出來的。所以，完全可以以看電視劇的心態來看真人秀，以及追星——很多現實生活裏精挑細選找對象的姑娘，一打開電視還很喜歡無比中二的道明寺呢，我們爲什麼就不能在看綜藝的時候，喊着“顏值即正義”，爲小鮮肉打CALL？
讓人討厭的，是把不成熟的價值觀帶入現實生活中。
蔡徐坤那部分粉絲的問題在於，他們把“顏值即正義”，“不顧一切爲愛豆打CALL”等只能存在於追星方面的價值觀帶到了更加廣闊的現實生活中，將自己的“應援哲學”凌駕於他人的權利，甚至法律之上。這就十分危險了。法律博主“法山叔”曾抱怨：“這些小朋友，本身就還處於頑固的年紀，判斷是非對錯的標準還僅僅是自己喜歡或不喜歡，在此情形下，他們的愛豆其實是完全不用擔心自己曝出什麼爛事的，反正事發後在微博裏解個釋，委個屈，這些小姑娘們就會心疼乃至自發地把洗白這種髒活累活全部攬下來。”
不要小瞧這批粉絲，如果放任這種價值觀的錯位，他們的危害可能就不僅僅是“看上去很讓人討厭”這麼簡單了。2015年，北京外國語大學副教授喬木爆料湖南電視臺主持人兼北外教師何炅吃空餉。先不說何老師到底有沒有吃空餉，至少喬木教授的舉報行爲是合乎規則的。然而，爆料後，喬木收到了大量來自何炅粉絲的人身攻擊，“十來天收到辱罵信息五千多條，手機號、郵箱，甚至女兒的照片等隱私都被曝光在網上。”這些粉絲“維護偶像”的行爲，明顯就已經是在妨礙大學裏正常的調查程序了。
類似的事情還有很多，比如2017年，電影《三生三世十里桃花》票房不佳，主演楊洋的粉絲爲了防止偶像的電影被下架，在全國各地電影院進行“鎖場”，即每一場《三生》，只買一張票，保證《三生》不被下架。同時，因爲《戰狼2》太火爆，擋了《三生》的排片，甚至有《三生》的粉絲主動放出《戰狼2》的網絡下載資源。這一系列的舉動導致很多電影院蒙受巨大損失，從治安角度講可以視爲“尋釁滋事”行爲。
“偶像經濟”發展到今天，一方面，垂直化趨勢越來越明顯，周杰倫式的大衆偶像已經很難產生了，一批人熱愛的偶像，幾乎必然會讓另一批人感到莫名其妙乃至厭惡。而另一方面，信息的傳達無遠弗屆，偶像及其粉絲團體對頭部資源又異常重視，比如買熱搜等。讓對這些偶像不感冒的人也會輕易接收大量相關信息，反感情緒油然而生。
在這樣的情況下，像這次因爲“染個黑髮當福利”引發的爭端，在未來也許會越來越多。很多粉絲的極端情緒也極易使事態升級，像這次，本來只是個吐槽，結果直接上升到了“‘艾特’母校”的地步。如何解決這樣的隱患，娛樂產業有必要好好思考，並給出答案了。
