撒尿 “撒尿門”事件引發的思考，年輕的一代人的想法和我們的想法有很多的不同，最近網絡上 “撒尿門”走紅，這一事件同時也引起了人們的深思，大家是不是都很想主動啊呢?下面就讓小編給大家帶來 撒尿 “撒尿門”事件引發的思考吧!
昨日，有人在華聲論壇貼了一組照片，其爲一羣學生在某學校校牌前拍照，一名身穿藍色T恤的男生，在衆多同學的注視之下，向學校校牌做出貌似撒尿狀，牌上也確有液體的痕跡。帖子解釋說這是某學校的畢業生在拍畢業照時，在自己母校的牌子上撒尿。於是，衆多網絡媒體紛紛以迅雷不及掩耳之勢將帖子改爲新聞，轉載網上，當天便引來點擊率居高不下。
瀏覽“新聞”的跟帖者，捶胸頓足者有之，惡言相譏者有之，義憤填膺者有之，扼腕嘆息者有之……揣着不同的背景，瞅着着多重的角度，用着迥異的方式，表達着自己的“獨到見解”。觀其總特徵，情緒都很激動，措辭無所不用其極。而冷靜下來思考事情真僞的人卻少之又少。倘若又是一場“胸針換別墅”般的網絡策劃，此刻的幕後操縱者該躲在被窩裏偷笑了，因爲他—一個名不見經傳的人物——沒用吹灰之力卻瞬間操控了世人的輿論，而我們成千上萬人的注意力則淪爲了操控者和媒體分食的“魚肉”。
細看留言，與事件“有染”的任何一方，都沒能逃脫“炮轟”的厄運。事件“當事人”、旁觀者、學校、大學、大學生、中國的教育制度等等，都淪爲衆人發泄的對象。
衆多的網民一觸碰到此類頗具“娛樂”性質的“新聞”，彷彿事情的真實性就變得一點不重要了。這類“新聞”對於他們來說，只是“娛樂”和“發泄”的對象。全然沒有要去辨認真僞的意思。
仔細看這則“撒尿門”事件中傳出的照片，穿藍色T恤的男生其動作和地上的液體，以及旁邊配上的文字“解說”，的確很容易讓人產生聯想。但是他是否真的撒了尿，地上的液體是否爲尿，沒有任何人去驗證，包括刊登該新聞的各大網站，沒有給出任何有說服力的證據，比如，目擊證人的證詞，專家出示的地上液體的尿液證明，都沒有。所有的媒體不是直接搬原帖子，就是直接向其他網站轉載。他們追求的只是網民的眼球和點擊率。
一個媒體人，保證新聞的真實性，是剛踏上這條道時，老師教得第一個也是最重要的一項職業準則。而今在這件事情上，我們看到得是所有媒體對維護新聞真實性的缺失。
中國的網民數量號稱全球第一。可是也有人說過，中國的網民是最無知、盲從、愛湊熱鬧的一羣人。當這件事情發生之後，少有網民抱着一種理性的態度去分析其真僞，衆多人以一種被動的姿態，被這件事情輕而易舉地點燃了情緒。然後，聯繫到自身的經歷和一些與中國教育的“積怨”，然後破口大罵。衆人云集，便大有排山倒海之勢。
究其深層次的原因，可能是我們的精神生活還未能追趕上物質生活吧。當物質發展到足夠強大時，卻沒有與之相匹配的精神作爲約束，於是，先進的科學沒有起到弘揚精神的作用，反而，助長了一些邪氣。
這樣，一方面是網絡媒體對新聞真實性維護的缺失，另一方面是網民的無知、盲從，便使得當今衆多假新聞在網上大行其道。網絡“推手”和幕後操縱着也便應運而生。前幾年出現的“胸針換別墅”等事件不就是在這種土壤中生長起來的嗎?
不要怪幕後操控者太沒有良心，只怪我們太愚昧和無知。爲什麼我們能那麼輕易上當?我們文化中到底有哪些致命的基因?我們該好好反思自己了。
