話號碼前一刻我還努力作了一番深呼吸。這是我採訪中從沒有經歷過的情況。電話撥通了，他正在《英雄》現場拍戲，忙得不亦樂乎，自然，我的第一次電話採訪宣告流產。所幸我還有點“鍥而不捨”的精神，在第二次、第三次……電話後，我終於與他聊起了“康熙”。值得一提的是，我的採訪也依據他的態度分爲好幾個階段，初時少許的“牴觸抗拒”，深入後的合作和“反擊”、最後的流暢和意猶未盡。記：有位朋友對我說，他覺得您最好的戲是《圍城》，因爲您是紹興上虞人?他覺得煙雨朦朦的江南纔是您的舞臺，然而對於康熙這位北方皇帝，您的表演顯得書卷氣太濃，霸氣不足。您覺得呢？陳：首先糾正一下，我祖籍是紹興上虞，但家在北京，已經兩輩了。再說，是哪裏的人就不能再演其他地方的戲了嗎？
演這部戲前，您心中的康熙是什麼樣的？就是我演的這樣。我覺得說“康熙應該是什麼什麼樣”是沒有道理的，每個人心目中有一個康熙，每個人有一個衡量康熙的標準，千萬不要把自己的標準強加給別人。我們看到的只是畫中人，現代人並不瞭解那個時代、那些人物的真實相貌。皇上是沒有標準的，我也不希望自己是標準，每個人有不同的理解，我只是把我對康熙的理解表現出來，演出我心中的康熙。必定有人說好，也有人說不好，這正體現了文藝作品的爭論性。不過，請切記，爭論的時候永遠不要把自己當標準。合作——我不敢看《康熙王朝》
爲什麼皇帝會有霸氣？這是一種形而上學的看法。真正有學問的人是不會去賣弄自己的學問的。我想像中的皇帝也是這樣，爲什麼要把威風、霸氣擺出來呢，不怒自威纔是真有權威。“有形就會有邊”，我努力追求的是一種大而無形的表演狀態。甚至我刻意不用形式上的怒去體現這位皇帝的霸氣，他的霸氣應該是周圍的人烘托出來的，應該是在不經意間流露出來的。這就是我眼中的康熙。在接這部戲時，我就有這個想法：首先我要演一個有血有肉的人，與此同時他還有另一重身份——一個皇帝。這個皇帝不是從小就會勾心鬥角、玩弄權術，他是從不懂開始，歷經坎坷，日積月累積下經驗，一件事一件事的成長成熟，直到完全掌控天下。後期他甚至很無情，爲了實現大天下，犧牲了小我，這是他的弱點。我壓根就沒想把他演成英雄，他就是這樣一個實實在在、一步一步走過來的人。流暢——不要把戲當成研究來看
