養女23年後起訴養父的事件引起了很大的關注，其中大部分的人認爲這樣的做法是在不可取，自古中國就有養育之恩大於生育之恩的說法。然而儘管法院的判決合服法律但卻有點不合乎清理。那麼到底養女23年後起訴養父事件具體是怎麼回事呢!讓我們一起來看看。’
1993年，31歲的單身漢方崇財收養了剛剛出生的女嬰。這個54歲的單身漢，小時患過腦膜炎留下後遺症，無法像常人一樣交流。23年前，他將一名女嬰抱回家，在家人的幫助下將其撫養成人。家人的想法很簡單，女孩將來能爲方崇財養老。然而讓方家人沒想到的是，23年後，已出嫁的養女卻將養父告上法庭，要求認定這段收養關係無效。
2016年，女孩起訴方崇財，請求判決收養行爲無效。(法院：無配偶的男性收養女性的，收養人與被收養人的年齡應當相差四十週歲以上。)經法院的審理之後，廣安市前鋒區人民法院經審理判決，確認方崇財與女孩的收養關係無效。(法院：方崇財的收養行爲不符合《收養法》規定的收養條件和其他強制性規定，應認定無效。)不過，法院表示，方家人有權要求女孩支付10多年生活、教育等方面的花銷。
方崇財覺得，自己被“拋棄”了
拿到法院判決書的那一刻，方崇財覺得，自己被“拋棄”了。
12月16日，方崇財坐在院落裏，看着小芳小時候的照片，嘴角偶爾露出一絲微笑。不能像常人一樣表達的他，幾乎不參與到記者與方崇前的談話裏，只是偶爾含糊不清地冒出一兩句：“她不管我了，現在不管我了。”記者根據小芳婆家提供的電話號碼試圖與小芳聯繫，但電話一直無人接聽。
方崇前說，這件事情之後，小芳便未與家裏聯繫過了，家裏也沒有小芳的聯繫方式。對於方家來說，那個同一屋檐下生活了10多年的親人，一夜間，變成了彼此熟悉的陌生人。
對於養女23年後起訴養父這件事不同的人有不同的看法，因此有人在網上發起了投票，裏面的四個選項你更傾向於哪一個呢!
對於此事件網友的看法
網友A：養女也是女，養父也是父，辛苦這麼多年養育成人反而狀告自己，這老人真要寒心落淚，即便遠嫁他方不能把養父接走，今後逢年過節回家看望也是一種溫暖，這樣一紙訴狀脫離收養關係，道德良心何存，當初她父母把她拋棄被養父收養，現在她拋棄養父，都是禽獸不如的行徑
網友B:我個人認爲，無論是否合法，但他畢竟傾盡全力撫養你成人，無論如何也該盡孝道的。何必把事情做成這樣??
網友C：養女23年後起訴養父要求解除收養關係 法院支持 ----這個官司，法官的法律依據充分，但沒有考慮社會後果。判決結果會導致道德的嚴重滑坡!與當前提倡的社會文明風尚格格不入。
網友D：我也是被別人養大的。先不說戶口啊什麼合法不合法。把你養這麼大容易嗎?親生父母也不過如此吧!沒有他養你這麼大你能活多久活成什麼樣?這種人在道德上就可以判處死刑了!沒有理由!
其實這樣的事件在生活中還是有存在的，之前也有類似的事件發生，其實這樣的事情可以引發我們對於人生，對於社會的思考。
自古中國就有養育之恩大於生育之恩的說法，因爲父母含辛茹苦的將孩子養大成人需要很多的時間，所以說養育之恩大於生育之恩是有一定的道理的。
對於養女23年後起訴養父這件事情的判決，有一部分的人表示，雖然判決結果是按照法律的規定來進行的，但是似乎欠缺了一點人情味。
但是相比於法院的判決，網友更多於養女的行爲感到十分的不滿，認爲這就是最真實的白眼狼的行爲。這樣的行爲也讓人再次聯想到了農夫與蛇的故事。
瞭解完整個事件之後，你是不是也有自己的看法，其實每個人都會對這樣的事情發表屬於自己的言論，小編相信大多數的人都會認爲，養女這樣的行爲違背道德的底線，也喪失了一個做人的做基本資格。
尊重其實是人生一個很重要的橋樑，通過這個橋樑你們可以得到很多東西，當然也包括家人的愛，現在的這個養女不懂的尊重養父對於自己的養育之恩，相信在以後的人生中也不會得到別人的尊重，甚至有可能也會得到相同的結果。就像民間的一個故事。
故事大概是這樣的：一男子想要把自己的親身父母扔到山上自生自滅，讓自己的孩子跟着，於是揹着一個框子把父母裝進去，然後背上山，最後孩子吧筐子撿了回來，其父問：爲何。孩子說等你們老了，我也把你們扔了。
所以說：尊重是相互的，現在養女不懂得尊重養父的養育之恩，將來也有可能收到同等的對到。所以在此小編想說，對於身邊的人應該給予一定的尊重，給予無視的愛，這樣的話，你會得到更多更多的愛。
