1月23日訊 最近《戀愛先生》是大熱，好多人都在追劇，我也在認真地追劇，主演靳東是我非常喜歡的一個演員，成熟，穩重，有文藝氣息。
《戀愛先生》收視一路高漲， 我也一直在追劇。雖說劇情還是沒有脫離狗血，但劇中的主演靳東和江疏影的表演還是可圈可點的。尤其靳東，一改往日“老幹部”大背頭的形象，變成一個留着厚厚的劉海，油嘴滑舌的大齡未婚男。而豆粉們卻不買賬，豆瓣評分更是纔有5.7分，豆粉們是這樣評價的。
天哪，這是發生了什麼，不過仁者見仁智者見智，誰也左右不了誰的想法??，反正東哥是偶滴偶像，《戀愛先生》呢，我也一直在追。各位你怎麼看呢?
習慣了靳東飾演的一系列沉穩老幹部形象，搖身一變成了油膩的戀愛專家，確實真有點不太習慣，奇怪的髮型太痞，說話太油膩啊.據說，起初男一是胡歌，後來不知怎麼就換成了一本正經的靳東，大家都知道江疏影和胡歌是曾經的戀人，分手難道就不能再做朋友?真心覺得胡歌更適合這個角色。
每當看到靳東賣萌都覺得好尷尬，但更尷尬的也許是雷人的劇情，令人直呼太假......
《戀愛先生》還有更令人尷尬的，靳東一進屋，打開設備之後就是介個樣子的。很多觀衆在彈幕和評論裏高呼太假，棄劇，然而實際上，這真的是假的嗎?也許是尚未普及的黑科技--全息投影技術。
作爲《好先生》的續作，感覺有點失望。倒不是說演員大換血這點，最主要是開篇又是很狗血的小誤會死活不解釋的套路。江疏影和靳東演的男女主角一開始就一封投訴信產生了誤會，在我看來這個誤會明明是在飛機上一句話就能解開的事情，可劇情中偏偏只演他們兩個在相互扯皮，男主和女主就是不把投訴信的事情講明白，感覺有點侮辱觀衆的智商。
再者，這部劇裏江疏影飾演的羅玥給人的感覺就沒有第一部的江萊性格令人討喜，江萊雖然作，大小姐脾氣，但是敢作敢爲，讓人喜歡;而這個羅玥看了兩集卻給人一股做事莽撞，遇事又懦弱的感覺，很令人生氣。不知道各位怎麼看這部劇，當然目前片子也沒放完，也可能是本人以偏概全了。但我認爲一部作品沒有一個好的開頭就等於失敗了一半。
來舉個栗子!
好比《戀愛先生》羅玥誤會程皓在猥褻，上來就是一瓶子?現實中有人遇到這事真的會這樣做嗎?
昨天看到《戀愛先生》，他們從美國見完羅玥男友回國坐飛機上兩人情緒激動哭訴的場面時，感覺導演在劇中欠缺文明出遊、在公衆場所要絕對保持安靜不能擾民的理念，劇中的男女主人翁不但在飛機上說話且大聲喧譁，而且還情緒激動的哭訴、發火，這一幕暴露了一部分中國缺乏尊重他人、任性、個人修養差和不文明行爲，傳遞的是負能量。
一個幫助撮合的男主回程卻坐經濟艙，這客戶太不地道啦，沒有工作的女主卻可以升級頭等艙，錢很多嗎?一個酒店大堂經理收入能有多少，回來才半年卻能補房租6萬6，編劇太不接地氣啦。
明明一本正經的兩個老男人非要挑戰玩世不恭的好色青年，明臺和陳香是來跑場的嘛?中年男人釋放天性中...
