首頁 > 熱點 > 歷史朝代 > 鸚鵡案二審開庭:法庭沒有當庭宣判 擇期宣判

鸚鵡案二審開庭:法庭沒有當庭宣判 擇期宣判

來源:歐巴風    閱讀: 1.9W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

最近深圳的鸚鵡案二審開庭,深圳男子王鵬向別人出售了6只自己飼養的鸚鵡,後經警方認定,其中兩隻爲《瀕危野生動植物物種國際貿易公約》中的綠頰錐尾鸚鵡。今年2月,深圳寶安區人民法院以王鵬犯非法出售珍貴、瀕危野生動物罪,判處其有期徒刑5年,王鵬不服提起上訴,6日,該案二審在深圳市中級人民法院開庭,律師爲王鵬做無罪辯護。

鸚鵡案二審開庭:法庭沒有當庭宣判 擇期宣判

1985年出生的王鵬在深圳一家數控設備廠做技術工人,他的愛人任盼盼是該廠的一名文員,兩人在2014年結婚。任盼盼告訴北京青年報記者,2014年4月,王鵬和同事在工廠廠房附近撿到了一隻鸚鵡並飼養了起來,爲了讓這隻鸚鵡不寂寞,當年5月,王鵬又花280元買了一隻雌性鸚鵡和這隻鸚鵡做伴兒。隨後一段時間,王鵬開始着迷於鸚鵡的飼養,最多的時候,他一共養了40多隻。

鸚鵡案二審開庭:法庭沒有當庭宣判 擇期宣判 第2張

他什麼東西都喜歡研究,他很快入了迷,鸚鵡繁殖很快,他說一窩就能下七八個蛋,然後他就把孵出的小鸚鵡再養大。”任盼盼告訴北青報記者。

鸚鵡案二審開庭:法庭沒有當庭宣判 擇期宣判 第3張

深圳市寶安區人民法院在一審刑事判決書中認定,王鵬第一次購買的鸚鵡經鑑定爲綠頰錐尾鸚鵡,其被列入《瀕危野生動植物物種國際貿易公約》附錄Ⅱ中。而在其出租房內,“發現各類珍貴、瀕危鸚鵡45只,經鑑定爲綠頰錐尾鸚鵡(人工變異種)35只、和尚鸚鵡9只、非洲灰鸚鵡1只,以上鸚鵡均被列入《公約》附錄Ⅱ中。

鸚鵡案二審開庭:法庭沒有當庭宣判 擇期宣判 第4張

2015年11月,王鵬和任盼盼的孩子出生,三個月後,孩子被診斷患有先天性巨結腸,“這意味着要放更多的精力在孩子身上,王鵬的鸚鵡肯定要逐步處理掉,所以在2016年4月,他賣了6只給一家水族店的老闆,一共賣了3000元。”任盼盼說。

鸚鵡案二審開庭:法庭沒有當庭宣判 擇期宣判 第5張

一審法院認定,2016年4月,王鵬以每隻500元的價格賣給謝某6只鸚鵡,其中有4只是玄鳳鸚鵡,不屬於珍貴瀕危物種,而另外2只綠頰錐尾鸚鵡則屬於《瀕危野生動植物物種國際貿易公約》中被保護的鸚鵡。

鸚鵡案二審開庭:法庭沒有當庭宣判 擇期宣判 第6張

法院認爲,雖然本案所涉及的鸚鵡爲人工馴養,但也屬於法律規定的“珍貴、瀕危野生動物”。法院判決,被告人王鵬犯非法出售珍貴、瀕危野生動物罪,判處有期徒刑5年,並處罰金人民幣3000元。

一審宣判後,該案引起了廣泛的討論,王鵬也在隨後提出上訴。昨天,該案二審在深圳中院開庭。

昨天的庭審持續了一天,到晚上9點結束。斯偉江、徐昕兩名律師爲王鵬進行了辯護。據斯偉江律師介紹,他跟徐昕律師堅持認爲王鵬無罪,在法庭上爲王鵬做了無罪辯護。他們認爲,辦案機關查封、扣押、送檢的鸚鵡也沒法證明是王鵬的,包括送檢的時間、地點也沒法證明跟王鵬有關係。

鸚鵡案二審開庭:法庭沒有當庭宣判 擇期宣判 第7張

此前,辯護律師表示,檢方在二審前補充了大量證據,增加了36本卷宗,同時邀請了南京森林警察學院的專家。斯偉江表示,庭審中,專家也出庭發表了意見。

在昨天的庭審中,辯護律師認爲,人工變異種不同於野生動物,該案中的鸚鵡繁殖能力較強、人工飼養數量龐大是不爭的事實,王鵬涉嫌出售的2只人工綠頰錐尾鸚鵡不應該屬於珍貴、瀕危野生動物。

鸚鵡案二審開庭:法庭沒有當庭宣判 擇期宣判 第8張

斯偉江告訴北青報記者:“王鵬此前在法庭上也說了,確實不知道自己犯罪了。”

王鵬的妻子表示,她自己一直都以爲王鵬養的鸚鵡都僅僅是普通的寵物,“我們尊重法律,希望二審會有一個理想的判決結果。”

社會
國際熱點
人間百態
奇事怪事
世間印象
嘰歪哥
歷史名人
民間故事