據韓國媒體報道，韓國法院近日對朴槿惠政府“文化黑名單”事件中核心涉案人——青瓦臺前祕書室室長金淇春和前文體部長官趙允璇作出了一審判決，但與之相對應的朴槿惠政府“白名單”事件又成爲韓國媒體關注的焦點。
朴槿惠政府白名單事件
目前，韓國檢方圍繞該事件展開了新一輪調查。媒體分析認爲，如果相關犯罪嫌疑被查證屬實，被收押在監的朴槿惠恐將又添一新罪證。
追查“白名單”事件
衆所周知，因“文化黑名單”一案，核心涉案人——青瓦臺前祕書室室長金淇春與前文體部長官趙允璇已被分別判處3年有期徒刑以及1年有期徒刑、緩期兩年執行。
朴槿惠
然而，韓國檢方獨立檢察組在圍繞該案的調查過程中，又發現了朴槿惠政府濫用職權強迫動員韓國各大企業出資68億韓元支持保守團體的線索，該事件被韓國媒體冠以“白名單”事件之名。
韓國輿論強烈要求檢方必須對該事件徹底追查，就朴槿惠前政府涉嫌“濫用職權”一事給民衆一個交代。
強迫大企業贊助
據韓媒報道，早在去年4月，就有多個市民團體揭發韓國全國經濟人總聯合會(全經聯)涉嫌向“父母聯合”等特定團體提供資金支持，要求檢方對當時的青瓦臺政務首席室下屬的國民溝通祕書室長官許鉉準(音譯)等人展開調查，朴槿惠政府“白名單”事件由此開始發酵。
由樸英洙檢察官帶領的韓國獨立檢察組在重點圍繞“文化黑名單”調查的過程中，也掌握了朴槿惠政府涉嫌“白名單”事件的事實。獨檢組發現，朴槿惠政府曾要求全經聯讓其會員三星、LG、現代汽車、SK等大企業自2014年開始向特定團體輸送贊助資金達68億韓元。
獨檢組當時將該線索暫時移交到檢方刑事1部負責調查。待獨檢組對“文化黑名單”事件的調查告一段落後，該案件再次回到了檢方特別搜查3部手中。檢方特搜3部重點針對特定團體名單、支援資金數額及青瓦臺是否介入等嫌疑展開調查。今年4月，韓檢方以濫用職權、妨礙權利執行等嫌疑對許鉉準進行傳喚調查，進一步證實了朴槿惠政府曾強迫全經聯及大企業給“父母聯合”等保守團體出資贊助。
據瞭解，韓國檢方特搜3部於本月15日又接連傳喚CJ集團常務尹某與SK集團前副會長金某以證人身份進行調查，重點了解涉案大企業向朴槿惠前政府指定的團體輸送資金的過程及是否受到來自青瓦臺等政治圈的壓力等。
曝光文件添新證
另據韓媒披露稱，韓國檢方前不久從青瓦臺又發現了一批朴槿惠政府時期的文件，其中不少文件均反映了朴槿惠政府曾精心策劃培育輿論氛圍及討論向特定團體提供資金支持等與“白名單”相關的操作事實，這也成爲韓檢方加快調查“白名單”事件的催化劑。
媒體分析認爲，如果經檢方系列調查，最終確認朴槿惠與“白名單”事件有直接關聯，將會給朴槿惠案的審判添加新的罪證。
