9月29日訊 純潔心靈片方叫板豆瓣評分2.1有多爛 SNH48寧賠錢不唱主題曲。
不好意思，小編今天真的被這個公函給看樂了，豆瓣居然又被背鍋了。
《純潔心靈》爲啥要炮轟豆瓣呢，因爲豆瓣給它的評分實在是太低了，只有2.1分，這不是擺明了打臉嘛，電影製片方自然要急了!
要命的是，99%的網友給它打一星，等於20000名打分網友中，有19800名網友打一星，票房不仆街纔怪!
好歹人家制片方是花了12年，求爺爺告奶奶才拉來1900萬的投資，現在被豆瓣這麼一打分，這1900萬投資還能拿回來嗎?
在網友看來，這部電影之所以爛，首先是爛在情節，它講述某著名影視院校青年教師文天陽與自己的學生們在四年的學習生活中共同成長的故事，故事老套陳舊，青春片不像青春片，偶像片不像偶像片。
其次爛在演員上，朱哲健、李彥漫、陳思瀚、朱哲健、張芷榕、蔣龍等這些演員，全是生面孔，沒有一個觀衆熟悉的面孔，也沒有一個有過拍戲經驗的。
當然，最大的爛，就是爛在情節設置上，《雲圖》有六條線，但《純潔心靈》有十一條線，並且在95分鐘內闡明瞭，也就是說，平均分到每個角色身上的戲份，不到10分鐘，這是想讓觀衆邊看電影邊燒腦嗎?
故事不討喜，演員不討喜，主題曲也不討喜，偏偏還一個勁地強調自己有多努力，不被豆瓣評2.1分才真的是奇怪了。
看了這樣的電影介紹，我忍不住想說，詹姆斯卡梅隆十年拍出阿凡達，你這12年跑去挖煤了嗎
單純噁心一下動不動就自我昇華的做法，你拍部電影就拍部電影吧，爲啥非要說成是給中國拍電影?給你個低分就是不支持國產電影事業了，你憑啥代表啊?
再說，豆瓣上也不是沒有高分的國產電影啊。別跟我說別人是花了錢你們花不起錢。長城劇組有錢不?豆瓣評分爲啥也只有不到5
然而現在的大部分所謂電影人就是利用觀衆的這種心裏，電影做成什麼樣無所謂，只要營銷宣傳好，噱頭熱度高，就有錢拿，盆滿鉢滿，你氣不氣?然後錢賺夠了再跳出來罵“有這些垃圾電影，是不是因爲有那些垃圾觀衆”，一副自視清高，你氣不氣?
比起這部電影，我更想問的是，爲啥豆瓣不引入負分的評分標準呢，這樣至少可以讓爛片負分滾粗啊，省得污染觀衆的眼晴。
國產電影保護月已經過去了，是小蜘蛛不好看，還是王牌保鏢不夠搞笑?是凱撒老了不帥氣了還是敦刻爾克imax下架了?爲啥有人放着這麼多好電影不去刷，非要去看這種?
我們花了二三十年努力長大，不是爲了看你這部花了12年拍出來的爛片，這纔是我們要炮轟的重點。
可就是這樣的爛片，居然還讓學校組織學生排百米長隊去看，我想知道，逼着學生去看這樣的爛片，也算是謀財害命吧?
我現在終於知道他們的1900萬宣傳費用花在哪兒了，就花在組織學生看電影上了吧?
對於這樣的爛片，學生們顯然是有話要說的
而且這主題曲也很難聽，讓唱它的人寧願賠錢，也要違約不唱，因爲人家懂得，這歌不唱也就是賠點錢，唱了就真的是毀一生啊.
花在讓專家開研討會上了吧
花在請來這麼多重量級人物來給它站臺：
可是花了那麼多的宣傳費用，還是改變不了它就是部爛片的事實。
我個人覺得導演拍《純潔心靈》就像老幹部寫詩。朋友圈裏的其他老幹部們都點贊：形象生動，感情真摯，覺悟高，手法巧，尤其是最後一句“未來真給力，共圓中國夢”，語言緊跟潮流，老哥真牛!老幹部就自費印詩集了，然後往市場上一賣，大吃一驚。
在《純潔心靈》中，沒有一個長得出彩或者有特色的演員。預告片做的像學渣大學生畢業作品，內容單薄無趣，高飽和度看着眼暈。
成年人要知道的是努力後不後悔，而不是單純的以爲努力後就有結果。如果真是努力十二年才這種水平，導演考慮轉行吧。真正的好片經得起時間的考驗不會被埋沒，爛片碰瓷豆瓣只會自掘墳墓，難道製片方心裏連這點B數都沒有?
努力了十二年，拍出來的海報還是這樣的，這讓人說什麼好呢?
努力了十二年，寫出來的歌詞還是這樣的，這讓人說什麼好呢?
如果真想用12年拍一個牛逼的電影，我倒可以有個想法，你挑一個十字路口的監控錄像，把十二年的監控內容剪輯到一部電影的時長，起個名字叫《城市》的紀錄片，評分絕對比這個高。
對了，最後讓我們認識一下拍出這個電影的導演：畢志飛，就是他拍出了中國有史以來評分最低的電影。
不光是評分低，整個電影的製作成本大概是在500-600百萬，其他的衆籌的1900萬是用於宣發的經費，也就是說，花在宣傳上的錢，比花在製作上的錢還要多。
這樣也算是一個紀錄吧?
對於這樣的電影，我已經無力吐糟，因爲我已經被氣樂了，哪裏還有心情吐糟?
不過心疼豆瓣倒是真的，豆瓣真的蠻慘的，一天到晚被碰瓷，請大家珍惜豆瓣，愛護豆瓣。順便正確使用豆瓣，每一次都要認真打分評價，不要讓這些爛片導演截幾個傻評價就開始說豆瓣不公正。
爛電影自然只能帶來爛票房，《純潔心靈》9月22日上映,首日票房120萬，次日40萬，之後幾天5萬左右不等，截至9月27日累計票房196萬
這個臉打的，嘖嘖，不光是豆瓣在打臉，更是所有的觀衆在打臉啊
這就是爛片應該享有的待遇。
