劉鑫微博迴應室友被殺，稱沒鎖門不知道門外發生了什麼

來源：歐巴風閱讀: 1.32W 次

小中大

字號：

用手機掃描二維碼在手機上繼續觀看

手機查看

隨着劉鑫江歌案在網絡上持續發酵，案件的最新進展也一直都是網友們非常好奇的，人們的都認爲是江歌爲了幫助劉鑫而死去，但是劉鑫卻最後的緊要關頭沒有解救劉鑫，反而在江歌被害後還高高興興的染頭髮過新年，受到了強大的社會輿論的譴責。據說劉鑫微博迴應室友被殺是這麼說的，稱自己不知道門外發生了什麼，與我無關。

一、劉鑫微博迴應室友被殺

最近隨着江歌案開庭，又把這個一年多之前發生的命案推上了風頭浪尖，關於劉鑫江歌案真相一直都是人們的熱議的話題，劉鑫真的像是人們口中所說的那樣，在江歌死去不到一百天的日子裏，和好友一起燙頭髮，買包包嗎?但是隨後劉鑫微博迴應室友被殺是這麼說的，稱是無聊的噴子們歪曲事實來罵人，掩蓋事情的真相。

就是因爲劉鑫在江歌死後依舊活的那麼開心，所以導致了江歌案劉鑫個人資料被人肉，生活受到了很大的影響，甚至有網友對他進行人人身攻擊，稱江歌事件劉鑫人肉真是活該，劉鑫不給江歌開門視頻也在網絡上流傳的沸沸揚揚。

但是在江歌事件最新進展中，劉鑫卻否認了自己鎖門的這一說法，並且陳世峯否認故意殺人，稱刀是劉鑫遞給江歌的，但是也被劉鑫給否認了。但是法官還是從劉鑫的供詞中發現了很多的疑點，所以江歌遇害案中劉鑫假供證據確鑿，劉鑫微博迴應室友被殺稱自己並沒有聽到門外江歌呼救的聲響。

但是爲什麼江歌求救的聲音就連樓下的鄰居們都聽到了，劉鑫僅僅只隔着一個門的距離，真的會聽不見嗎?在2016年的11月8日，江歌室友劉鑫首度發聲，對記者講述了江歌遇害的經過，她表示自己也不知道殺害江歌的到底是什麼人也不知道門外究竟發生了什麼。實在令人可笑，你前男友就在門外行兇，你會不知道嗎?那你爲什麼要報警還要叫救護車呢?日本人怎麼評價劉鑫呢?竟然認爲劉鑫無罪，真是滑天下之大稽。

二、劉鑫稱不知道門外發生了什麼與我無關

劉鑫說，當時家裏只有兩把菜刀，沒有水果刀。警方還發現了非常重要的一點，那就是陳世峯在案發前一天，曾向學校的實驗室借過房間的鑰匙，並在學校留下了借鑰匙的記錄。而這個房間，正是存放刀的房間。陳世峯研究室的教授說，查櫃的房間曾經有過一把百元店買的水果刀，但是後來不見了。之前無論是面對媒體的追問還是江母的質疑，劉鑫都堅稱自己沒有鎖門。今天在庭上，她依舊堅持說自己沒有鎖門，也不知道外面發生了什麼，以爲是鬧着玩。

我們知道，庭審首日陳世峯的律師就提供了一份警方的錄音，是劉鑫打電話報警，說“喂”之前，曾用中文說了句“把門鎖了，你不要罵了”。這等鐵證，劉鑫有該作何解釋呢?劉鑫說，她以爲門是被人從外面鎖上的，所以說的是“怎麼把門鎖了，你不要鬧了”，報警電話的錄音沒有把前兩個字錄上。

隨後，檢方讓劉鑫分別發“鬧”和“罵”這兩個音，劉鑫表示自己當時說的肯定是“鬧”。另外，在去年12月7日劉鑫的口供中，她也沒有對這句話進行補充說明。然而，在隨後公佈的報警電話錄音中，當接線警察詢問劉鑫是否鎖門時，她卻說“是的，鎖着”。劉鑫聲稱，她當時並不知道門外發生了什麼，也沒有聽到門鈴。但是，在公佈的劉鑫報警錄音中，出現了兩秒鐘左右的門鈴聲。而且，當警察問她按門鈴的是男是女，她回答“可能是男的”。

於是陳世峯的律師質疑劉鑫，當時她應該是聽到門鈴了。劉鑫則解釋說，因爲當時很絕望，日語又不是母語，她有很多想法表達不出來，所以就照猜測的那樣說了。沒有遞刀、沒有鎖門、沒有聽到聲音、不知道發生了什麼…作爲唯一在場的證人，你不是來作證的，而是竭盡所能想撇清關係。你的閨蜜爲你而死，你卻只是一味撒謊保全自己，那對不起，你有什麼資格質疑大家的討伐?劉鑫固然冷血自私，但真正的兇手陳世峯才更值得被關注。

相關推薦：

揭祕日本人怎麼評價劉鑫，認爲劉鑫無罪僅承擔民事賠償

江歌案劉鑫個人資料被人肉，劉鑫媽媽稱江歌是活該命短

揭祕劉鑫江歌案事件全過程，劉鑫不給江歌開門只因怕死

江歌案中劉鑫現狀如何，不敢出門生不如死(被世人唾棄)

揭祕劉鑫江歌案真相，疑似劉鑫反鎖房門害死江歌

劉鑫江歌案現狀如何，江歌母親前往日本請願或許無用

江歌事件劉鑫人肉真是活該，劉鑫出庭作證滿口謊言(逃避責任)

留學生陳世峯扒皮，是大學老師犯罪惡行累累(打前女友)

揭祕江歌案開庭最新進展，劉鑫否認鎖門(證詞與口供不同)

江歌事件最新進展，劉鑫否認懷孕/遞刀/鎖門(陳世峯撒謊)

兇手陳世峯的爸爸是誰，陳世峯的父母是什麼人(後臺很硬)