2月22日晚上，瀏陽思邈公園旁的足之源洗腳城內發生一起命案，瀏陽人羅子章與朋友在該洗腳城8201房間內洗腳，一朋友藉着酒勁調戲了洗腳的女技師，女技師隨後逃離包房。幾分鐘後，數名持刀男子衝入包房砍人行兇，羅子章勸架時，被兩名持刀男子亂刀砍死。
據警方調查，帶人行兇的居然就是洗腳城內爲羅先生等人服務的一名女技師。目前，女技師已投案自首，但其餘參與行兇人員全部在逃。
服務員：客戶酒後調戲女技師
昨日，發生命案的洗腳城已經停止營業，但發生命案的8201房間沒有封鎖，地面上仍留有大量的血跡，受害人的鞋也留在現場，22日晚上受害人就是在這裏被突然從外面衝進來的數名男子砍死的。
經過警方調查確認，死者羅子章，瀏陽人，今年40歲，在瀏陽一煙花廠工作。由於工作需要，當天晚上，羅子章在陪同3名來自湖北的客戶吃飯後，又去洗腳城洗腳。但其中一名客戶喝了點酒，言語動作上，對洗腳城的女技師有點不規矩。
事發當晚，該洗腳城前臺服務員王小姐正好當班。她告訴記者，晚上8時許，幾名客人一起來洗腳，領班安排他們去了8201包房，並安排足浴技師服務。但幾分鐘 後，一名女技師跑出來邊哭邊打電話，“哭哭啼啼聽不清。” 隨後，女技師告訴王某，客人喝了酒，對她動手動腳。電話打完沒幾分鐘，數名男子就跑進來，徑直 去了二樓的8201包房。
死者家屬：救護車還沒來，他已當場身亡
根據民警調查，羅先生擋在客戶身前勸架，不料遭到圍攻，被砍多刀之後，當場身亡。
死 者羅子章的妻子張女士介紹，在場的客戶告訴她，這幾名男子持刀闖入8201包房，朝着言語不當的那名男子走去，羅子章趕緊上前阻攔，說“大家都是開玩笑， 不要衝動。” 結果，兩名男子持刀便圍着身材比較矮小的羅子章（身高約一米七），朝他的胸部、頭部一頓亂砍，在羅子章倒下後，兩名男子又踢了幾腳。羅子章 血流如注，捂着胸部說“不舒服”，讓旁邊的人“趕緊撥打120”。可是120救護人員還沒趕到現場，羅子章已當場身亡。
當晚9時 許，張女士接到家人電話，得知了丈夫身亡的消息，幾乎不敢相信。事後，她趕到13歲的兒子的學校，將住校的兒子接出來，一同前往殯儀館。“他的胸部、耳 朵、頭部都有刀傷，可知死前他承受了多麼巨大的疼痛。”張女士說，與羅先生同行的幾人也不同程度的受傷，但均無生命危險。
案發後，行兇的數名男子迅速逃離了現場。
洗腳城老闆：已賠償死者家屬5萬元
得知丈夫的死訊，羅先生的家人陷入了巨大的悲痛。羅子章的父母年歲已高，知道這個消息後，他們都病倒了，住進了醫院。
張女士說，自己家裏條件不太好，老公在煙花廠打工，自己在浙江打工。事發前不久，她剛從浙江回家，去孃家的一個親戚家裏喝酒。“老公是個老實敦厚的人，老闆讓他去洗腳城陪客戶他纔去的，誰知道竟然發生這樣的意外。”
張女士稱，昨日洗腳城老闆已向他們賠償了5萬元。目前，喊人行兇的洗腳城女技師沈某已被警方拘留，但其餘參與行兇人員全部在逃。目前瀏陽警方正在對案件進行追查。警方敦促參與行兇的人員趕快到公安機關投案自首。
［調查］
74.8%的受訪打工妹表示
遭遇語言或行爲上的挑逗或騷擾
省社科院新農村建設研究中心2009年調查顯示，在長沙務工的打工妹65.2%都走進了服務行業。她們教育程度普遍不高，82.4%未婚。
調查數據顯示，這些從事服務行業的女性農民工中（文中所指爲美容美髮、保健按摩、休閒娛樂、酒店、餐館等正規服務從業人員），有74.8%遭到過語言或行爲上的挑逗或騷擾，有47.8%在工作場所遭到挑逗或騷擾。
調查中，近五成的打工妹說，一般都是在爲客人服務時，客人對自己的言語挑逗，還有14.5%是客人對自己動手動腳。
在工作場合中，對於別人故意講挑逗的話或是做挑逗動作的行爲，只有8.2%的年輕女性農民工認爲這是性騷擾。但同時她們中有64.8%認爲這種行爲是對自己、對女性的不尊重。
調查中，雖然有73.6%的人認爲遇到這種情況時，應該積極進行自我保護，但實際上，在認爲應該進行自保的人中，有27.6%在面臨騷擾時卻選擇了妥協。總體來說，在遇到挑逗和騷擾時，採取自保措施的僅有46%，另外49.7%的人並未進行自我保護。
她們中，有3.1%的是“因爲要保住飯碗”，而忍氣吞聲，沒作任何反映。17%的選擇了“與客人周旋，調侃，以確保工作順利進行”。每當碰到這種情況，小素的辦法就是，“藉口換水、加熱水什麼的，趕緊溜出去，過一會兒再回來”。
在遇到騷擾時，有36.5%的人想得到老闆的保護和幫助，但實際上，當真遇到騷擾時，向老闆或上級尋求保護的卻僅爲5.7%。
調查中，也有14.5%的認爲遇到騷擾不值得“大驚小怪”，“搞我們這一行的，客人調口味很正常，不能得罪客人。”
［延伸閱讀］
鄧玉嬌刺官案
2009 年5月10日晚8時許，湖北省巴東縣野三關鎮政府3名工作人員在該鎮雄風賓館夢幻城消費時，涉嫌對當時在該處做服務員的鄧玉嬌主動進行騷擾挑釁，鄧玉嬌用 水果刀刺向兩人，其中一人被刺傷喉部、胸部，經搶救無效死亡。鄧玉嬌當即撥打110報警。次日，警方以涉嫌“故意殺人”對鄧玉嬌採取強制措施。
湖北省巴東縣人民法院2009年6月16日上午一審公開開庭審理了“鄧玉嬌案”，並作出一審判決。巴東縣人民法院認爲，鄧玉嬌在遭受鄧貴大、黃德智無理糾 纏、拉扯推搡、言詞侮辱等不法侵害的情況下，實施的反擊行爲具有防衛性質，但超過了必要限度，屬於防衛過當。被告人鄧玉嬌故意傷害致人死亡，其行爲已構成 故意傷害罪。案發後，鄧玉嬌主動向公安機關投案，如實供述罪行，構成自首。經法醫鑑定，鄧玉嬌爲心境障礙（雙相），屬部分（限定）刑事責任能力。據此，依 法判決對鄧玉嬌免於刑事處罰。
