據臺灣“中央社”報道，臺東一81歲朱姓老翁，30年前和古姓女子結婚，古姓女子婚後第4天離家，17年後兩人離婚，期間古姓女子生了3子女，生父均登記爲朱姓男子，由於民事和刑事均過了追訴期，3子女仍是老翁的婚生子。
據報道，朱姓老翁1981年5月和古姓女子結婚，婚後第4天古姓女子就不告而別，1998年6月，老翁訴請離婚獲准。2000年朱姓老翁再婚娶陳姓女子。
日前，陳姓女子發現老公多了3名子女，分別是30歲、23歲、19歲，朱姓老翁追問古姓前妻，前妻才透露3名子女是她離家那段時間和他人所生，並不是朱姓老翁的骨肉，當時登記他爲生父。
朱姓老翁不願平白多3個小孩，向法院提起否認婚生子女之訴，結果根據相關規定，成年子女必須在成年兩年內提出否認婚生子確認，但是兩名子女均已超過成年兩年，因此判決兩名子女還是朱姓老翁的子女。
但古姓女子的最小的孩子未滿20歲，必須在當事人成年後，並於在22歲前提出相關訴訟，不過當事人並不願否認親子關係。因此3名子女的生父仍是朱姓老翁。
朱姓老翁不服，轉向臺東地檢署提起刑事訴訟，控告古姓前妻涉嫌僞造文書，將3名子女的生父登記爲他。朱姓老翁說“他和古姓前妻僅同居4天，不可能短短4天就會生下3個小孩。”
雖然“4天不可能生3小孩”，臺東地檢署判決古姓女子不起訴，不起訴書表示，本件追訴權時效爲10年，縱然古姓女子僞造文書，但過了追訴期，自應不起訴。
