昆明城管打警察
昨天，躺在病牀上，昆明市公安局民警張俊（化名）說起事發當天的情形時，依然有些憤怒！當天他接到母親的電話，說轄區城管要強行拆除小區內的違章建築，讓他回家收收東西。不料，張俊剛到門口表明自己身份時，卻遭到拆遷執法人員的圍毆。據小區目擊者稱，張俊被毆打時，對方揚言“打的就是警察！”。（2011年1月3日，深圳新聞網）。
關於城管打警察，還是警察打城管，我認爲這沒什麼兩樣，誰對誰錯，我也覺得沒必要，也不可能一下子搞清楚。不過昆明市綜合行政執法局盤龍分局副局長兼執法大隊長毛力說，當天下午他就去醫院看望了張俊，並墊付了醫療費用。沒錯你要看啥啊，還墊付啥醫療費用啊，張俊他是公務員啊，他有公費醫療或醫保啊！
不過大家都知道有一種事實是，在一般情況下，城管的執法是非常需要警察的支持的，而此次城管敢打警察，這裏面必有更多的看點在其中。
城管打警察，第一種可能是，這個警察該打，他太囂張了，不打不足以平民憤，抑或是這個小區的違章建築就是該警察帶頭搞的，且充當小區違章建築的保護傘！不過新聞報道中城管的相關領導一句也沒有提及，看來這種可能性不存在！
第二種可能是，此次城管行動無疑是非常正當的，而且也沒有任何阻力，而遇到不滿者，況又是警察，咱城管是行政執法，比較軟啊！平時見到警察我們都得點頭哈腰的，今天你落到我們手中了，呵呵！這從“打的就是警察”這句話中可見端倪。
第三個可能是，昆明的城管就是要做天下第一的城管，連警察咱城管都敢打，哼！在昆明還沒有咱城管不敢做的！其“你敢用手指頭指我，兄弟們，拿下。”這淫威十足的話語可見一斑。
第四個可能是，咱昆明的城管向來就是這樣，咱昆明的事也一向就是這樣，你們難道不知道？雲南省政協原副主席楊維駿坐着政府專配用車，爲12名失地農民代表開道，帶其到雲南省政協反映問題。又怎麼樣了？事情不是還得找當權來解解決嗎！現在還沒有解決又怎麼樣了啊！這是昆明，堂堂的省會城市啊！
第五第六個N個可能是，誰讓你是一個小警察，你要是公安廳長，城管還敢打你嗎？
或許還有無數個可能，筆者沒必要一一分析了，只是提醒被打的警察，這是個教訓啊！以後自己執法要更加文明瞭！
其實城管打警察在法治社會不應該引起公衆如此強烈反映，因爲警察也是作爲社會一分子存在，他所享受的公民權利和其他人是一樣的，但在中國，法治還不完全健全、人治多於法治的時候，社會的公義底線屢屢遭至不受制約的權力踐踏，所以纔會有城管打了警察以後的民意強烈反映，當然有更多的民衆在看，咱小民是弱勢羣體，看一看同樣是擁有執法權的警察被打了，當政者會如何處理呢？假如被打的是咱小民們，那會有其他不同的處理嗎？！
昆明市委書記仇和曾提出這樣的口號：“誰損害昆明形象，誰破壞昆明軟環境，誰就是跟全市人民過不去，每個人都決不答應！” “管不住大蓋帽，就要摘掉烏紗帽”， “誰砸昆明的牌子，就砸誰的飯碗”。
呼籲昆明市綜合行政執法局盤龍分局公開執法錄像，給大家一個明白，讓大家看看是哪些大蓋帽在如此執法，看最終會摘掉誰的烏紗帽？是誰在砸昆明的牌子，又是誰讓砸昆明牌子的？
多麼希望美麗的昆明再也不要有這樣的看點啊！善良的昆明人在默默地等待！
