大二女生爲買手機借1.25萬校園貸 還不清款欲輕生

爲了蘋果手機，19歲女孩小敏（化名）從“校園貸”借了12500元。錢還不上，就又從其他校園貸借款，8個月過後，這筆錢“滾”成了23萬元。

昨日，三原縣的李先生向記者求助說，他19歲的女兒小敏在外面借了很多錢，最近借錢給小敏的公司頻頻給他打電話讓還錢，他前前後後東拼西湊給女兒還了17萬，可是按照借款的約定，還有5萬餘元還不上。

中午，記者見到了李先生和他的女兒小敏。李先生說，他是個農民，全家就靠幾畝地過活，一年的收入還不到2萬元。小敏在西安南郊一所高校上大二，竟然欠下了鉅額貸款。

“剛開始是還小額貸款，都是1000多元的，替她一直還，後來就有人打電話催債，我才知道女兒欠的錢高達十幾萬。”李先生說，起先女兒沒敢完全告訴他，直到紙包不住火了，才告訴他自己在30多個“校園貸”平臺借了錢，本息加起來就像滾雪球一樣，越滾越多。

“我把學費都拿去還錢了，現在都不敢上學去了。”小敏說，她知道自己犯了大錯。但是借錢給她的人整天打電話逼債，甚至還有人將PS後的裸照發給她的同學和親友，並揚言告訴老師，這讓她感到非常害怕。

小敏說，得知有“人死債銷”的說法，於是就有了以死來躲過還款的想法。

總共貸款11萬拿到手的僅7萬

那麼，小敏當初借錢到底爲了什麼？昨日，在招待所內，小敏指着手裏的一部蘋果6S plus手機告訴記者，“就是爲了買這部手機”。

小敏說，家裏情況不好，第一部手機壞掉後，她看同學們用的都是蘋果手機，於是也想換一部。但由於父親每個月給的生活費只有固定的900元，面對五六千元的手機，她無法開口給父親說。有一天，小敏突然發現有人在學校的羣裏說可以貸小額貸款，分期還錢。對方說，分期還錢每個月只要幾百元，自己省省再打點工肯定能還上，小敏便動了心。隨後，她加了對方的微信，去了省體育場附近一箇中介公司，借到了第一筆錢。

“當時借了6500元，到手4000元，2500元都給了中介。”小敏說，4000元不夠買蘋果手機，在虛榮心的驅使下，她又向另外一家公司借了6000元，同樣是只拿到手4000元。這兩筆錢都是分期還款，第一筆分24期，每期還426元；第二筆分12期，每期還845元。

自從借到款後，小敏的噩夢也開始了。到了第一次還款的日子，小敏傻眼了，自己根本就還不上這些錢。由於不敢告訴家人，她開始借錢還錢，拆東牆補西牆，像其他借了“校園貸”的學生們一樣。爲了還第一筆借款，開始借第二筆，還不上再繼續貸第三筆、第四筆……短短8個月，小敏就向30多個校園貸機構借過錢。然而，錢越借越多，再也還不清了。

昨日，小敏給記者算了一筆賬，她前後貸款總額有11萬多元，但實際拿到手的只有7萬多元，然而，把所有借款的本息加起來，她一共要還23萬多元。

借款超出年利率36%屬無效約定

小敏借的錢到底需不需要按約定還？如此高昂的利息是否合法？對此，陝西錦園律師事務所律師張虎說，按法律相關規定，年利率在24%以內，是司法保護區，法律保護當事人之間約定的這一利率，當事人起訴到法院要求對方支付，法院予以支持。24%到36%之間，是自然債務區，法律不予保護，債權人起訴到法院要求對方支付，法院不予保護。但如果債務人已經按照該利率支付利息，又到法院，以超過法律規定的利率爲由要求對方返還，法院也不予支持。超過36%的部分，是無效區，即使當事人之間約定了該利率，該約定也無效，債權人起訴至法院要求對方按照該利率支付利息的，法院不予支持；如果債務人已經按照該利率支付利息，到法院以超過法律規定的利率要求對方返還的，法院予以支持。而對於打6500元欠條，實際到手4000元，中介費2500元的情況，按照法律規定，小敏只需要還4000元及其產生的利息。